Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Новости науки и техники


+S_V+

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
17 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Это вещество, состоящее из античастиц. Античастицы имеют массы равные массам соответствующих частиц, а заряды (электрический, лептонное и барионное числа) у них противоположного знака: пример пары частица-античастица - электрон e- и позитрон e+.

При встрече частиц с античастицами они аннигилируют, превращаясь в конечном счёте в кванты ЭМ-излучения (фотоны) с суммарной энергией, равной сумме энергий покоя (для покоящихся частиц в систем отсчёта, связанной с центром их столкновения) частиц и античастиц по уравнению E=mc2.

При электрон-позитронной аннигиляции образуется два, или три γ-кванта (фотона). В случае двух γ-квантов энергия каждого - 511 кэВ.

Обнаружение слабой линии 511 кэВ для доказательства наличия антизвёзд недостаточно. К примеру даже на высотных самолётах спектрографы ловят эту линию, поскольку в атмосфере вторичные космические лучи вызывают такую реакцию: 14N(n,2n)13N.

Для обнаружения антизвёзд нужно обнаружить либо высокую светимость в этой линии, либо в другой линии - 67 МэВ - от нейтральных пионов.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Максим0 сказал:

Обнаружение слабой линии 511 кэВ для доказательства наличия антизвёзд недостаточно. К примеру даже на высотных самолётах спектрографы ловят эту линию, поскольку в атмосфере вторичные космические лучи вызывают такую реакцию: 14N(n,2n)13N.

Для обнаружения антизвёзд нужно обнаружить либо высокую светимость в этой линии, либо в другой линии - 67 МэВ - от нейтральных пионов.

Кому интересно: Шкловский - Антиматерия. Про метеориты из антивещества

https://www.eduspb.com/public/books/byograf/shklovskiyi_yeshelon.pdf  

Заголовок - "антиматерия" 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
4 часа назад, Максим0 сказал:

Обнаружение слабой линии 511 кэВ для доказательства наличия антизвёзд недостаточно. К примеру даже на высотных самолётах спектрографы ловят эту линию, поскольку в атмосфере вторичные космические лучи вызывают такую реакцию: 14N(n,2n)13N.

Для обнаружения антизвёзд нужно обнаружить либо высокую светимость в этой линии, либо в другой линии - 67 МэВ - от нейтральных пионов.

Значит, нужны новые, дополнительные наблюдения для подтверждения или опровержения этой интересной гипотезы. Надеюсь, они будут проведены.

Ссылка на комментарий
8 часов назад, burbulis сказал:

Говорят, если уронить балон с водородом

    Видимо, говорит кто-то из проводивших реальные эксперименты?!

    "Приз в студию!!!"(с)

 

   А иначе это просто "белый шум", чтобы хоть что-то бульбукнуть, для чего-то заполняя тишину.

    К сожалению, хоть раньше и не очень понимал этой рекламы: "Иногда лучше жевать, чём говорить!"(с), - теперь всё более осознаю глубину её смысловых подтекстов...

Ссылка на комментарий
11 часов назад, burbulis сказал:

Говорят, если уронить балон с водородом на балон с антиводородом, то у€бет покруче чем АН602

Антиводород не удержать, впрочем как и антигелий. Самое доступное из удерживаемого - антилитий, но даже его ни одного атома ещё не получили.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Максим0 сказал:

Антиводород не удержать, впрочем как и антигелий. Самое доступное из удерживаемого - антилитий, но даже его ни одного атома ещё не получили.

А почему невозможно удержать? Стенки балона тож из антивещества сделать, из антижелеза там и т.д.

Ссылка на комментарий
1 час назад, burbulis сказал:

А почему невозможно удержать? Стенки балона тож из антивещества сделать, из антижелеза там и т.д.

Так нету антижелеза и его не удержать в атмосфере воздуха!   Воздух аннигилирует на антижелезе!. Если атом, то ничего, а если килограмм, то бабахнет сильнее "Кузькиной матери"!

Ссылка на комментарий
32 минуты назад, Arkadiy сказал:

Так нету антижелеза и его не удержать в атмосфере воздуха!   Воздух аннигилирует на антижелезе!. Если атом, то ничего, а если килограмм, то бабахнет сильнее "Кузькиной матери"!

Всё-таки слабее, но ненамного.

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, burbulis сказал:

А почему невозможно удержать? Стенки балона тож из антивещества сделать, из антижелеза там и т.д.

Антижелезо на ускорителях не получить, за ним реальней в другую галактику слетать и из антизвезды достать.

Если мечтаешь о малогабаритных и мощных бомбах, то обрати внимание на разделение изотопов плутония методом ионно-циклотронного резонанса. Плутоний-239 с изотопной чистотой порядка 99,99% годен для бомб пушечного типа, а их можно сделать очень маленькими и лёгкими.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...