N№4 Опубликовано 16 Декабря, 2016 в 17:39 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2016 в 17:39 А не долбанет? Вымораживанием как-то безопаснее, сейчас на улице зима, можно не рисковать холодильником. Без понятия. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 13:12 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 13:12 Намешал неясный сельхоз (предположительно смесь натриевой селитры аммиачки и мочевины с третью сахара и к этому горю добавил 10% нормального черного пороха (самодельного) и немного окиси железа для катализу и цвету. Это дело было расплавлено и слоем в 4мм нанесено на железную проволоку аки бенгальский огонь только мощнее. Запалил горело хорошо, но не долго, прогорело около 2мм и резко потухло. Секундная пауза и опять горение и опять пауза... и так до полного сгорания. Паузы по длине, на первый взгляд, одинаковы. Это же пиротехнический секундомер! Как такое возможно? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 14:57 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 14:57 Колебательная реакция, типа реакции Белоусова - Жаботинского. Исследуйте! Может, академиком станете. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 15:25 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 15:25 Намешал неясный сельхоз (предположительно смесь натриевой селитры аммиачки и мочевины с третью сахара и к этому горю добавил 10% нормального черного пороха (самодельного) и немного окиси железа для катализу и цвету. Это дело было расплавлено и слоем в 4мм нанесено на железную проволоку аки бенгальский огонь только мощнее. Запалил горело хорошо, но не долго, прогорело около 2мм и резко потухло. Секундная пауза и опять горение и опять пауза... и так до полного сгорания. Паузы по длине, на первый взгляд, одинаковы. Это же пиротехнический секундомер! Как такое возможно? У смесей порошков цинка и окиси сурьмы такой же эффект наблюдал, только там период поменьше и смесь гудела, и пористыми блинчиками выпрыгнула из пробирки. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 15:38 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 15:38 У смесей порошков цинка и окиси сурьмы такой же эффект наблюдал, только там период поменьше и смесь гудела, и пористыми блинчиками выпрыгнула из пробирки. Мне видится такой механизм: насколько я понял в смеси сильный недостаток окислителя, и прямое окисление сахара не идет. Смесь горит быстро - прогорает углерод, но изначально его в смеси нет он образуется по медленной ракции "сельхозпродукта" с сахаром, для этой реакции нужно подводить теплоту. То есть два этапа - углерод образуется от теплоты предвещающего этапа, углерод сгорает и так далее... Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 16:03 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 16:03 Мне видится такой механизм: насколько я понял в смеси сильный недостаток окислителя, и прямое окисление сахара не идет. Смесь горит быстро - прогорает углерод, но изначально его в смеси нет он образуется по медленной ракции "сельхозпродукта" с сахаром, для этой реакции нужно подводить теплоту. То есть два этапа - углерод образуется от теплоты предвещающего этапа, углерод сгорает и так далее... А в приведённой мной смеси единственный временно газообразный продукт - цинк, на входе всё твёрдое пористое, на выходе твёрдые иголочки окиси цинка с микрокапельками расплава сурьмы. В процессе плавления окиси сурьмы и цинка потребляется много тепла, в процессе реакции испаряется цинк и оседают игольчатые кристаллы его окиси, делая горячий слой рыхлым и этим резко замедляя передачу тепла следующему слою реагентов. Получается пауза на теплопередачу. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 16:17 Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2016 в 16:17 А в приведённой мной смеси единственный временно газообразный продукт - цинк, на входе всё твёрдое пористое, на выходе твёрдые иголочки окиси цинка с микрокапельками расплава сурьмы. В процессе плавления окиси сурьмы и цинка потребляется много тепла, в процессе реакции испаряется цинк и оседают игольчатые кристаллы его окиси, делая горячий слой рыхлым и этим резко замедляя передачу тепла следующему слою реагентов. Получается пауза на теплопередачу. Суть неизменна - прерывающий, лимитирующий процесс. Видится мне прообраз детонационного двигателя по такому принципу реализуемого. Сделал толще 6мм горит частыми вспышками. Интересный звуковой эффект. Видимо на некотором радиусе это переходит в ламинарное горение. Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 19 Декабря, 2016 в 12:46 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2016 в 12:46 SO3 токсичнее SO2 Верно ведь? Что-то не нашел ПДК по SO3. Как поведут себя эти соединения на платиновом катализаторе при температуре 300-400С в присутствии паров воды? Они станут серной кислотой? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 19 Декабря, 2016 в 17:41 Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2016 в 17:41 (изменено) SO3 токсичнее SO2 Верно ведь? Что-то не нашел ПДК по SO3. Как поведут себя эти соединения на платиновом катализаторе при температуре 300-400С в присутствии паров воды? Они станут серной кислотой? При 300С SO2 водой не окисляется. Термодинамика запрещает. Катализатор тут не поможет. А серному ангидриду для реакции с водой катализатор вовсе не нужен. Изменено 19 Декабря, 2016 в 17:42 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
alex1908 Опубликовано 22 Декабря, 2016 в 15:05 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2016 в 15:05 Подскажите по поводу гирь Г-4-210 МГ-4-1100-10 Интересует отклонение от номинала. Вот отсюда http://chem21.info/page/174191174012089057097092149190042189009149036214/ отклонение для вновь изготовленной и после ремонта 100гр гири 5мг. Я правильно понимаю, что отклонение от номинала ±5мг.? Просто на китайских электронных ширпотребовских весах масса этой гирьки 100,3гр. Причем на всех. Весы врут или все таки у гири отклонение не 5мг? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения