Вопрос-ответ

[stearan]

1 минуту назад, Максим0 сказал:

С чего это?

по наблюдениям. разъедает частично стекло, со временем. намного медленнее фторидов, конечно.

[главный колбасист]

1 час назад, Электрофил сказал:

при обычных величинах заряды в движение приводит именно поле.

Да,но это поле вокруг провода,сказывают. Вектор Умова-Пойтинга. А в самой толще только медленный дрейф свободных электронов.

А что такое посеребренное стекло ? и куда там прикладывается разность потенциалов ?

з.ы.

Цитата

А кто знает, что за индикатор ссанины в бассейн добавляют? Зеленым окрашивает если кто поссыт.

Может брехня ?

Изменено 25 Января, 2021 в 16:39 пользователем главный колбасист

[Электрофил]

Вокруг провода поле тоже есть - магнитное, и чуть-чуть электрического. Но постоянный ток в нем вызывает именно электрическое поле внутри проводника, исключение - сверхпроводимость.

[Максим0]

21 минуту назад, главный колбасист сказал:

Да,но это поле вокруг провода,сказывают. Вектор Умова-Пойтинга. А в самой толще только медленный дрейф свободных электронов.

А что такое посеребренное стекло ? и куда там прикладывается разность потенциалов ?

з.ы.

Может брехня ?

На стекле проводится реакция серебрянного зеркала, красишь цапон-лаком и на малом токе садишь на него две полоски гальванического никеля - к которым будешь подпаиватся, после чего смываешь цапон-лак. Серебрянное зеркало сквозь которое ещё видно Солнце уже хорошо проводит ток. Подпаиватся эвтектикой олово-серебро, если стекло не термостойкое, то с предварительным общим его подогревом.

[бродяга_]

38 минут назад, Максим0 сказал:

На стекле проводится реакция серебрянного зеркала,

возможно предварительно протравить и активировать для лучей адгезии.

[Максим0]

1 час назад, бродяга_ сказал:

возможно предварительно протравить и активировать для лучей адгезии.

Стекло ненужно активировать для серебра, но надо хорошенько очистить, чуть-чуть протравить для этого очень полезно.

[главный колбасист]

Ниче не пойму. причем здесь серебрение стекла?

Да, формально на сторонах,скажем медного кубика 1см.х1см.х1см. при токе 10а. есть какой то

микровольт.А на таком же стеклянном кубике можно создать 10кв. Или воздушном,

И без всякого тока. Почувствуйте разницу. Я хочу сказать,если в веществе

существуют свободные носители тока,поля там нет.

[mirs]

14 часов назад, Электрофил сказал:

именно электрическое поле внутри проводника

Нет в проводнике электрического поля. Увы. Вы с бродягой вместе читали один плохой учебник.

16 часов назад, главный колбасист сказал:

в воде электрическое поле может быть ?

В воде может быть. В растворе щёлочи - нет.

Изменено 26 Января, 2021 в 07:42 пользователем mirs

[бродяга_]

5 минут назад, mirs сказал:

Вы с бродягой вместе читали один плохой учебник.

 

16 часов назад, Максим0 сказал:

На посеребрённом стекле и 1 В/см без пробоев и расплавлений легко создать можно.

и Макс тоже? ведь он его обозначил.

[mirs]

3 минуты назад, бродяга_ сказал:

и Макс тоже? ведь он его обозначил

Что он имел ввиду непонятно... ХЗ как химфизикам электронику преподают и каких глюков сам в гараже нахватался

.1 в/см.. на стекле.. Поле откуда и куда...

Попробую ещё раз наглядно, без квазинейтральности для чайников.

Берем две пластинки с проводочками и погружаем в жидкость с зазором. Измеряем емкость конденсатора..

Если там есть хоть какая-то емкость ( с утечками или почти без) - считаем диэлектрическеую проницаемость, тангенс угла потерь  и прочие конденсаторные приколы..

Значит есть поле. Если измерить емкость никаких шансов - значит поля нет. В жидком олове точно не будет. Если емкость вроде есть, но огромные утечки - некий промежуточный случай.

Изменено 26 Января, 2021 в 07:59 пользователем mirs