Вадим Вергун Опубликовано 7 Января, 2022 в 18:29 Поделиться Опубликовано 7 Января, 2022 в 18:29 2 часа назад, burbulis сказал: Почему с ураном и плутонием не работает схема "уронить кусок на кусок"? Зависит от того какой эффект требуется достичь. 1 час назад, главный колбасист сказал: Это о том что обжимают внешним взрывом? А вот только пришло в голову,если сразу из соединений урана сделать детонирующее вещество,если таковое конечно существует.Чтобы избавиться от внешнего. ерунда ? Для целей ядреной бомбы нужна как можно большая плотность делящегося материала (в смысле моль/кубометр) для максимизации нейтронного потока. Любое соединение урана в этом смысле будет хуже металла. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 8 Января, 2022 в 06:08 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2022 в 06:08 Возможно и чушь. Но зато каков полет мысли! Даже Опенгеймер с Сахаровым не додумались до такого. У них все мухи отдельно,котлеты отдельно делящееся вещество внутри заряд ВВ снаружи. В кумулятивных зарядах,по крайней мере,тоже ничего не обжимает снаружи, все как то формируется внутри само.Это владеть надо темой,я не знаком. Расчеты сложные,и все такое. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 8 Января, 2022 в 17:41 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2022 в 17:41 (изменено) 14 часов назад, главный колбасист сказал: У них все мухи отдельно,котлеты отдельно 0. А, понял, вы хотите понаделать котлеты из мух! 1. Но тут какое дело: смысл применения BB в изделиях в обжатии ЯМ для создания надкритических условий протекания СЦР путём повышения плотности ЯМ, или путём сверхбыстрого сближения кусков ЯМ для достижения критмассы. А само BB по любому при срабатывании, наоборот, разуплотняется, что противоречит запуску СЦР в нём самом (если вдруг его сделать с ЯМ в составе), так что не катит. Изменено 8 Января, 2022 в 20:10 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 9 Января, 2022 в 06:58 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2022 в 06:58 13 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал: смысл применения BB в изделиях в обжатии ЯМ для создания надкритических условий протекания СЦР путём повышения плотности ЯМ, или путём сверхбыстрого сближения кусков ЯМ для достижения критмассы. Да я понимаю это. возможно идея моя глупая. Книжка есть хорошая,шипение снарядов,Перещепенко. Хорошо,красочно описал процесс,когда начинается уже деление,начинается такое. Ни давление продуктов вв,ни сверхпрочный массивный корпус,только вездесущая инерция массы разлетающегося вещества удерживает на какое то время компактно.И то,говорит,больше половины разлетается,не прореагировав.Он специалист,ему видней.? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 9 Января, 2022 в 07:13 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2022 в 07:13 Есть предложение - обжимать основной заряд ядерным взрывом. 2 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Января, 2022 в 11:08 Поделиться Опубликовано 9 Января, 2022 в 11:08 3 часа назад, Электрофил сказал: Есть предложение - обжимать основной заряд ядерным взрывом. Вы с ним опоздали лет на 70. 1 Ссылка на комментарий
burbulis Опубликовано 13 Января, 2022 в 10:27 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2022 в 10:27 С пушечной схемой тоже не все так просто. Там ведь не просто кусок в кусок, там кольцо на штырь налетает. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 13 Января, 2022 в 13:00 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2022 в 13:00 09.01.2022 в 18:08, Максим0 сказал: Вы с ним опоздали лет на 70. Двухступенчатый термояд? Так знаю, не секрет, я чисто в шутку предложил делящееся топливо маленьким ядерным взрывом снаружи обжимать, заодно имеем поток нейтронов. 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 13 Января, 2022 в 13:09 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2022 в 13:09 1 час назад, burbulis сказал: С пушечной схемой тоже не все так просто. Там ведь не просто кусок в кусок, там кольцо на штырь налетает. Пушечных схем понарассчитывали целое семейство. По-моему лучшая - выстреливание двух урановых цилиндров навстречу друг другу с их встречей внутри толстостенной бериллиевой трубки. Стальная часть ствола изнутри борированна и хромированна. В задней части цилиндры скруглены и припаяны к бериллиевым цилиндрам. У одного из цилиндров впереди по центру небольшой металлизированный шарик 6Li2BeD4, а у другого выемка под шарик с лезвиями покрытыми сплавом радия-226. У такого заряда ряд преимуществ: экономное (среди пушечных схем) использование урана-235, малый диаметр устройства, безопасность при случайном воспламенении одного из пороховых зарядов, ударопрочность, срок хранения в несколько тысяч лет - недостижимый для устройств на уране-233 и плутонии-239. пиндосский худыш на фоне такого заряда по ТТХ совсем худо выглядит. 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 13 Января, 2022 в 13:18 Поделиться Опубликовано 13 Января, 2022 в 13:18 8 минут назад, Электрофил сказал: Двухступенчатый термояд? Так знаю, не секрет, я чисто в шутку предложил делящееся топливо маленьким ядерным взрывом снаружи обжимать, заодно имеем поток нейтронов. В термоядерную ступень обычно ложат несколько мл оружейного урана в виде шарика. Кроме того между ступенями ставят диск из наполненного бором-10 полистирола. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения