Как химически поглотить азот?

[alex157]

Что кроме лития реагирует с азотом при обычных условиях?

[N№4]

Какая-то экзотика, практически больше ничего, кроме лития.

[dmr]

Выбирайте

http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/8f1778e0

http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/6f1cdb71

http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/8b3eb224

Но видимо всё очень не количественно-слегонца)))

Ну и разные бактерии,грибы,водоросли(азолла каролинская)

[popoveo]

Что кроме лития реагирует с азотом при обычных условиях?

Реагируют некоторые комплексы платиновых металлов, но это значительно дороже лития

[mypucm]

Добавлю своих пару копеек... Для фиксации атмосферного азота некогда предлагались некие комплексы молибдена в низких степенях окисления: они дают комплекс с молекулярным азотом. Молибден, конечно, не платина, но получить его в низковалентном состоянии... еще и в нужной комплексной форме... Тоже, как бы, будет куда дороже лития.

[chemister2010]

Обычно азот поглощают раскаленным магнием.

[Электрофил]

Выбирайте

http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/8f1778e0

http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/6f1cdb71

http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/8b3eb224

Но видимо всё очень не количественно-слегонца)))

Ну и разные бактерии,грибы,водоросли(азолла каролинская)

Интересно, насколько две первые с гидразином в продуктах идут количественно или слегонца? Азот ведь можно и под давлением "дунуть". Что-то не верится, что будет только гидразин и никакого аммиака. Хлорид хрома (2)- это же дешево и сердито! Практически закидывай в ту же реакционную массу цинк или амальгаму цинка, и будет щасье. Или вообще электролитически на ртутном катоде хром(3) до (2) восстанавливать. Или свежий хром закидывать(?).

Вот по хлориду хрома (2): http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=64641&page=2   но мне кажется в случае просто цинка будет выделяться водород, в смысле помимо восстановления хрома (3).

Изменено 22 Июля, 2015 в 08:25 пользователем Электрофил

[mypucm]

Электролитически на ртути - тоже не подарок. Выход конечного вещества будет теоретическим (если правильно потенциал держать), но это будет медленный процесс. За счет диффузии. С цинком это хоть более быстро будет. Да, на цинке перенапряжение выделения водорода очень высокое, поэтому есть шансы провести реакцию с минимальным побочным выделением водорода (только нужен очень чистый цинк). Цинк можно проамальгамировать с поверхности, получите нечто среднее из двух этих способов.

[Электрофил]

Вот тут про цинк, амальгаму, и амальгамированный по поверхности есть, и даже конкретно про применение для получения хрома(2): http://chem21.info/info/357825/

Гидразин из воздуха напрямую- это же круто! Расходуется только цинк и соляная кислота, причем никто не запрещает цинк регенерировать. Если делать промышленную установку, то все вообще сведется к электролизу.

Не по теме,почему в атмосфере так мало гелия? Ведь в солнечном ветре его полно, по идее должен был накопиться в приличном количестве. Или быстро улетает обратно в космос в силу высокой скорости атома Не при той же температуре, что и другие компоненты верхних слоев атмосферы?

Изменено 22 Июля, 2015 в 11:44 пользователем Электрофил

[dmr]

не перевозбуждайтесь))) там выходы гидразина несущественны.

 

Так Вы считаете,что сквозь мильёны километров мироздания гелий оседлав солнечный ветер летит аж до земли-матушки???