Объем памяти мозга человека

[Иван1978]

наврал я про сжатие текста. Гарри Поттер весом в 2 Мб в 4.5 раза ужался при 8 битах на символ винраром. Объясняют это довольно интересно - составляют таблицу повторяющихся слов и вместо них вписывают цифры. Сообразить трудно. То есть если даже 5 битными символами писать книга ужимается в 2.8 раз. Интересно, что страница одна ужимается в 1.8 раз при 8 битном символе, то есть как будто она 5 битным алфавитом написана, а повторяющихся слов почти нет.

Но тут подстерегает жопа - если в таком архиве потерян хотя бы один символ (один бит), весь архив превращается в труху, он становится принципиально нечитаемым, и восстановить даже часть информации невозможно..

На самом деле это относится только к определенным сжатым файлам с определенной структурой, а не всем. Звуковой файл составленный параметрами парабол не разрушается полностью, щелчок будет в одном месте.

С картинками тоже интересно. bmp файлы вообще не сжатые - 24 бита на пикселл. jpeg - самый сжимаемый формат.

Изменено 14 Июля, 2016 в 19:07 пользователем Иван1978

[yatcheh]

На самом деле это относится только к определенным сжатым файлам с определенной структурой, а не всем. Звуковой файл составленный параметрами парабол не разрушается полностью, щелчок будет в одном месте.

 

Я говорю о теоретическом пределе сжатия текста (текста - в широком смысле слова). Существующие алгоритмы никак не тянут на идеальные, да и не стремятся к этому, ибо - чем выше степень сжатия, тем неустойчивее к ошибкам результат, да и время анализа и дешифровки возрастает экспоненциально. 

Идеально сжатый звуковой файл, при нарушении значения одного бита, будет неверно звучать на всём своём протяжении, и вместо "Джангл беллз" вы получите "Владимирский централ"

Это же - строгая теория, математически доказанная, тут и спорить-то не о чем.

 

Архивирование информации - это программистский костыль, паллиатив для случая быстрого процессора и ограниченного объёма носителя информации. 

В случае с мозгом нам неизвестно соотношение быстродействие/объём, поэтому рассуждения о сжатии/не сжатии - это демагогия чистой воды.

 

Природа нам демонстрирует только жуткую расточительность во всём. Даже в ДНК больше половины последовательностей генов - это просто комментарии к коду 

Изменено 14 Июля, 2016 в 19:19 пользователем yatcheh

[Rudakov_D]

Хотите немножко поломать мозг?

[Иван1978]

да, правильно... распознавание образов это еще один камень о который все запнулись. Сигару с пеплом я через несколько минут заметил. Интеллект с этого начинается - что я вижу. Любопытно как мозг с этим справляется. Никакой схемотехники в мозге не видно - беспорядок какой то.

 

С этими нейронами еще такая проблема есть

http://www.infoniac.ru/news/Samoe-malen-koe-nasekomoe-kotoroe-men-she-ameby.html

Изменено 14 Июля, 2016 в 20:05 пользователем Иван1978

[Arkadiy]

Хотите немножко поломать мозг?

Я сразу заметил, только решил, что это железяка

[химик-философ]

Архивирование связано прежде всего - с уменьшением избыточности информации. В идеале архив обладает нулевой избыточностью. Но тут подстерегает жопа - если в таком архиве потерян хотя бы один символ (один бит), весь архив превращается в труху, он становится принципиально нечитаемым, и восстановить даже часть информации невозможно..

 

В рсскм зк глсн тж мжн в ткстх пскть. Ткст стантс чтмм. Н г збтчнсть стнтс вскй, хт сльн мньштс.

Ошибки в таком тексте с более высокой вероятностью сделают его нечитаемым.

Не так. В свое время увлекался программированием и написал приложение гибридизирующее фалы. Можно так смешать фалы doc и rar. Фаил откроется как doc или как rar в зависимости от того, какое разрешение поставишь. Так можно информацию прятать. Ведь никто не знает, какой объем архива на самом деле, и архив открывается нормально, и спрятанного doc файла в нем нет . Догадаться, что там есть еще doc файл можно только сменив разрешение в названии файла.

 

На самом деле это относится только к определенным сжатым файлам с определенной структурой, а не всем. Звуковой файл составленный параметрами парабол не разрушается полностью, щелчок будет в одном месте.

С картинками тоже интересно. bmp файлы вообще не сжатые - 24 бита на пикселл. jpeg - самый сжимаемый формат.

В mp3 полно пустого места. Туда волне можно txt фал спрятать (что делал), главное первые 80 К файла не менять, а далее во все дыры байты текста вставить. Звук несколько меняется, но если это какой-нибудь технопанк, то не заметно.

[Korenev]

Не так. В свое время увлекался программированием и написал приложение гибридизирующее фалы. Можно так смешать фалы doc и rar. Фаил откроется как doc или как rar в зависимости от того, какое разрешение поставишь. Так можно информацию прятать. Ведь никто не знает, какой объем архива на самом деле, и архив открывается нормально, и спрятанного doc файла в нем нет . Догадаться, что там есть еще doc файл можно только сменив разрешение в названии файла.

 

Сомнительный способ, на мой взгляд. Подойдет только для совсем не сведущего в компьютерной технике пользователя. Общий размер гибридизованного файла будет примерно (или точно, в зависимости от алгоритма) равен сумме размеров двух файлов. То бишь имея doc-файл размеров 100 Кбайт и rar-архив размером 100 Кбайт, конечный файл будет иметь размер около 200 Кбайт. Открыв его в том же WinRar, пользователь сразу же поймет, что открылось фактически только 100 Кбайт.

Изменено 15 Июля, 2016 в 08:57 пользователем Korenev

[antixrest]

Сомнительный способ, на мой взгляд. Подойдет только для совсем не сведущего в компьютерной технике пользователя. Общий размер гибридизованного файла будет примерно (или точно, в зависимости от алгоритма) равен сумме размеров двух файлов. То бишь имея doc-файл размеров 100 Кбайт и rar-архив размером 100 Кбайт, конечный файл будет иметь размер около 200 Кбайт. Открыв его в том же WinRar, пользователь сразу же поймет, что открылось фактически только 100 Кбайт.

по этому архив нужно брать на порядок больший чем док файл.

[yatcheh]

Не так. В свое время увлекался программированием и написал приложение гибридизирующее фалы. Можно так смешать фалы doc и rar. Фаил откроется как doc или как rar в зависимости от того, какое разрешение поставишь. Так можно информацию прятать. Ведь никто не знает, какой объем архива на самом деле, и архив открывается нормально, и спрятанного doc файла в нем нет . Догадаться, что там есть еще doc файл можно только сменив разрешение в названии файла.

 

 

Хм! Что не так-то? Что безызбыточный текст невозможно прочитать при утрате даже одного символа? Так это не я утверждаю, а теория информации (к основам которой меня приложили курсом криптографии)

 

А ваш "гибридный" файл не имеет никакого отношения к такому тексту.

[Korenev]

по этому архив нужно брать на порядок больший чем док файл.

Тогда будет весьма подозрительный doc-файл сумасшедшего размера. Т.е. берем несколько страниц текста в doc-файле размером 100 Кбайт и объединяем его с архивом размером 10 Мбайт, и получаем, что несколько страниц текста весят больше чем 10 Мегабайт.

Изменено 15 Июля, 2016 в 11:15 пользователем Korenev