Холодный ядерный синтез

[Хоббит)]

Нет, в надежде что у них что-то получится, но пока не получается. А ведь очень хочется, да и спонсорам надо объяснять, куда деньги потрачены. Вот и возникают темы, что почти получилось, еще чуть-чуть и заработает, уже есть эффект, еще немного денег надо вложить и т.д. Это могут быть и ученые и отдельные энтузиасты, которые или имею какие-то теоретические основания для этого или просто верят что это возможно.

Это первое, а второе -- это откровенные жулики, которые на ажиотаже вокруг ХТС просто хотят срубить деньги и ищут лохов-спонсоров.

Можно опустить доказательство того, что ни Обществу, ни Государству, ни Семье, ни ( говоря психиатрическим и физиологическим языком ) самому Индивиду НЕ НУЖНО ничего нового в том виде, как его могут предложить ( в виде идеи или веры, или подозрения, или исследований...). Т.е. получается барьер, который возникает и есть объективно - барьер между жизнью ( т.е. практически проверенным не один раз и взятым на вооружение ) и неизвестным.

Но с другой стороны сама Жизнь НУЖДАЕТСЯ в освоении новых пространств ( и знание, самоосознание - это тоже пространство).

Поэтому выход следующий - понижать барьер с неизвестным.

Тут уже приводили пример, что не понятно, кому нужен больше обман - попам или прихожанам. А суть явления в том, что С ДЕТСТВА , с молоком матери впитываются те ценности : ценности веры, ценности морали, ценности культуры, и ценности научного восприятия мира в равной степени. Вывод : для уменьшения барьеров на всех уровнях общества, необходимо воспитывать ценности науки с рождения, с молоком матери. И без этого никакой науки не будет - будут её заменители.

[Максим0]

Даже Менделеев что-то там со спиритизмом мутил, книжицу издавал, лекцию вроде читал. В итоге у него ни да, ни нет, мол, наука ещё всего не знает. Общественный интерес был огромный.

Об этом поподробнее можно? Столь сильный ум мог и в мутной водице истину отловить, его расчёты и Таблица дорогого стоят.

[Никитин]

Об этом поподробнее можно? Столь сильный ум мог и в мутной водице истину отловить, его расчёты и Таблица дорогого стоят.

 

http://alkruglov.narod.ru/mendspir.html

https://www.skeptik.net/spirit/mendelev.htm

http://www.phantastike.com/paranormal_phenomena/materials_spiritualism/zip/

и так далее....

[mypucm]

Можно вспомнить массу печальных историй - Джордано Бруно, Галиллей, российский да Винчи (которого Иван Васильич на бочку бочку с порохом посадил), из не столь давних - история Аррениуса, да и изобретателя колеса соплеменники наверняка эти же колесом и удавили.

Про Джордану Бруну не надо. Как-то относительно давно читал в тырнете такую довольно выдержанную трактовку (первоисточник, естессно, найти не смогу): Джордана был популяризатором идей Коперника, ездил по Европе с научно-просветительскими лекциями, книжечки писал вроде научной фантастики... Например, написал он, что идею о множестве обитаемых миров подсказал ему знакомый инопланетянин. Но он к нему на тарелке не прилетал, в те времена такой фигни еще не было. Чтобы войти в контакт с этим инопланетянином, надо было осуществить обряд, сильно смахивающий на вызывание дьявола. Инквизиция к этому прицепилась, книжечку сожгла, вместе с Бруной.

 

Но это было раньше. Сейчас в тырнете о Джордане Бруне, не стесняясь, пишут совсем по-другому:

Педераст и сатанист  Бруно - уже достаточно оснований для аутодаффе.

 

 

Джордано Бруно только считается великим астрономом и мыслителем. И считается с конца XVIII века, когда во время Французской революции в Париже группа масонов-якобинцев объявила войну христианству, провозгласив культ Разума. Джордано Бруно не имеет ни малейшего отношения к истории европейской науки. То, что это великий прогрессивный учёный, просто занятный миф. Если спросить любого знатока науки какую теорему доказал Джордано Бруно, какой поставил эксперимент, что в науке называется именем Бруно (спираль Бруно не имеет к Джордано ни малейшего отношения) – то вы получите ответ - никакие. Джордано Бруно ничего не открыл и ничего не доказал.

Тут и тут более взвешенно и доказательно.

 

Был ли Джордана сотонистом? Здесь говорят, что был, а сожгли его за сепаратистскую деятельность, за которую в те времена еще Кампанелла под следствие угодил, но потом только срок отмотал.

[Юрий Загрий]

первый атомный реактор запущен в 1942, независимо воспроизведен в 1945.

 

независимо воспроизведён? да, конечно, силами советского шпионажа

[argon40]

независимо воспроизведён? да, конечно, силами советского шпионажа

 

Да хоть потусторонними силами.   Второй реактор есть, работает, показывает. Что любой, обладающий 32 тоннами природного урана 160 сверхчистого графита может сложить такой-же.

Изменено 26 Октября, 2017 в 09:06 пользователем argon40

[N№4]

независимо воспроизведён? да, конечно, силами советского шпионажа

Какой там шпионаж, если сам Эйнштейн всячески коммунистов поддерживал? Да и наука в СССР была серьёзная, а промышленность десятками тысяч танки самолёты клепала.

А ещё центрифужная советская технология обогащения оказалась эффективнее.

Изменено 26 Октября, 2017 в 10:37 пользователем N№4

[Юрий Загрий]

Какой там шпионаж, если сам Эйнштейн всячески коммунистов поддерживал? Да и наука в СССР была серьёзная, а промышленность десятками тысяч танки самолёты клепала.

А ещё центрифужная советская технология обогащения оказалась эффективнее.

причём здесь какой-то Эйнштейн?Там Харитоны всякие с Курчатовыми старались

[Максим0]

Да хоть потусторонними силами.   Второй реактор есть, работает, показывает. Что любой, обладающий 32 тоннами природного урана 160 сверхчистого графита может сложить такой-же.

Ещё тонна урана и полторы тонны тяжёлой воды - "карманный вариант" - самое то для богатого дейтерием Марса.

[Metiss]

Помогал одному человеку решать химические вопросы, связанные с LENR. Его идея заключалась в том, чтобы создать мини-ячейку Росси, ну и собсно я, как химик, ее делал: на пористый гамма-оксид алюминия наносил металлический никель и алюмогидрид лития. Был построен стенд, на котором это все затем испытывалось (все по Росси - 1500 С итд), пытались замерять коэффициент избыточного тепла, но на выходе получили ноль, ессно
Сейчас этот человек продолжает исследования по этой тематике (есть лаборатория в Сколково), но для него это уже больше хобби, чем реальный проект. В технологии Росси он разочаровался и теперь что-то делает с плазмой. 

Вот еще ребята, которые занимались этой темой https://vk.com/alpharesearch
Немало сил и времени (около 3 лет) они на это потратили, но результата нет. 

Есть много адептов этой секты среди достаточно образованных людей, но быть не может того, чего не может быть.

Изменено 26 Октября, 2017 в 12:24 пользователем Metiss