Холодный ядерный синтез

[Roman7474]

Да никто и не агитируют. Просто есть ребята, не американцы прошу заметить, которые сделали установки и говорят да это возможно. Вот и всё.

[Аль де Баран]

Почитал Барангера и почувствовал себя бараном.

[Юрий Загрий]

чеховские персонажи со своим вечным "этого не может быть, потом что этого не может быть никогда".

Вы хотя бы разделяли зёрна (факты) от плевел (артефакты), тогда разговор хотя бы в малейшей степени походил на конструктивный, а так - мракобесы, погрязшие в узком понимании мира с позиций усвоенных школьных истин, не желающие расширить своё мировоззрение, боясь тревог за непонимание и собственную беспомощность перед лицом глобальных знаний о мире, о котором мы знаем только то, что мы ничего о нём не знаем

Луи де Бройль, получивший Нобелевскую премию за открытие волновых свойств электрона, говорил: «Ученым еще рано пытаться объяснять жизненные процессы из-за несостоятельности концепций физики и химии девятнадцатого и даже двадцатого века»

В 1873 году Фон Херцель опубликовал работу «Происхождение неорганических веществ». Ему принадлежит фраза: «Не земля рождает растения, а растения землю.»

Проведенные им с 1875 по 1883 года несколько сотен экспериментов убедили его в возможности биологических трансмутаций. Стоит заметить, что эксперименты по выращиванию растений из семян (или других частей растения) в герметичных колбах, на гидропонике с контролем состава питательного раствора и др, а также химический анализ золы выполнены на довольно высоком профессиональном уровне.

Хотя тема биологической трансмутации воспринимается сегодня исключительно как лженаука, за более чем 130 лет никто так и не попытался (во всяком случае в научной литературе не упоминаются) провести подобные эксперименты, что бы определить валидность (доказать или опровергнуть) результатов Херцеля.

[N№4]

Мракобесы с жуликами пытаются развести людей вкладываться в их безумные проекты. 2х2 у них сколько вздумается, а энергии из хим. связей (единицы эВ), хватает на ядерные реакции (миллион эВ).

[Максим0]

чеховские персонажи со своим вечным "этого не может быть, потом что этого не может быть никогда".

Вы хотя бы разделяли зёрна (факты) от плевел (артефакты), тогда разговор хотя бы в малейшей степени походил на конструктивный, а так - мракобесы, погрязшие в узком понимании мира с позиций усвоенных школьных истин, не желающие расширить своё мировоззрение, боясь тревог за непонимание и собственную беспомощность перед лицом глобальных знаний о мире, о котором мы знаем только то, что мы ничего о нём не знаем

Луи де Бройль, получивший Нобелевскую премию за открытие волновых свойств электрона, говорил: «Ученым еще рано пытаться объяснять жизненные процессы из-за несостоятельности концепций физики и химии девятнадцатого и даже двадцатого века»

В 1873 году Фон Херцель опубликовал работу «Происхождение неорганических веществ». Ему принадлежит фраза: «Не земля рождает растения, а растения землю.»

Проведенные им с 1875 по 1883 года несколько сотен экспериментов убедили его в возможности биологических трансмутаций. Стоит заметить, что эксперименты по выращиванию растений из семян (или других частей растения) в герметичных колбах, на гидропонике с контролем состава питательного раствора и др, а также химический анализ золы выполнены на довольно высоком профессиональном уровне.

Хотя тема биологической трансмутации воспринимается сегодня исключительно как лженаука, за более чем 130 лет никто так и не попытался (во всяком случае в научной литературе не упоминаются) провести подобные эксперименты, что бы определить валидность (доказать или опровергнуть) результатов Херцеля.

Если растения такие могучие, то зачем им микроудобрения? Полагаю что бор - лучший для опытов по такому синтезу - относительно низкий барьер отрыва протона от углерода, как и присоединения к бериллию + достаточность растению совсем малых количеств (даже в тяжелейших случаях  единственный грамм на гектар решает проблему надолго!) + 100% бесплодность растений при его полном отсутствии. Дефицит бора бывает достаточно часто чтоб эволюция позанималась вопросом его приобретения.

Так что делай тщательно очищенный от бора субстрат - и проверяй, смогут ли растения на нём дать второе поколение? 

Изменено 24 Октября, 2017 в 12:37 пользователем Максим0

[Юрий Загрий]

По словам Керврана, мы на самом деле толком не знаем, что такое материя. Мы не знаем, из чего сделан протон или электрон; слова лишь прикрывают наше невежество. Он полагает, что внутри ядра атома могут скрываться силы и энергии совершенно неожиданной природы. А искать объяснения превращений низких энергий нужно не в классической атомной физике, построенной на высоких энергиях, а в сфере суперслабых связей, где не гарантировано действие общепринятых законов сохранения материи и даже существование массового эквивалента энергии (то есть Е=mс2, формулы Эйнштейна).

Физики ошибочно думают, что одни и те же физические законы одинаково применимы к живой и неживой материи. К примеру, многие из них уверены, что существование негативной энтропии, силы, с помощью которой в биологии создается живая упорядоченная материя, невозможно. Невозможно, потому что при этом не выполняется второй закон термодинамики Карно-Клаузиуса, который в отношении распада энергии гласит: существует только положительная энтропия, то есть естественное состояние материи - хаос, и все предметы распадаются и становятся хаотичными, при этом отдавая тепло без его последующего набора.

Наперекор всем законам физики Вильгельм Райх сконструировал аккумуляторы для накопления энергии, названной им «оргон», в верхней части которых идет постоянное нарастание температуры. А раз так, то второй закон термодинамики - полная ерунда. Райх продемонстрировал это явление Альберту Эйнштейну у него дома в Принстоне, и Эйнштейн, хотя и не мог объяснить механизм этого феномена, все же подтвердил его существование. И даже несмотря на это стали поговаривать, что Райх просто сумасшедший.

[Максим0]

Железо - один из самых распространенных элементов на Земле. Вот если бы там постоянно вылазило золото или технеций...

А в случае с железом оппоненты, скорее правы. Взять чистейшие материалы мало, надо еще умудриться их не запачкать.

Те же медные трубки производятся на оборудовании из железа и поверхностный слой вполне мог быть загрязнен железом. Исследовалась ли внутренняя поверхность медных трубок на содержание железа?

Тк 450 Вольт очень скромно выглядят на фоне потенциального барьера ядерных реакций с ядрами углерода и тем более меди. К тому же за одну реакцию из этих элементов железо не получить. А если это удалось сделать в многоступенчатой реакции, то там бы всплыли тонны промежуточных продуктов синтеза.

Там кинетическая температура углерода была не 450 вольт, а в диапазоне 0,5-0,9 электронвольта, в зависимости от зоны стержня, его геометрии и напряжения конденсатора.

Изменено 24 Октября, 2017 в 12:52 пользователем Максим0

[Вадим Вергун]

отличный пример человека с завышенным ЧСВ. 

Читаем здесь и раздумываем: 

"К 1963 г. Барангер привел неоспоримые доказательства того, что во время прорастания семян бобовых в растворе солей марганца, марганец исчезает, а на его месте появляется железо. Пытаясь пролить свет на механизм действия этого явления, он обнаружил целый ряд взаимосвязанных факторов, связанных с превращением элементов в семенах, включая время прорастания, тип освещения, и даже точную фазу луны.

 

Для понимания грандиозной значимости работы Барангера нужно вспомнить о принципах атомной физики. Последняя утверждает, что для закрепления элементов в своем состоянии требуется огромное количество «стабилизирующей энергии». Алхимики не могли генерировать такие мощные энергии и управлять ими. Таким образом, их претензии на то, что они способны превращать один элемент в другой, по всей видимости, ложны. Однако растения постоянно превращают элементы, причем совершенно неизвестными науке способами, которая не может обходиться без своих чудовищных современных атомных ускорителей. Крошечная травинка, хрупкие крокусы и петунии умеют то, что современные алхимики в лице ядерных физиков считают совершенно невозможным."

Вы, батенька, в каждом своем сообщении ссылаетесь на "авторитеты" явных признак схоластики. 

Что бы говорить о правдивости эксперимента он должен быть повторяем, упомянутый эксперимент с "трансмутацией" марганца в железо не только не повторен, но косвенно опровергнут толпой биологов и биохимиков которые опробовали многие субстраты на пути своего познания и "трансмутации" не наблюдали. 

[Jason dinAlt]

Вы бы еще Айзека Азимова вспомнили, с его "паштетом из гусиной печенки"! Вот уж где смелые расуждения на тему ХТЯС!

[Максим0]

Вы бы еще Айзека Азимова вспомнили, с его "паштетом из гусиной печенки"! Вот уж где смелые расуждения на тему ХТЯС!

Не ХТЯС, а Холодный Управляемый Ядерный Синтез! И слова не переставлять! Ну не звучит "пришёл с ХТЯС и бабки дали".

Изменено 24 Октября, 2017 в 18:39 пользователем Максим0