С праздником, дорогие товарищи!

[Nemo_78]

В 21.05.2024 в 15:06, москатель сказал:

Может быть.

   Всё может быть, конечно... 

Но, мне кажется, что очень часто (к большому сожалению) именно те, кто агрессивно призывает к порядку и активно берëтся его (порядок) контролировать приводят социальные системы к беспощадному тоталитаризму. 

В 21.05.2024 в 16:28, Никитин сказал:

Чтобы не углубляться в "теорию" для начала давайте определимся: Вы считаете нормальным такое отношение к оппоненту?

   Скорее, нет, чем да. Я бы, наверное, постарался таких оборотов избежать...

Но, справедливости ради, скажу, что порой Ваши подзащитные "оппоненты" в отношении других участников Форума себе такие безапелляционные выпады позволяют, что, мягко говоря, хоть святых вон неси. И здесь возникает логичный, хоть и риторический вопрос от классика: "А судьи кто?"(с). 

    Встаëт нешуточная экзистенциальная проблема: вправе ли кто-то на уважительное отношение к себе, демонстративно и активно не проявляя дОлжного уважения к окружающим?!

    Хоть каждому, поди, и лестно примерить на себя роль "нравственного ориентира", но, увы, исчезающе мало персон, имеющих с полным правом быть к ним общепризнанно причисленными. 

 

    Как-то так... 

Или по-библейски: "Кто без греха?!"

Изменено 21 Мая, 2024 в 14:04 пользователем Nemo_78

[Никитин]

В 21.05.2024 в 16:45, Nemo_78 сказал:

Скорее, нет, чем да.

Понятно....   "...мы вас будем немножко бить, немножко вешать, немножко выбрасывать в окно...".   

 

[Никитин]

Акулина, что означает Ваш facepalm? Обычно одобрямс, не одобрямс ставят на утверждения, а не на вопрос. Вы считаете, что такие вопросы нельзя задавать?

[москатель]

В 21.05.2024 в 17:45, Nemo_78 сказал:

Встаëт нешуточная экзистенциальная проблема: вправе ли кто-то на уважительное отношение к себе, демонстративно и активно не проявляя дОлжного уважения к окружающим?!

    Хоть каждому, поди, и лестно примерить на себя роль "нравственного ориентира", но, увы, исчезающе мало персон, имеющих с полным правом быть к ним общепризнанно причисленными. 

"Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью". (Конфуций) +

"Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, и лучше" (Оскар Уайльд)))

Назвал dmr, может не так изящно, как кому-то, хочется или кажется, менторствующего белибердоносца поДебилом - так это ж анаграмма: победил - поДебил!!) Видимо и ему досаждает всюду лезущий, как яндекс и такой же информационно -навязчиво нелепый персонаж. Он же порой прицепится "в штанину" и нудит какую-то белиберду, как напёрсточник или карточный шулер передёргивая терминами. Пройти мимо? Так он и в другой теме пристанет, да ещё заунывно будет объяснять почему, да отчего он в той теме .... . И вот, как паук, формирует какую-то свою сеть, которая порой мешает просто обменяться информацией с интересующим собеседником. Вежливый, учтивый человек, заметив неприязненное отношение и ненужность своих поучений, отошёл бы в сторону, а этот прыщ - самоутверждается, что ли. 

В 21.05.2024 в 17:45, Nemo_78 сказал:

Всё может быть,

)) Я Вам опять цитаткой из любимого мной Уайльда: "В России нет ничего невозможного, кроме реформ". Я 

 

В 21.05.2024 в 17:45, Nemo_78 сказал:

к порядку

-то призывал (если так понимать меня) то в смысле развития экономики и культуры. Видят гости аккуратную не нищенскую обстановку - возможно уважительно отнесутся. Я действий администрации не ожидаю - с гостями той же мерой и стилем, как и они. Они вот считают, что женщинам не пристало в командирах ходить, но я им показываю, что командир - я, а если женщины командуют, то это потому, что это мои женщины. Им (гостям) так понятнее. Моя территория, мой дом - мои и порядки

В 21.05.2024 в 18:22, Никитин сказал:

Акулина, что означает Ваш facepalm?

Присоединяюсь к вопросу)) Она - такая)). Мне тоже вдруг - шлёп! Фейспалм ставит (не на утверждение)

[Nemo_78]

В 21.05.2024 в 17:15, Никитин сказал:

Понятно....   "...мы вас будем немножко бить, немножко вешать, немножко выбрасывать в окно...".   

    У Вас, как выясняется, наблюдается занятная особенность (как и у Ваших подзащитных, к стати), выдëргивать из контекста и смыслово выпячивать одну часть поста и напрочь игнорировать другую часть текста, неразрывно семантически с ним связанную. Это ли не субъективизм в его наирафинированнейшем исполнении?! 

В 21.05.2024 в 17:45, москатель сказал:

Видят гости аккуратную не нищенскую обстановку - возможно уважительно отнесутся.

   Согласен полностью. Только позитивным личным примером можно эффективно врачевать душевные недуги и нравственные девиации недосоциализовпвшихся гостей.  Добро должно быть, разумеется, с кулаками, но, прежде всего, должно быть Добром. 

[dmr]

В 21.05.2024 в 18:28, Никитин сказал:

Чтобы не углубляться в "теорию" для начала давайте определимся: Вы считаете нормальным такое отношение к оппоненту?

А можно и у меня спросить было. Я бы ответил. Что во первых, оппонентами Шизуму(хоббита) и химикура не считаю. Это просто зажиревшие тролли, которые влазиют в любой кипешь(дискуссию) исключительно ради позлить, язык почесать, и для себя любимого потешить своё эго. Не имея по сути никаких собственных убеждений. В чем можно убедиться, наблюдая как они играют то за "белых", то за "черных" 

Приводя псевдоаогументы из Википедии и прочих поп инфо мусорок. Спор ради спора это дебилизм. 

А 

Всё сдаюсь ты поДебил, это анекдот, который, как нельзя подвернулся к месту и к адресату. А адресат, судя по его реакции даже и не понял о чём речь, вопрошая в чем же он конкретно победил. Чем собственно и подтвердил моё о нем мнение. Спор ради спора, ради щекотания своего эго.

 

А вступиться за него вы  решили отнюдь не из за " не адекватности" моей, а из за своей предвзятости шовинизма и атеистической ненависти. Но это уже ваши личные проблемы. Я не доктор, и лечить не стану вас

[москатель]

В 21.05.2024 в 19:12, Nemo_78 сказал:

выдëргивать из контекста и смыслово выпячивать одну часть поста и напрочь игнорировать другую часть текста, неразрывно семантически с ним связанную.

Да-да. Вот именно эта особенность меня и заставляла (вместо игнорирования) опять общаться с этим... как назвать то? Тот, кто "питается" чужими эмоциями, которые сам и раздувает в "хозяине". У Шекли такой жук паразит описан. То есть, эмоциональный паразит. 

Я, кому-то отвечая, пишу про норадреналин. "Паразит по Шекли", вроде бы упоминая моё сообщение, пишет, что адреналин - резервный гормон и медиатор, выбрасываемый во время стресса. Читающие, не зная существенной разницы (тем более звучит-то схоже), воспринимают его сообщение, как продолжение моего (вроде, как он дополняет, исправляет-корректирует) и - вот я ассоциируюсь с ним. Он даже потом заявляет о якобы "нашем долгом споре" и выражает надежду в том, что повторениями своего белибердоза направит меня на истинный путь. Шутить и подтрунивать надо мной я позволяю людям, мне симпатичным и уважаемым мною. А с ним - паразитизм ля натурель. 

 

[Никитин]

В 21.05.2024 в 18:45, dmr сказал:

А вступиться за него вы  решили отнюдь не из за " не адекватности" моей,

Хамство неприемлю во всех отношениях. Но если бы вы один раз сказали (обозвали) - еще можно было пройти мимо, но когда повторили несколько раз потом (явно смакуя), извините, не сдержался....

 

В 21.05.2024 в 18:12, Nemo_78 сказал:

У Вас, как выясняется, наблюдается занятная особенность

В чем Вы видите эту особенность? Тем, что я не повторяю портянки текста, а выделяю небольшой кусок? Так это приветствуется на любых форумах - нечего мусором сервера забивать...

[dmr]

В 21.05.2024 в 21:05, Никитин сказал:

извините, не сдержался

Извинил

[Shizuma Eiku]

В 21.05.2024 в 00:41, dmr сказал:

Не к чему, а к кому. 

Глаза раскрой, читать умеешь?

Т.е. ты просто хотел написать мне что-то плохое, без причины и без привязки к чему-либо конкретно?

dmr, держи себя в руках, так цивилизованные люди, а тем более, занимающиеся наукой, себя не ведут.