Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
18.10.2022 в 01:20, terri сказал:

два стандарта, все парой ходит, а истина-то одна! 

И стандартов не два, и ходят не парами, а толпами, и истина у каждого своя,

насколько я помню из курса философии.

18.10.2022 в 01:14, terri сказал:

А сейчас, к сожалению, в некоторых европейских странах статью не разрешат к публикации,

Не надо уже писать в европейские журналы.

https://inosmi.ru/20221013/krazhi-256782809.html

Европу не спасти..

Ссылка на комментарий
Скрытый текст
17.10.2022 в 21:14, terri сказал:

1. Это нормально. Мне интересно Вас выслушать.

2. На это Вам могу ответить только так - зло порождает зло. Мне очень интересно Ваше мнение. Вот скажите, пожалуйста, чтобы делал Жуков, если бы был на месте Шайгу?

3. Разница только в том, что агрессия была не свойственна России. И всегда бытовало мнение, что русские люди - миролюбивые, дружелюбные и т.д.  А сейчас, к сожалению, в некоторых европейских странах статью не разрешат к публикации, если автор - русский, потому что поставлено клеймо, что Россия - агрессор. Как говорит, наш уважаемый янчих, тут хоть на пупе вертись, а клеймо останется.

 

А что несет будущее, если оно будет?

Неспокойную границу в 1000 км? Или у Вас другие прогнозы?

 

   Ну, тогда давайте по порядку попробуем... 

1. Благодарствую, сударыня. Весьма польщëн, хоть и не уверен, что можно мое личное мнение по данному вопросу счесть авторитетным. 

2. Максима "зло порождает зло", боюсь, почти универсальна, но только в сугубо "мирных" социальных системах и подсистемах. В геополитике же, которую мирной назвать, думается, ни у кого более-менее здравомыслящего язык не повернëтся, увы, толстовское "непротивление злу насилием" не работает от слова СОВСЕМ. Я тоже ранее (по молодости) был весьма благодушным, но, к сожалению, суровые жизненные уроки чуток градус кто-то скажет "цинизма", я считаю это "реализмом" приподняли. 

    Уроки Истории учат, к сожалению, однозначно. Добросердечие и миролюбие (поиски компромиссов во избежание конфликтов) всегда и в любой ситуации воспринимаются исключительно как слабость и не более, увы. Т.е., вспоминаем классика и его слова про "добрые слова и пистолет". Добро должно быть с кулаками, как ни трудно это признавать. Иначе, мечты о беззубом миролюбии в целях достижения всеобщего счастия - только утопические грëзы, приводящие неизбежно к гибели этих нежизнеспособных социальных конструктов. Боюсь, что до глобальной/всеобщей и единомоментной перепрошивки всего Человечества это будет абсолютным Правилом без исключений. Я когда-то тешил себя малооправданными надеждами, что более-менее сносно знаю всеобщую историю, но, прошу прощения, утопиям в Истории сколько-нибудь значимого места не припомню. Если ошибаюсь, поправьте, пожалуйста... Реальная жизнь - это, увы, далеко не романы И.Ефремова... 

   Насчёт Георгия Константиновича, простите, вряд ли, подскажу. Хоть и достаточно внимательно читал его "Воспоминания и размышления" (к стати, не грех бы и перечитать/освежить), всё же к его биографам себя не осмелюсь причислять. Тем более, взяться на основе индивидуально-психологического профиля спрогнозировать его поведение в современной ситуации. Слишком уж сложной, далеко не маломерной была эта личность, и, как следствие, еë роль в мировой истории. Альтернативная история - это стезя Химикура и ему подобных. Мне с ними не равняться. 

3. Да. Соглашусь, образ неповоротливого и внешне спокойного / ленивого медведя действительно остался в прошлом. "Миролюбивыми и дружелюбными" нас, русскую цивилизацию, наверное, никогда всерьёз и не считали, разве что делали вид, пока мы с мозохистским удовольствием сами себе такими казались. Цинизм ситуации состоит, как раз, в том, что в некоем упоении самобичевания мы даже не замечали/не хотели замечать не сильно скрываемых при этом ухмылок и самодовольства хитрецов-победителей. 

   Насколько это надолго, мне трудно прогнозировать, но искренне хочется верить, что "сумерки богов" не вечны. 

 

 

 P. S. Прошу у всех прощения за излишнее многословие. Видимо, это результат побочного действия возраста. Хотя лаконизмом особо и в юности не страдал. 

Изменено пользователем Nemo_78
  • Like 1
  • Согласен! 2
Ссылка на комментарий
18.10.2022 в 00:50, terri сказал:

Та Грета вызывает оскомину, а Саманта

Ещё раз.. О девочках.. Тоже 13 лет девочке. Уже внесена на сайт Миротворец.

И Запад эту информацию тупо отрыгнет..

https://www.donetsk.kp.ru/daily/27399/4596263/

  • Like 1
Ссылка на комментарий
18.10.2022 в 02:19, Nemo_78 сказал:

Прошу у всех прощения за излишнее многословие.

Не простят все. В эпоху твиттера-тиктока кропать такие длинные тексты.

Редкий гусь долетит дочитает до середины ....?

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
В 17.10.2022 в 21:19, Nemo_78 сказал:

Насколько это надолго, мне трудно прогнозировать, но искренне хочется верить, что "сумерки богов" не вечны.

невольно вспомнилась история - смута, 2 лжедмитрия, иностранная интервенция.

народное ополчение спасло от худшего, но до возвращения к статусу державы прошло сто лет (это если Петра I. засчитать; а есть мнения, что держава стала только при Екатерине II.- тогда почти 200) 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
18.10.2022 в 00:56, terri сказал:

Так потом вся Европа на той же стороне. Значит, априори никаких мирных переговорв не будет?

Поделен мир на тех, кто будет в раю, а кто в аду (думаю, не надо ссылку приводить). Это нормально?

Я вам не скажу за всю Европу, вся Европа очень велика. 

Переговорщиком может быть независимая сторона, а Маск участник боевых действий. Чо у вас, кроме Маска переговорщиков нет? 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
17.10.2022 в 22:26, mirs сказал:

В эпоху твиттера-тиктока кропать такие длинные тексты.

   Вот знаете. Честно, не было никогда позывов/нужды там регистрироваться и не жалею. Банально времени оставшегося жаль на подобную виртуальную "жизнь".

   Честно говоря, и блогерство делом никогда не считал. Ну, хобби со скуки - ещё, может быть, куда ни шло.. 

17.10.2022 в 22:26, mirs сказал:

Редкий гусь долетит дочитает до середины ....?

  Ну, и... бог с ними, значит им и не надобно. Снова повторю фразу, который очень любит один мой старый товарищ: "Я не 500-евровая купюра, чтоб всем нравиться! " (хотя о юаневых бонах теперь, наверное, звучало бы актуальнее). Да и не стремлюсь особо к этому. Исхожу из того: если читать слишком утомительно, не читай. Просто современная упрощëнно-сокращëнная лексика, кмк, настолько впопыхах пишется, что смысл в ней зачастую теряется не только аудиторией, но и самим автором спустя совсем короткое время. Более того, часто те, что читают, понимают вовсе не то, что хотел сказать автор, а только то, что первое на ум пришло при беглом прочтении этого "шорт"а... Но при таком подходе, кмк, автор сам, прежде всего, и виноват. Мое поколение немного из другого теста, наверное.

   Лучше пусть вовсе не читают/не понимают, чем искажают смысл или додумывают за тебя вовсе не то, о чем ты хотел сказать. 

Изменено пользователем Nemo_78
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...