Оффтоп

[mirs]

31.01.2023 в 23:02, Paul_S сказал:

В музыке, например, консонирующие аккорды - у которых отношения частот - целые числа.

Это упрощенная музыкальная грамота. Типа комиксы вместо книг. Есть музыкальные грамоты, где октаву делят не на 12 интервалов,

а на 36, 48 и 96. Другие цифры не попадались..  Про игру на избе слышали что-нибудь?

Изба - до ордынский северо русский музыкальный инструмент. Внутри избы натягивали канаты открывали двери и играли на этих канатах,

как на арфе. Только изба - резонатор.

31.01.2023 в 22:46, Paul_S сказал:

Ну, про религиозную культуру не надо, на мой взгляд, это муть и умственный тупик. Я атеист.

Вера в отсутствие бога - тоже вера. И культура атеизма так же религиозна, как и культура любого другого пантеона.

[ash111]

В 31.01.2023 в 18:00, носки шалфея сказал:

Умирать быстрей чем размножатся?

Не много вы знаете про субж)

Не буду развивать тему ибо будет выглядеть как пропаганда запрещенных веществ. Я не пропагандирую. Просто если бы оный переход состоялся, большинство людей бы хуй положили на алкоголь, ибо лучше - тупо по всем фронтам. На курение конечно не положили бы, потому что от него помимо прочего еще и сильнейшая физическая зависимость. Но многие я думаю и не начали бы курить в такой перспективе.

[ash111]

В 31.01.2023 в 17:46, Paul_S сказал:

Ну, про религиозную культуру не надо, на мой взгляд, это муть и умственный тупик. Я атеист. Иконопись, на мой взгляд, просто канонизированный тип примитивной живописи. Мне это неинтересно.

Что вам мешает воспринимать религиозную культуру как атеисту?) Вместо ее отрицания. Воспринимать как часть огромного пласта вообще человеческого сознания, направленный на интуитивный анализ нематериальных вещей и идей. Он же никуда не делся, этот пласт, и в современном сознании, справедливость, демократия, равенство, правда и прочие - это все такие же призрачные и субъективные вещи, однозначные только в самых примитивных ситуациях. Также вот и  сознание средневекового человека было неотрывно связано с религией. Не учитывать это факт означает оценивать другую эпоху по современности, а это всегда невыразимо плохо, умные люди так не делают)

[stearan]

В 31.01.2023 в 13:23, ash111 сказал:

китайцы, индусы и африканцы

китайцы вроде уже не в том ящике. стареть начинают. мусульманский мир ныне бурно растет, наряду (и частично перекрываясь) с африкой

[Вольный Сяншен]

31.01.2023 в 17:06, москатель сказал:

Пока голоден был - мой трёп без критики воспринимал. А как отъелся - идеи в голове попёрли о приоритетности марксистского сознания над низменными желаниями

Это выдаёт в нём хитрожопого благоразумного человека. Пока был голодный - думал только о своём брюхе, а как отъелся - о всеобщем благе))). 

Цитата

А вот интересно: Вы голодали когда-нибудь?

Было немного. В армии, когда нас в Венгрию перевели, с пол-года кормили очень скудно. Суп на 10 чел мог выглядеть как полведра воды с парой картофелин и по одному кусочку хлеба. Как-то раз шёл мимо офицерского вагончика, вижу - собака из миски гречку жрёт, позавидовал (но отнимать не стал))). 

[Вольный Сяншен]

31.01.2023 в 18:38, Paul_S сказал:

У них сейчас премьер - индус. Вы можете себе представить, чтобы президентом России был чукча или хотя бы татарин? 

Здрассьте, приехали. А Джугашвили что, мокшанец был что ли? Причём это был реальный русский царь, а не дурилка картонная, которая играет в ВБ роль премьера. Про нынешнего министра обороны или Семеона Бекбулатовича ладно, не буду. Кого это в России волнует вообще? 

[Вольный Сяншен]

31.01.2023 в 18:46, Paul_S сказал:

Ну, про религиозную культуру не надо, на мой взгляд, это муть и умственный тупик

Какого умствования Вы ищете в Бетховене или Рембрандте? 

31.01.2023 в 18:46, Paul_S сказал:

Иконопись, на мой взгляд, просто канонизированный тип примитивной живописи.

Даже не знаю, чем Вам помочь. Можете почитать академика Раушенбаха, его анализ зрительного восприятия картин в зависимости от типа геометрической перспективы. Он, кстати сравнивает разработку одних и тех же сюжетов Джотто, Дюрером и Рублёвым и показывает, что Рублёв на две головы превосходит их по всем параметрам. Вот Вам и вторичность русской культуры. Просвещайтесь, перестанете видеть там примитивизм. 

[Paul_S]

31.01.2023 в 22:21, Вольный Сяншен сказал:

Какого умствования Вы ищете в Бетховене или Рембрандте? 

Даже не знаю, чем Вам помочь. Можете почитать академика Раушенбаха, его анализ зрительного восприятия картин в зависимости от типа геометрической перспективы. Он, кстати сравнивает разработку одних и тех же сюжетов Джотто, Дюрером и Рублёвым и показывает, что Рублёв на две головы превосходит их по всем параметрам. Вот Вам и вторичность русской культуры. Просвещайтесь, перестанете видеть там примитивизм. 

Меня и Бетховен и Рембрандт цепляют. А что с ними не так?

Академик Раушенбах был выдающийся физик, но при этом страдал православием головного мозга в тяжелой форме. Помнится, он объяснял Троицу как вектор, в пространстве, образованный тремя составляющими на осях координат...

Зачем вообще ЧИТАТЬ о живописи? Лично мне очевидно, что Дюрер - великий художник, а иконопись - унылое убожество. "Троицу" Рублева нас еще в средней школе водили посмотреть в Третьяковке. С тех пор мое мнение не изменилось. Ну, нельзя сказать, чтобы я не интересовался темой. Помнится, читал дьякона Кураева, "Человек перед иконой". На мой взгляд, из пальца высосано. Мое личное мнение.

31.01.2023 в 21:58, Вольный Сяншен сказал:

Здрассьте, приехали. А Джугашвили что, мокшанец был что ли? Причём это был реальный русский царь, а не дурилка картонная, которая играет в ВБ роль премьера. Про нынешнего министра обороны или Семеона Бекбулатовича ладно, не буду. Кого это в России волнует вообще? 

Ну, грузины вообще отдельная тема. По сути дела, они всегда были привилегированным народом в России. Да и Сталина никто не выбирал особо. Он сам пришел.

 

Кого это в России волнует вообще? 

 

Да никого , наверно...

[Вольный Сяншен]

31.01.2023 в 18:46, Paul_S сказал:

А для русских Пушкин - создатель литературного языка

Это вообще вещь третьестепенная. Западная литература - это по преимуществу беллетристика. Экшн плюс какие-то остроумные наблюдения. Русская литература, использовав западный формат, стала при помощи этого заимствованного формата решать традиционные русские (а по сути общечеловеческие) вопросы. И более того, онтологические. 

Западный роман читается один раз, русский в своих лучших образцах чрезвычайно многослоен. Французы в Пушкине этого не видят, что естественно. 

Вторичная культура всегда подражательна и неинтересна. Здесь наоборот. Форма - это обёртка. Почему эта форма не работает во многих других местах? Нечем её наполнить. 

[Paul_S]

Вообще, я не всегда был атеистом. Долгое время мне казалось, что я верующий. Лет двадцать, наверное. Посты даже соблюдал. Но однажды после некоторых событий в жизни, я посмотрел на все это, и мне стало ясно, зачем это надо и как это работает. И я перестал себя обманывать.
В принципе, у большинства людей есть потребность верить во что-то иррациональное, и пусть лучше эта потребность удовлетворяют традиционные религии. Они стабилизируют социум. Альтернатива всегда деструктивна - всякие секты, сайентология, исламский экстремизм и прочее аум синрике. ПОэтому традиционные религии следует поддерживать.