Вольный Сяншен Опубликовано 24 Октября, 2023 в 10:13 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2023 в 10:13 23.10.2023 в 23:49, Максим0 сказал: Российская Империя - это одна из форм существования Руси. Разумеется. Как и Московское Царство, и проч. 23.10.2023 в 23:49, Максим0 сказал: СССР - это не какая-то, а высшая форма существования Руси Миопия. Близкое видно хорошо, дальнее - плохо. 23.10.2023 в 23:49, Максим0 сказал: при СССР наилучшим образом достигли социальной справедливости относительно всех остальных эпох Не вижу разницы с другими эпохами. Когда в СССР была справедливость: - во время коллективизации? - во время ежовщины? - во время войны? - после войны? - при Хруще? - при втором Ильиче? ? Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 24 Октября, 2023 в 10:40 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2023 в 10:40 (изменено) 24.10.2023 в 13:13, Вольный Сяншен сказал: Не вижу разницы с другими эпохами. Когда в СССР была справедливость: - во время коллективизации? - во время ежовщины? - во время войны? - после войны? - при Хруще? - при втором Ильиче? ? Во все вышеперечисленные периоды уровень средне- статистической справедливости в СССР был выше, чем когда-либо раньше. ? Привилегии номенклатурного дворянства несопоставимы с привилегиями дворянского сословия при царях и князьях Изменено 24 Октября, 2023 в 10:55 пользователем Химикур 1 Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 24 Октября, 2023 в 11:15 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2023 в 11:15 24.10.2023 в 13:40, Химикур сказал: Во все вышеперечисленные периоды уровень средне- статистической справедливости в СССР был выше, чем когда-либо раньше. ? Привилегии номенклатурного дворянства.... При чём здесь привилегии дворянства? Вы путаете понятия "справедливость" и "равенство". Равенства в СССР было больше, причём речь идёт именно об имущественном равенстве. Справедливости (то есть действий по правде) было ничуть не больше, чем в любые другие эпохи. Ну о какой справедливости можно говорить во время коллективизации? Тем более, что речь шла об основном населении страны. Ссылка на комментарий
stearan Опубликовано 24 Октября, 2023 в 12:25 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2023 в 12:25 (изменено) В 24.10.2023 в 13:15, Вольный Сяншен сказал: Равенства в СССР было больше, причём речь идёт именно об имущественном равенстве. далеко не только. не менее важны и доступ к образованию, здравохранению, полноценному досугу-отдыху. и не в последней мере формально признанный социальный статус: человек труда = хозяин страны. этого кроме социализма нигде и никогда на таком уровне не было. а "правда" аж слишком часто бывает у каждого своя... Изменено 24 Октября, 2023 в 12:26 пользователем stearan 2 Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 24 Октября, 2023 в 15:08 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2023 в 15:08 (изменено) 24.10.2023 в 14:15, Вольный Сяншен сказал: Вы путаете понятия "справедливость" и "равенство". Равенства в СССР было больше, причём речь идёт именно об имущественном равенстве. Справедливости (то есть действий по правде) было ничуть не больше, чем в любые другие эпохи. Ну о какой справедливости можно говорить во время коллективизации? Тем более, что речь шла об основном населении страны. Это вы что-то путаете. Равенство и справедливость, это синонимы (в контексте разговора). _______ Вы просто в дичайшем неведении о правах дворян и правах "подлого сословия"). _________ Коллективизация, это жертва ради Победы. Я на всякий случай напоминаю, что только таким образом можно было произвести индустриализацию страны. Изменено 24 Октября, 2023 в 15:10 пользователем Химикур 1 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 24 Октября, 2023 в 17:55 Автор Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2023 в 17:55 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: Работой в современном смысле античные ученые не капли не занимались, они занимались исследовательской деятельностью; бытовую работу за них делали рабы, которыми те владели. Наемный-же труд в Античности считался позорным, хуже рабства, абсурдно даже думать чтобы Архимед - родственник царя Сиракуз, одного из крупнейших городов мира той эпохи - опустился до наемного труда. Да, их никто не нанимал наукой заниматься, но они ею сами занимались, а не поручали рабам. А думать - это реально серьёзный труд. 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: а огонь невозможно изобрести, можно изобрести способ его получения и тот способ которым получали огонь в доисторическую эпоху сейчас уже всерьез не используется. В данном контексте не важно, как его добывают, а важно что огонь применять стали тысяч 5-10 веков назад и не собираются прекращать его использование и сейчас. 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: немецкому народному обществу Оно и в пределах рейх-то было антинародным: национал-копыталистским, ибо при coциaлизмe фабрикантов и банкиров быть не может, а там был копытал, причём крупный! 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: Они деградируют от других причин или износа. Какие другие причины, какой нах, износ!? Человек тем и отличается от станка, что живое при номинальных нагрузках не изнашивается, ибо есть регенерация клеток и тканей! 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: чтобы какие клетки делились в 20 лет, точно-точно такие делились и в 120 лет, ровно в том-же количестве, то в этом случае будет поставлена точка в эволюции. А ведь развитие жизни (по крайней мере, в нашем понимании) и есть эволюция, т.е. так мы просто прекратим эволюцию Если и прекратим, то естественную эволюцию, сразу создав эволюционно совершенных, здоровых людей. И не будет мерзких страданий, связанных с болезнями. А целенаправленную эволюцию, осознанную, добровольную, научно обоснованную люди продолжат (а не бездумную, "слепую" природную, с менгелевской упоротостью рождающую на свет инвалидов, которые мало того, что страдают, так еще и генофонд портят, если дорываются до репродукции). 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: Прожить 100 лет сознательно не подвергаясь опасностям по-моему больше похоже на пытку. Я уже не пишу про откровенно опасные занятия - даже к старым книгам нельзя приближаться, по-сути, т.к. в них потенциально опасные грибки живут, а уж переходить дорогу... 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: Получается что выживают либо удачливые, либо те кто не лезет никуда... В обоих случаях возвращаемся снова к тому что выживаемость связана с образом жизни и при слишком активном образе жизни смерть от старости не будет причиной смертности. Вас, милорд, это волнует? Ну будут они получать премию Дарвина вопреки воспитанию, здравому смыслу и осторожности, вот вами естественный отбор (самоотбор). Будут отсеиваться из популяции адреналиновые наркоманы. 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: Росмолодеж по-моему считается молодежью до 35 лет... И что? Вы, милорд, постоянно юность подростковостью путаете и с просто молодостью, а это три разных состояния онтогенеза! 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: Как бы то ни было, даже если отбросить явления старости, люди получат всё то-же самое от неумеренного образа жизни. Собственно, даже сейчас, сколько ожиревших (официально и реально) и насколько они изнашивают свои организмы этим? Только те клинические идиоты, которые будут вести неумеренный образ жизни! Многие же будут вести здоровый (уже сейчас среди молодёжи он популярен, причём не ЗОЖ™, а по-настоящему здоровый) и не будут гробить своё здоровье. 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: Так я имею ввиду что разницы на практике никакой не будет - что маразматичные старики, что тупые подростки. Милорд, вы тупой совсем? Я в третий раз говорю, НЕ подростки, а вечно юные, но взрослые, с полностью сформированным мозгом, люди (соответствующие современным 20-25 летним людям (они уже взрослые, но стареть не начинали), НЕ 15 летним)! 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: Человек живет в социуме, без эксплуатации не будет социума. Бред полнейший! 22.10.2023 в 23:00, Shizuma Eiku сказал: Это ложное впечатление из-за подорожания благ и сокращения их количества. В реальности сейчас люди работают меньше чем раньше. Ага, ну да, конечно! 0. В капстранах именно, что сокращается вся социалка: бесплатные медицина, соцпомощь, образование после уничтожения Союза всё хуже и хуже по качеству и менее доступными становятся. 1. По 10-12 часов в сутки и более, опять же после уничтожения Союза. 23.10.2023 в 19:42, Вольный Сяншен сказал: сейчас прибежит Странник, и станет рассказывать, что это были не настоящие коммунисты Да, массаракш, прибегу! Вы упоротый формалист! Если вас послушать, так Штирлиц самый настоящий фошыст! А как же ещё? В HCДAΠ с 1933г. состоял, форму носил, зиroвaл, работал у шелленберга... А у нас в ΚΠCC, свои антиштирлицы завелись, причём по большей части родные, но никогда не бывшие убеждёнными κοммyниcτaми, а наоборот, были нашими врагами и работали они на разрушение наших идeoлorии и cтpoя. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 24 Октября, 2023 в 18:45 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2023 в 18:45 В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: Да, их никто не нанимал наукой заниматься, но они ею сами занимались, а не поручали рабам. А думать - это реально серьёзный труд. Работа не равно труду, как и не равно научным исследованиям. В современном мире под словом "работа" понимается преимущественно наемный труд, в Античности-же наемный труд считался позорным занятием. Логика была такая, что раб заложник ситуации и не может выбирать работать ли ему, или нет, а когда свободный человек "продает" себя на время он как-бы сам себя продает в рабство, что никак не вязалось с представлениями о свободном гражданине. В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: а важно что огонь применять стали тысяч 5-10 веков назад и не собираются прекращать его использование и сейчас. Огонь не открытие, открытие это способы его получения и применения, а древние способы получения и применения огня сейчас уже редко где используются. В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: ибо при coциaлизмe фабрикантов и банкиров быть не может Почему? А кто будет осуществлять административную и финансовую деятельность? В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: Какие другие причины, какой нах, износ!? Ел всю жизнь сало и горилкой запивал, на 50-й год такой диеты печень отказала. В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: Если и прекратим, то естественную эволюцию, сразу создав эволюционно совершенных, здоровых людей. Совершенно/ несовершенно понятия субъективные. Считать что один глупый человек, в рамках своей культуры, образования, субъективных взглядов, может решать что совершенно, а что нет, абсурдно. Вот какую фигуру выбрать более совершенной - как у Мэрилин Монро или как у Нэнси А? У бывшей киевской кондукторши-то получше фигура, она худее и спортивнее. А вот представим что была бы возможность остановить эволюцию на стандартах 16-го века - страшные были бы все... В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: И не будет мерзких страданий, связанных с болезнями. Это несерьезно - если даже человек не будет страдать от болезней то будет страдать от чего-то другого. В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: А целенаправленную эволюцию, осознанную, добровольную, научно обоснованную люди продолжат (а не бездумную, "слепую" природную, с менгелевской упоротостью рождающую на свет инвалидов, которые мало того, что страдают, так еще и генофонд портят, если дорываются до репродукции). люди слишком тупы и ограничены чтобы принимать далекоидущие решения в настолько сложных вопросах... Насчет рождения инвалидов кстати - прямохождение у далеких предков человека появилось именно как "уродливая" мутация опорно-двигательного аппарата. И пусть даже сейчас большинство людей жалуются с возрастом на боль в спине и сутулятся, зато у нас есть возможность ходить гордо на двух ногах, а не как животные. В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: Только те клинические идиоты, которые будут вести неумеренный образ жизни! Если постоять на кассе в супермаркете и посмотреть на покупку людей, то станет понятно что неумеренный образ жизни ведут почти все и так. Не клинические идиоты, а буквально все, кроме ничтожной доли. В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: Многие же будут вести здоровый (уже сейчас среди молодёжи он популярен, причём не ЗОЖ™, а по-настоящему здоровый) и не будут гробить своё здоровье. Не вижу никаких доказательств этому. У меня есть знакомый амфетаминовый наркоман - у него волосы уже все выпали хотя ему всего 30 с хвостиком, так вот он на полном серьезе покупает "здоровые" овощи в специализированном супермаркете таких овощей. И это в России, где на рынках те-же овощи и продают (понятно было бы еще в США, где овощи "пластиковые"). Современный ЖОЗ формален т.к. лишен объективного обоснования, а его участники не знают ничего по химии и биологии чтобы осознанно делать что-либо полезное для себя. В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: Я в третий раз говорю, НЕ подростки, а вечно юные, но взрослые, с полностью сформированным мозгом, люди Не бывает так. Или гусеница или бабочка, но не летающая гусеница. В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: Бред полнейший! В социуме люди взаимодействуют друг с другом; взаимодействие людей почти всегда эксплуатация, просто, быть может, ничтожная, но она всегда есть. Даже когда с другом говоришь о чем-то это эксплуатация его ушей и мозга в своих целях, не говоря о времени. В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: В капстранах именно, что сокращается вся социалка: бесплатные медицина, соцпомощь Да, но и люди на Западе сейчас не трудятся как трудились их родители или дедушки с бабушками. В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: образование после уничтожения Союза всё хуже и хуже по качеству и менее доступными становятся Я не утверждаю что сейчас образование хорошее, но чтобы говорить о качестве образования нужно иметь критерии; какие критерии качества образования? Я своё получил, претензий нет. В 24.10.2023 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал: По 10-12 часов в сутки и более, опять же после уничтожения Союза. В СССР меньше работали? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 24 Октября, 2023 в 18:52 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2023 в 18:52 (изменено) 24.10.2023 в 12:34, stearan сказал: красные снаружи, гнилые внутри ? Именно так, голубая гниль... китайцы к примеру - красные снаружи, жёлтые внутри, но та желтизна не гнилая, а органичная стабильная. Китайский вариант кстати лучший из современных, хоть и уступает цельнокрасному варианту Сталинской Эпохи. Цельнокрасный вариант хоть и лучший из возможных, но напрямую из современного общества в него никак не попасть без гибели большей части населения и всей современной элиты в ходе революции, при столь резком развороте с учётом напора наглосаксов поезду отечества никак не удержатся на рельсах. Лучшим видится переходный (на 1-2 поколения) к нему цельножёлтый вариант - левоцентристкий (официальный государственный капитализм, государство-монокорпорация мягко, но неотвратимо реквизирующая на своей территории все бизнес-структуры по мере перерастания ими размера или функционала колхозов, кооперативов и ИП), но даже при переходе к нему погибнет небольшая часть населения и большая часть современной элиты. Самый мягкий переход в цельножёлтый вариант возможен через чистки среди элиты, силовиков и иностранных агентов. Изменено 24 Октября, 2023 в 18:58 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Unogasay Опубликовано 25 Октября, 2023 в 04:45 Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2023 в 04:45 (изменено) - Изменено 25 Октября, 2023 в 05:00 пользователем Unogasay Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 25 Октября, 2023 в 07:01 Поделиться Опубликовано 25 Октября, 2023 в 07:01 24.10.2023 в 21:52, Максим0 сказал: . Цельнокрасный вариант хоть и лучший из возможных, но напрямую из современного общества в него никак не попасть без гибели большей части населения и всей современной элиты в ходе революции, при столь резком развороте с учётом напора наглосаксов поезду отечества никак не удержатся на рельсах. Лучшим видится переходный (на 1-2 поколения) к нему цельножёлтый вариант - левоцентристкий (официальный государственный капитализм, государство-монокорпорация мягко, но неотвратимо реквизирующая на своей территории все бизнес-структуры по мере перерастания ими размера или функционала колхозов, кооперативов и ИП), но даже при переходе к нему погибнет небольшая часть населения и большая часть современной элиты. Самый мягкий переход в цельножёлтый вариант возможен через чистки среди элиты, силовиков и иностранных агентов. Лучшим, и единственным является путь роботизации чернорабочих специальностей. Когда дворниками, грузчиками и ассенизаторами будут роботы, то люди, исполнявшие эти обязанности будут жить на пособии. Это будет золотой век плебса. Реальный коммунизм. Другого пути нет. ( я не считаю, что целенаправленная трепанация неокортекса является путём) 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти