Оффтоп

[Nemo_78]

    Уж больно строгий Вы судия, однако! Причём не всегда, на мой субъективный взгляд, корректный в словесных оценках...

Даже не знаю порой, как Вашу м...м...м... снисходительность и принимать... Вот это:

В 01.08.2024 в 17:02, dmr сказал:

Ну с вами то хоть можно о чём то говорить.

стоит воспринимать как некую неуклюжую форму похвалы или же нарочито тонкое, можно сказать, изящное оскорбление?!

 

[Никитин]

В 01.08.2024 в 15:34, dmr сказал:

Чего, к чему, о чём, хз

Да, получилась нескладуха, если посмотреть со стороны.... Извиняюсь, просто быстро нужно было отвлектись по делам... 

Мусолят закон о гаджетах,

[Электрофил]

Многобукафф, ниасилил😭

Давайте лучше посмотрим в завтрашний день (год). По некоторым весьма реальным данным состояние нашей "правящей илитки" настолько плохое (в плане регулярно вскрывающихся гнойников коррупции), что они просто боятся возвращения тех, кого они практически на убой послали. Это одна из причин затягивания СВО с того момента, когда "освободителей не встретили с цветами" и "колонны начали гореть".

[Никитин]

 

Многие усматривают в этом предательство. Вот я и говорю, нужно посмотреть как выследили иранского министра, а потом делать выводы.

 

Это все к тому, что иногда надо принимать не популярные решения (в том числе и по закупкам облигаций)

[Shizuma Eiku]

В 01.08.2024 в 17:28, Электрофил сказал:

По некоторым весьма реальным данным состояние нашей "правящей илитки" настолько плохое (в плане регулярно вскрывающихся гнойников коррупции), что они просто боятся возвращения тех, кого они практически на убой послали.

Это нелепица - военные сами по себе никогда не бунтовали, бунтовать могут только их командиры, а военные просто исполняют приказания. Кроме того, причем тут коррупция? Что в ней плохого или касающегося меня лично, либо отдельного военнослужащего и т.д.?

[Максим0]

В 01.08.2024 в 23:42, Shizuma Eiku сказал:

Это нелепица - военные сами по себе никогда не бунтовали, бунтовать могут только их командиры, а военные просто исполняют приказания. Кроме того, причем тут коррупция? Что в ней плохого или касающегося меня лично, либо отдельного военнослужащего и т.д.?

Я вот что не пойму, это у вас сарказм такой?

[dmr]

В 01.08.2024 в 19:11, Nemo_78 сказал:

стоит воспринимать как некую неуклюжую форму похвалы

Именно так 

В 01.08.2024 в 19:28, Электрофил сказал:

регулярно вскрывающихся гнойников коррупции

Ща Никитин найдет и этому объяснение.

Когда очень хочется, то объяснить и оправдать можно что угодно 

[Shizuma Eiku]

В 01.08.2024 в 22:09, Максим0 сказал:

Я вот что не пойму, это у вас сарказм такой?

Нет никакого сарказма. Меня всегда искренне удивляли танцы вокруг борьбы с коррупцией, как будто бы речь идет о чуме. Из истории отлично известно, что великими государства становились будучи очень коррупционными, а попытки властей снизить коррупцию никак не улучшали ситуацию в стране, да и саму коррупцию не сильно снижали (она просто уходила в подполье и становилась дороже т.е. страдали в первую очередь бедные). Скажем, США до послевоенного периода были крайне, крайне коррупционной страной, как и во всех странах Американского континента, за деньги там можно было купить хоть пост президента. В царской России чиновникам посты в прямом смысле выдавались на кормление, т.н. московская волокита и всё такое - однако, именно в этот период Россия перешла от статуса княжества к статусу царству, её территория выросла во много раз. Или пример из конца 20-го века - индустриализация Китая была проведена американцами, понятно что с согласия китайского правительства, но в условиях крайней коррупционности местных властей. Т.о. сама по себе коррупция не мешает совершаться хорошим и великим делам.

[dmr]

В 02.08.2024 в 00:20, Shizuma Eiku сказал:

Нет никакого сарказма

Согласен 

Не сарказм это, а маразм

[Максим0]

В 02.08.2024 в 00:20, Shizuma Eiku сказал:

Нет никакого сарказма. Меня всегда искренне удивляли танцы вокруг борьбы с коррупцией, как будто бы речь идет о чуме. Из истории отлично известно, что великими государства становились будучи очень коррупционными, а попытки властей снизить коррупцию никак не улучшали ситуацию в стране, да и саму коррупцию не сильно снижали (она просто уходила в подполье и становилась дороже т.е. страдали в первую очередь бедные). Скажем, США до послевоенного периода были крайне, крайне коррупционной страной, как и во всех странах Американского континента, за деньги там можно было купить хоть пост президента. В царской России чиновникам посты в прямом смысле выдавались на кормление, т.н. московская волокита и всё такое - однако, именно в этот период Россия перешла от статуса княжества к статусу царству, её территория выросла во много раз. Или пример из конца 20-го века - индустриализация Китая была проведена американцами, понятно что с согласия китайского правительства, но в условиях крайней коррупционности местных властей. Т.о. сама по себе коррупция не мешает совершаться хорошим и великим делам.

Представь, вы сапёр, а прапорщик пропил ваш миноискатель когда ему предложили из соседней роты пузырь за миноискатель. Вы на передовой и надо полностью разминировать участок в срок, а за неисполнение или отказ трибунал ждёт вас, а не прапорщика.