Буржуи создали сильный ИИ

[Himeck]

Как говорил Химик - философ, бога нет! 

Попробуй оспорить. 

[dmr]

44 минуты назад, Himeck сказал:

А об чем речь то? 

О критике божественного происхождения? 

О чем спор? 

Ни о чём 

Только что, Himeck сказал:

Химик - философ,

Прибрал его что ли тот, кого нет))) 

Чооорный юмор

[Himeck]

Только что, dmr сказал:

Ни о чём 

Ну и ладно! 

Лишь бы за палки не хватались

[Химикур]

4 часа назад, Иван1978 сказал:

как в одном фантастическом фильме - у человека в мозге электроды, он то смеется то плачет, когда на них ток подают.

То есть чувств как таковых нет, есть только реакция в памяти на раздражители.

 

 

.

 это называется - рефлексы. 

 

.

В Friday, October 26, 2018 в 16:34, Химикур сказал:

Иван  ,..............

 

даже  хомосапиенсное поведении можно вполне доказательно   обьяснить    векторной суммой  множества рефлекторных составляющих.

 

...........

 

Изменено 8 Ноября, 2018 в 14:11 пользователем Химикур

[Ленивый Химик]

6 часов назад, Himeck сказал:

Как говорил Химик - философ, бога нет! 

Попробуй оспорить. 

Как говорил Фихте, если бога нет, его надо выдумать!

7 часов назад, Иван1978 сказал:

о парадоксальности человеческого поведения мы разговариваем, если смотреть на человека как машину собранную из известных нам деталей. Я вот предположил, что человек полон фокусов и шуток от создателя.

Вот например такая шутка - если компьютер научить материться на вопросы, то уже сложиться впечатления разумного существа, только ленивого. Матерящиеся дети выглядят умнее.

В том то и дело, что многие детали нам неизвестны

[Иван1978]

почитал статью

https://habr.com/post/321256/

он пишет

Чуть подробнее про уровни. Вообще-то принято считать, что частота спайков может кодировать аналоговые уровни. Но с этим есть большая сложность. Частота импульсов ганглиозных клеток относительно невелика, в среднем порядка 10 – 30 Гц. Но глаз способен полностью проанализировать изображение за 13 миллисекунд (Potter, M.C., Wyble, B., Hagmann, C.E. et al. Atten Percept Psychophys (2014)). Таким образом получается, что навряд ли на «один кадр» анализируемого глазом изображения приходится более одного импульса. А значит ни о каком кодировании яркости частотой сигналов речи не идет.

 

Этож как надо думать, чтобы прийти к такому дурацкому выводу?

[St2Ra3nn8ik]

В 08.11.2018 в 19:20, Ленивый Химик сказал:

его надо выдумать

Скрипач не нужен! Не нужно создавать мощное оружие для порабощения людей на подсознательном уровне!

[Ленивый Химик]

2 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Скрипач не нужен! Не нужно создавать мощное оружие для порабощения людей на подсознательном уровне!

А какие ещё методы вы предлагаете использовать, что организовать массы народа? Учитывая, что умных людей в обществе почти всегда весьма мало

6 часов назад, Иван1978 сказал:

почитал статью

https://habr.com/post/321256/

он пишет

Чуть подробнее про уровни. Вообще-то принято считать, что частота спайков может кодировать аналоговые уровни. Но с этим есть большая сложность. Частота импульсов ганглиозных клеток относительно невелика, в среднем порядка 10 – 30 Гц. Но глаз способен полностью проанализировать изображение за 13 миллисекунд (Potter, M.C., Wyble, B., Hagmann, C.E. et al. Atten Percept Psychophys (2014)). Таким образом получается, что навряд ли на «один кадр» анализируемого глазом изображения приходится более одного импульса. А значит ни о каком кодировании яркости частотой сигналов речи не идет.

 

Этож как надо думать, чтобы прийти к такому дурацкому выводу?

Почему же он дурацкий? Вам битый час говорят, что можно передавать информацию без привычного кодирования.

Например, если уж вы так считаете нервы за провода, почему нельзя передавать информацию в виде фронта сигнала?

[yatcheh]

4 минуты назад, Ленивый Химик сказал:

А какие ещё методы вы предлагаете использовать, что организовать массы народа?

 

Партийное строительство.

 

5 минут назад, Ленивый Химик сказал:

Учитывая, что умных людей в обществе почти всегда весьма мало

 

Это - основа партийного строительства   Иначе - никакие методы бы не работали! 

 

Япона мать... Какой-то хрен с бугра с полуторным образованием за два года создал сетевую структуру с десятимиллионным ресурсом (это я про Мавроди), а эти теоретики масс и практики грантов за двадцать лет создали только фистулу прямой кишки в виде КПРФ. Дебилы, блять...

 

[Химикур]

а что эти теоретики масс могли создать? .....в принципе.    

 Они сделали почти невозможное,  они сохранили структуру .