Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Полярность


Farmace_ft

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

По разности электроотрицательности атомов, входящих в состав молекул, по геометрии этих самых молекул. Например, весьма симметричная молекула тетрахлолрида углерода делает его неполярным растворителем, несмотря на высокую полярность связи  С-Cl, а  менее симметричный хлороформ - уже средне-полярный растворитель. Угу? 

  • Like 1
Ссылка на комментарий

   Подытоживая, вышесказанное. Полярность связей в молекуле (для полярности молекулы в целом) - атрибут необходимый, но недостаточный. Только сочетание полярности химических связей с геометрической асимметрией молекулы (точнее, электронных облаков) является залогом полярности молекулы вещества.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
3 часа назад, Farmace_ft сказал:

Как определить полярное вещество или нет?

Посчитать его дипольный момент.

Если он большой вещество полярное, если маленький или равен 0 -неполярное

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
20.12.2019 в 08:07, chemist-sib сказал:

По разности электроотрицательности атомов, входящих в состав молекул, по геометрии этих самых молекул. Например, весьма симметричная молекула тетрахлолрида углерода делает его неполярным растворителем, несмотря на высокую полярность связи  С-Cl, а  менее симметричный хлороформ - уже средне-полярный растворитель. Угу? 

Спасибо! А как быть в случае «больших» молекул (несколько циклов и на каждом ещё какие-то группы)?

Изменено пользователем Farmace_ft
Ссылка на комментарий

Ну, на "большую молекулу" надо "большую умственную работу" - только и всего :am:Просто попытаться прикинуть - с какого боку будет избыток электронов, а с какого "оголенные" ядра. Наверняка, есть какие-то компутерные программы, моделирующие исходя из полярностей двухядерных связей полярность многоядерной конструкции, но - мне они не известны, да и особой потребности в таких хитрых и точных знаниях у меня пока еще не возникало. Как-то обходился простыми интуитивными прикидками - если изредка приспичивало...

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
21 минуту назад, Farmace_ft сказал:

Спасибо! А как быть в случае «больших» молекул (несколько циклов и на каждом ещё какие-то группы)?

Дипольный момент сложных молекул представляет векторную сумму дипольных моментов групп, из которых состоят эти молекулы.

https://chem21.info/page/187067203182243099034091114072003174046137221125/

 

Надо думать, если молекула большая и нежесткая, то ее диполи будут в значительной мере компенсировать друг друга.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий

с геометрией все не так просто. яркий пример - геометрически совершенно симметричный бензол, тем не менее, благодаря лабильности электронного облака способен образовывать наведенные диполи при смешении с полярными веществами, в то время как асимметричный толуол благодаря некоторой стабилизации облака метильной группой считается по некоторым классификациям менее полярным нежели бензол. еще сильнее влияние среды на растворители вроде триэтиламина.

Ссылка на комментарий
  • 4 года спустя...
В 20.12.2019 в 10:10, Nemo_78 сказал:

   Подытоживая, вышесказанное. Полярность связей в молекуле (для полярности молекулы в целом) - атрибут необходимый, но недостаточный. Только сочетание полярности химических связей с геометрической асимметрией молекулы (точнее, электронных облаков) является залогом полярности молекулы вещества.

тогда практический вопрос - молекула гептила (НДМГ) является в таком случае полярной? у гидразина - полярная и есть конкретное значение Кл х М, а у НДМГ теоретически полярность ещё больше? Сколько не искал конкретных значений - ни нашёл...

Ссылка на комментарий
В 02.06.2024 в 08:33, Евгенчик сказал:

тогда практический вопрос - молекула гептила (НДМГ) является в таком случае полярной? у гидразина - полярная и есть конкретное значение Кл х М, а у НДМГ теоретически полярность ещё больше? Сколько не искал конкретных значений - ни нашёл...

 

Дипольный момент НДМГ 1,68 Д (https://link.springer.com/article/10.1007/BF00761309)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...