Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
29 минут назад, бродяга_ сказал:

какой предмет оно обозначает?

Школа - это не предмет.  Это совокупность людей, предметов и действий, выполняющих некую функцию. Так же как завод, больница, полицейский участок.

Ссылка на комментарий
9 часов назад, бродяга_ сказал:

начало. исток.

нужно значение этого слова.

    Вы что, шкурку экзаменатора Химикура на себя примерить решили?

    Уж не думаете ли Вы (или даже утверждать пытаетесь), что любая школа должна/обязана/обречена неизбежно на себе печать/клеймо средневековой схолы нести?! Уверен, что Вы так не думаете...

Ссылка на комментарий
11 часов назад, Arkadiy сказал:

ремень и розги

Этот метод на меня не действовал, т.к. у меня с детства к ним иммунитет!:ae: Если что и могла вызвать эта дoмοcτρоевсκaя экзекуция (если бы была), то только ненависть к мучителям, но только не стремление учиться. А учиться естественным наукам я и так люблю очень, ещё с дошкольного возраста.

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий
17 часов назад, Nemo_78 сказал:

    Вы в советской школе учились?

Если да, то, видимо, не очень внимательно учителя геометрии слушали, либо Вам с ним(ней) не повезло. Любая теорема из школьного курса именно доказывается, причём доступным для соответствующего возрастного контингента языком с применением имеющегося понятийного аппарата. И в этом именно состоит безусловная заслуга школьной математики в формировании научной картины мира у недорослей.

    Так что зря Вы теоремы с аксиомами мешаете, ой зря...

 Вот и теория Заговора - подтверждается.

 У моего сокурсника и сослуживца, друг или знакомый лет 20 живет в Британии (вроде, в лондоне).

 Так он рассказывали лично мне, что трать британских школьников (включая его уже взрослого сына), верят что Земля - плоская.

 И как им в 21 веке доказать, что она шарообразная?

 П.С.

Редко заходу в ЖЖ, но на Емэйл пришло оповещение с интригующим названием по вакцинации.
 Чел позиционирует как не ангажированный и просто, анализирует и доносит до широкой публики информацию о Ковиде из зарубежных научных источников (в частности, Ланцет).
 В комментариях его заподозрили в откровенной рекламе прививок.
 При этом нет информации по их эффективности и безопасности.
 Оказывается, это не только я заметил.
https://prof-afv.livejournal.com/104052.html?view=comments#comments

"акцинироваться/ревакцинироваться Спутниками нужно, это важно как для Вашего собственного здоровья, так и для здоровья всех в России. Это моя точка зрения, я её неоднократно высказывал, и она остаётся неизменной", - даддада!!! вопрос скольок раз..

В ИЗРАИЛЕ ГДЕ МЕДИЦИНА НА ПОРЯДОК ЛУЧШЕ ЧЕМ В РОссии пошли колоть уже 4 раз.

все эти вакцины не вакцины. А ПРОСТО СРЕДСТВО сляпанное на коленке =ВОЗМОЖНО= помогающее некоторое время 3-5 месяцев снизить болевые эффекты при заражении !!!

и то не у всех. и то НЕ ПОНЯТНО КАКАЯ БУДЕТ ПОБОЧКА через 1-2-5 лет

те же вакцированные прекрасно заражаются повторно . заражают других и точно так же умирают!

я например весной=осенью принимают лекарства против ОРЗ. аспирин нурофен ипрочее. 1-2 в неделю. для профилактики.
иногда помогает (чаще всего ) иногда нет. и все равно появлеятся насморк!
но тут я знаю что меня ожидает и какие последствия (никакой побочки)
так что не стоит спешить с вакцинацией!!
- И тем не менее, между Минздравом России и ВОЗ существует добровольный договор о сотрудничестве. Прочти-ка этот любопытный документик...
- Статья проплачена, на главные вопросы эффективности ответы не даны?
- "Есть статистика по странам, где привиты более 70%.
Заболеваний по-прежнему много, а смертность значительно меньше", -
там пошли такие игры со статистикой, что паталогоанатомы на грани бунта (в Британии, например) :
Если до массовой вакцинации причину смерти велели валить на ковид, то после запуска тотальной вакцинации, даже у бесспорно умерших от ковида заставляют отмечать другие причины, например, пневмонию, инсульты, миокардиты и тромбозы.
- "У них все крутится во круг антител. Это уже эфемерная величина. Никто не знает сколько их нужно. Ни один профессор или врач. Более того, наличие антител ( любого количества) не освобождает вас от прививки. Т.е. не является доказательством того, что вы переболели. За то все их для чего то высчитывают. И эффективность прививки доказывают именно колличеством антител. Сначала высчитывают, потом попадают с ними в больницу, реанимацию. Потом по новой. Это скоро мем будет. Некая бесполезная, никому не известная величина. Клоунада. Интерсено, что это чушь началась только в этой ситуации. Никто не высчитывает антитела после стандартных прививок, которые все делают и которые реально помогают. : Гепатит, БЦЖ,АКДС,Полиомиелит,Краснуха, корь, паротит, туберкулез. Ну и когда человек залетает с диким колличесвтом антител в больницу, в тяжелой форме, то оказывается у него антитела не той системы и не от того штампа. Короче великое наипалово", - справедливости ради, эффективность вакцин во всем мире (и даже в обсуждаемом тут исследовании) оценивается исходя из соотношения долей заразившихся в группах вакцинированных и невакцинированных, анализ на антитела в таких испытаниях используется разве что для отбора группы невакцинированных (и вакцинированных тоже), чтобы среди них не было переболевших с естественным иммунитетом.
- Кого может пугать легкая форма болезни если везде растут слухи что прививка убивает ? Привился умер . А нам тут рассказывют что привитые не болеют , не болеют тяжело , не умерают . Где реальные цифры ? Когда человек видит что ревакценированный мэр через месяц после привики отдал концы от того от чего прививался . То сложно его переубедить говоря что вакцинированные не умирают . А вот цифры доказывающие эффективность вакцины могли бы убедить . Но только где они ?
- Отлежал в ковид госпитале. И тяжело болеют и в реанимации, и умирают как не вакцинированные, так и вакцинированные. По процентному соотношению сказать не могу. Пациенту некоторые данные не предоставляют.

- Странно только что никто не изучает пациента на возможные побочки и вынуждают подписывать добровольное согласие снимая ответственность с производителя, который сам предупреждает:

Противопоказания
гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцине, содержащей аналогичные компоненты;
тяжелые аллергические реакции в анамнезе;
острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний – вакцинацию проводят через 2-4 недели после выздоровления или ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ-вакцинацию проводят после нормализации температуры;
беременность и период грудного вскармливания;
возраст до 18 лет (в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности).
С осторожностью
Применять вакцину с осторожностью при хронических заболеваниях печени и почек, эндокринных заболеваниях (выраженных нарушениях функции щитовидной железы и сахарном диабете в стадии декомпенсации), тяжелых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваниях ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах, перикардитах.

Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для следующих групп пациентов:

с аутоиммунными заболеваниями (стимуляция иммунной системы может привести к обострению заболевания, особенно следует с осторожностью относиться к пациентам с аутоиммунной патологией, имеющей тенденцию к развитию тяжёлых и жизнеугрожающих состояний);
со злокачественными новообразованиями.
Принятие решения о вакцинации должно основываться на оценке соотношения пользы и риска в каждой конкретной ситуации.

Применение при беременности и в период грудного вскармливания
Препарат противопоказан при беременности и в период грудного вскармливания, так как его эффективность и безопасность в этот период не изучались.
- Ну так Конституцией уже подтёрлись, как и добровольным информированным согласием на медпроцедуры, как и медтайной, как и запретом на рекламу медпрепаратов. Уже можно вводить отдельные вагоны для невакцинированных и отдельные столовки. Прогнозы плохие. И для адептов ковида тоже.
 П.С. У технарей пост:
Проверил жену-она два раза файзером укололась.Превышение излучения в точке вакцинации почти в два раза по сравнению с другими участками тела.Проверял ДП-5ВБ дозиметром.Уровень естественного фона-12-14мкг/ч.В точке укола 23-24мкг/ч.Так,что правда-метят привитых людей.Предел измерения бетта + гамма

  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий
13 часов назад, Arkadiy сказал:

 

Школу испортили!

...

Таково отношение к образованию сейчас!

Вот вы. косвенно и подтверждаете Теорию Заговора.

Образование в школе и ВУЗах, разваливается не само по себе, а его целенаправленно уничтожают.

 Надеюсь высказывание Грефа на сей счёт слышали?

 А это?

 Г.Греф выступал перед своим кагалом, ну и как бы случайно, это записали и выложили в Ютюб. Ну, а я скомпоновал на картинке.

ГРЕФ О ГОЯХ.jpg

  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий
18 часов назад, Электрофил сказал:

если вы параноик, то это не значит, что за вами не следят". 

У меня был ключевой момент.. Услышал песенку "Люба -Звезда Ютуба".. ППЦ, мы теперь все под колпаком у Мюллера.
Сейчас на горшке веду себя как на сцене.. Вдруг снимают :-))

3 часа назад, МВВ сказал:

что треть британских школьников (включая его уже взрослого сына), верят что Земля - плоская.

 И как им в 21 веке доказать, что она шарообразная?

Повышение уровня технологиии приводит к понижению квалификации исполнителя.
Снижения уровня массового образования - тренд в развитых странах с 70-х годов.

Ссылка на комментарий
10 часов назад, бродяга_ сказал:

esprit d'escalier

Есть люди умные, есть люди сообразительные.

Человек умный, если у него есть время, будет думать и в большинстве случаев найдет правильный ответ.
Человек сообразительный  в большинстве случаев угадает правильный ответ мгновенно, не думая..
Есть люди не умные и не сообразительные. Они самостоятельно не найдут правильных ответов ни мгновенно ни за длительное время..

Узнают у других людей.. Ваша фраза на французском - описывает умного, но не сообразительного человека. Это Вы о чём? Или о ком?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...