Почему медь лучше покрывается на латунь, а не на сталь?

[бродяга_]

3 часа назад, mirs сказал:

Не выдержал шлифовку?

наоборот выдержало. никель стачивался без отслаивания до перехода в чугун.  для ясной картинки протер несколько раз соленой водой,

от чего чугун пожелтел... весь режим подготовки: обезжирка, травление, пескоструйка и плавный разгон, все сработало правильно.

хотя чугун попадался весьма разный по составу и структуре соответственно.

[mirs]

Только что, бродяга_ сказал:

наоборот выдержало

Ну там пятна на фото.. Думал никель отлетел.

Только что, бродяга_ сказал:

обезжирка

Из чугуна масло лезет и лезет как из губки... Поэтому слово обезжирка может означать очень и очень многое.

[бродяга_]

21 минуту назад, mirs сказал:

Из чугуна масло лезет и лезет как из губки...

алюминиевые сплавы более пористые. термообработка выгоняет жир и летучие компоненты.

[mirs]

11 минут назад, бродяга_ сказал:

термообработка выгоняет жир и летучие компоненты

Да.. Но смотря за какое время. И какая температура..

Если масло с неким коэффициентом диффузии лезло в этот чугун при 100 градусах несколько лет, на какую глубину оно пролезло.

И сколько времени его выгонять обратно... Это реальная проблема, я худо-бедно её вытянул, но не очень доволен результатом..

[бродяга_]

18 минут назад, mirs сказал:

Это реальная проблема,

с чугуном у меня все на отлично получалось, а с ал. сплавами хороших результатов не добился, для возможности повторной термообработки уже с покрытием.

адгезии не достаточно для преодоления напряжений от разницы в температурном расширении.

[samogon1]

25.06.2020 в 18:02, Egor_pomidor сказал:

Я покрывал медью разные металлы, но лучше всего выходят 25 копеек (украинские) они сделаны из латуни. А 5 копеек (украинские) сделанные из стали, медь на 5 копеек плохо налазит и неравномерно покрывается. Почему так выходит?

В латуни есть медь, а подобное тянется к подобному.

[mirs]

29.06.2020 в 06:58, samogon1 сказал:

В латуни есть медь, а подобное тянется к подобному.

В хроме есть хром, но осаждать хром на хром - надо выпендриться.

Хром на медь осаждается гораздо проще, чем хром на хром.

[Paul_S]

3 часа назад, mirs сказал:

В хроме есть хром, но осаждать хром на хром - надо выпендриться.

Хром на медь осаждается гораздо проще, чем хром на хром.

Еще бы, он же пассивирован.

[mirs]

Только что, Paul_S сказал:

Еще бы, он же пассивирован.

Ну тут чисто философия. Мысль "подобное тянется к подобному" - работает не всегда :-)

[ШСВ]

А как сделать чтобы медь не покрывала железо полностью, прекращая тем самым реакцию между ним и сульфатом меди? 

У меня задача не покрыть деталь, а многократно использовать кусок железа для вытягивания меди из грязного сульфата меди гальваническим элементом железо/купорос/медь.