Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Индукционный нагрев полярных жидкостей.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
1 час назад, главный колбасист сказал:

https://303421.selcdn.ru/soel-upload/clouds/1/iblock/6f3/6f35067e152dfeefdc131b73ca6d0896/20130746.pdf

Это тут интересовались по поводу подключения к магнетрону каоксиала ? уж и не помню.

Ничеси, они еще и синхронизируются! Когерентный источнег однако.

Я как-то долгими зимними прогулками с автобуса домой думал о диоде - квантовом усилителе на 445 нм из того же материала, что и лазерные диоды синие относительно дешевые на этой волне. Смысл в том, что кристалл - усилитель можно сделать любых размеров и запустить в него пучок уже отфильтрованный оптикой с правильными параметрами. Нет ограничения мощности из-за оптического пробоя по поверхности, он может быть весьма широкоапертурным. Далее оптикой сфокусировать параллельный пучок. Не уж-то в секретных военных лабораториях не делают такие двухкаскадные полупроводниковые лазеры?

Ссылка на комментарий
13.07.2020 в 08:26, главный колбасист сказал:

Реакции в газах,если их возбудить электрическим полем проходят быстрее или по другому?

Ну как светиться начинают некоторые,когда электроны переходят в возбужденное состояние,

а потом возвращаются назад ,испуская свет.

 

Да там 3.14здец какие реакции могут пойти, если энергии достаточно. Только выхлоп будет комариный.

 

13.07.2020 в 12:07, главный колбасист сказал:

А пучок электронов ,например из пушки, пройдет через стекло или радиокерамику ? Или неизбежны столкновения с атомами материала и ослабление ? 

 

Тормозное излучение будет. Если пучок энергичный - рентгеновское. Сам пучок, конечно - никуда не пройдёт.

 

 

Ссылка на комментарий

Не знаю, может писал уже кто. А почему все желают использовать индукторы и волноводы? Почему не погреть между  пластинами конденсатора? Там фактически не принципиальна частота,  форма излучения и даже материал (все кондеры греются на ВЧ, даже с титанатом бария в роли диэлектрика). Да и энергия излучения никакая, реакции не запустит. Никто не проходил физиопроцедуры? Прогрев там как-то от формы носа  и количества соплей не зависит :)

Ссылка на комментарий
1 час назад, dmr сказал:

А примерно какой КПД у ТВЧ? 

Пытался искать, пока нашел для СВЧ-70% https://www.chem21.info/page/189178151141007015050060232133073218199017118034/ , наверное ещё зависит от физических  свойств вещества, угла диэлектрических потерь? Ещё смущает, что там именно нагрев диэлектриков, а как себя будут вести себя проводящие жидкости...не станут ли " обкладкой" и нагрев стенок а не содержимого ..

 

Изменено пользователем Oleg t
Ссылка на комментарий
13.08.2020 в 20:30, Электрофил сказал:

диоде - квантовом усилителе на 445 нм из того же материала, что и лазерные диоды синие относительно дешевые на этой волне.

Будет усиливать свет,если посветить на него фонариком за счет питания диода постоянным током,че ли?

Ссылка на комментарий
4 часа назад, главный колбасист сказал:

Будет усиливать свет,если посветить на него фонариком за счет питания диода постоянным током,че ли?

Будет усиливать лазерное излучение, которое генерируется обычным лазерным диодом. Они (ЛД) 7 Вт самые мощные на этой волне среди ходовых/ширпотребовских, инфракраска не в счет.  Оптикой можно из пучка выделить нужную моду, ее усилить параллельным пучком, на выходе будем иметь киловатты излучения годного для фокусировки в точку оптикой.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...