Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Получение натриевой селитры из воздуха и соды


Vitalyachemist

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
5 минут назад, Vitalyachemist сказал:

А как можно отличить нитрат от нитрита в без экзотических реактивов, и можно ли в принципе? Чтобы понять, насколько смесь загрязнена?

 

Вальните туда кислоты сильной и мочевины. Если вздуется бурливо, зашипит, поднимет вой, хлынет на берег крутой - это нитрит. 

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, yatcheh сказал:

 

Вальните туда кислоты сильной и мочевины. Если вздуется бурливо, хлынет на берег крутой - это нитрит

Спасибо за помощь!

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Vitalyachemist сказал:

Спасибо за помощь!

 

Кстати, реакция с мочевиной будет заметной только при изрядной концентрации нитрита. В разбавленном растворе азотистую кислоту обычно определяют йодкрахмальной бумажкой.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, yatcheh сказал:

 

Кстати, реакция с мочевиной будет заметной только при изрядной концентрации нитрита. В разбавленном растворе азотистую кислоту обычно определяют йодкрахмальной бумажкой.

С йодом и крахмалом даже проще выходит, это все есть на кухне)

Ссылка на комментарий
17 часов назад, dmr сказал:

Эта фраза означает, что выход будет 62г/квт*ч?

Это с учётом энергозатрат на увеличение концентрации кислорода

Или имелось в виду, что выход реакции по отношению к исходным продуктам увеличивается? 

А радиоционное высоко энергетические, в уф облучение, насколько эффективно для получения ноксов

И нужна ли последующая закалка, как после разряда 

 

Да, выход будет 62г/квт*ч, без учета затрат на увеличение кислорода.

Ссылка на комментарий
55 минут назад, chemister2010 сказал:

Да, выход будет 62г/квт*ч, без учета затрат на увеличение кислорода.

В Норвегии этим методом пользовались в виду дешевизны электроэнергии.

Ссылка на комментарий
16.12.2020 в 01:12, yatcheh сказал:

 

Реакция эндотермическая, не цепная. Квантовый выход намного меньше единицы. Да и создать такую же плотность энергии, как в зоне дуги - это надо тот УФ получать при помощи дуги в десятки раз бОльшей мощности, да ещё и фокусировать его. Неаккуратненько получится...

А вот, кстати, идея. УФ-светодиоды имеют вполне высокий КПД, в отличие от дуги, где бОльшая часть энергии идет на нагрев. Как раз жду из Поднебесной партию мощных 30Вт светодиодных матриц 205нм. Надо будет попробовать.

Изменено пользователем popoveo
Ссылка на комментарий
10 часов назад, popoveo сказал:

30Вт светодиодных матриц 205нм. Надо будет попробовать.

Можно, конечно, и проверить. Но подозреваю, что процесс пойдёт с λ<183 нм (озоногенной линии), а то и более жёсткого, вакуумного УФ, способного диссоциировать или ионизировать азот.

 

PS. И если не секрет, можно ссылку на сайт продавца этих светодиодов? У них есть на 254 нм?

Ссылка на комментарий
18.12.2020 в 00:11, St2Ra3nn8ik сказал:

Можно, конечно, и проверить. Но подозреваю, что процесс пойдёт с λ<183 нм (озоногенной линии), а то и более жёсткого, вакуумного УФ, способного диссоциировать или ионизировать азот.

 

PS. И если не секрет, можно ссылку на сайт продавца этих светодиодов? У них есть на 254 нм?

Можно попробовать и на 137нм (такие то же есть). На 254нм я мощных не встречал. Но вот, например: https://aliexpress.ru/item/1005001882312745.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.256d3f8eiLkiXw&algo_pvid=ae9a2f2e-b2e5-4e64-98a6-325b5cb8d283&algo_expid=ae9a2f2e-b2e5-4e64-98a6-325b5cb8d283-18&btsid=21135c3616085244177924724eb443&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Это на 1Вт, более мощные паять придется, да и ценник конский. Зато в открытую заявлена длина волны. А моя ссылка Вам ничего не даст - продавец, у которого я заказывал выставляет на продажу только на 365нм. Если меньше - то по личной договоренности, если долго работаешь совместно. В Китае какие-то проблемы с продажей приборов с маленькой длиной волны, они это только "из-под прилавка" делают. Рентгеновские (на подобие X-LED, X-Ray LED Matrix и т.п.) днем с огнем не найти, даже если продавец согласен на сделку.

В любом случае, проще попытаться договориться с продавцом из Поднебесной, чем покупать дорогущие американские. И, кстати, нужные Вам светодиоды продаются обычно с пометкой "UVC" без указания длины волны, как "лампы бактерицидные". Видимо по той же причине. Надо только уточнять, а то и на 375нм впарят.

Изменено пользователем popoveo
Ссылка на комментарий
11 часов назад, popoveo сказал:

Это на 1Вт

Для меня 1 Вт вполне сойдёт. Но. Написали, что в Россию, пиндостан, Австрию не поставляют... Другие страны не проверял. Впрочем, до окончания эпидемии пока не актуально для меня.

 

11 часов назад, popoveo сказал:

А моя ссылка Вам ничего не даст - продавец, у которого я заказывал выставляет на продажу только на 365нм. Если меньше - то по личной договоренности, если долго работаешь совместно. В Китае какие-то проблемы с продажей приборов с маленькой длиной волны

Очень странно. Газоразрядные (ртутные) бактерицидки (на 254 нм, и озоногенные, с дополнительными 183 нм) они продают открыто... А светики нет котят не хотят...

 

11 часов назад, popoveo сказал:

Рентгеновские (на подобие X-LED, X-Ray LED Matrix и т.п.)

И какую они длину волны дают, или энергию кванта?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...