сверхплотная жидкость

[suntechnik]

Всем доброго Дня! Есть задача: создать недорогую, безвредную для здоровья, минимально вязкую ( чтоб можно было центробежным насосом качать) жидкость с плотностью более 3 т/ м3. На ум приходит коллоидный раствор медной пудры. Можете подсказать, возможно ли такое , какие нужны ингредиенты, возможно ли применение меди, восстановленной из купороса алюминием ?

[yatcheh]

3 минуты назад, suntechnik сказал:

Всем доброго Дня! Есть задача: создать недорогую, безвредную для здоровья, минимально вязкую ( чтоб можно было центробежным насосом качать) жидкость с плотностью более 3 т/ м3. На ум приходит коллоидный раствор медной пудры. Можете подсказать, возможно ли такое , какие нужны ингредиенты, возможно ли применение меди, восстановленной из купороса алюминием ?

 

Вы хотите взвесить в литре воды 2 кг медной пудры, и получить подвижную жидкость, пригодную для перекачки центробежным насосом?

Что-то мне кажется, что при таких условиях наклёпа не избежать, какой бы силы не был ПАВ, удерживающий взвесь.

[Монстр]

Толубай Салиев и с ртутью не прочь поиграть.

 

 

[Loiso Pondohva]

6 часов назад, suntechnik сказал:

Всем доброго Дня! Есть задача: создать недорогую, безвредную для здоровья, минимально вязкую ( чтоб можно было центробежным насосом качать) жидкость с плотностью более 3 т/ м3. На ум приходит коллоидный раствор медной пудры. Можете подсказать, возможно ли такое , какие нужны ингредиенты, возможно ли применение меди, восстановленной из купороса алюминием ?

Увы большинство вариантов сильно уж токсичные. 
На ум приходит дииодметан и раствор Клеричи. Но если думать в этом направлении, то вам могут помочь жидкие сильно йодированные жидкие вещества, типа жирных кислот(если сохранят ещё полиненасыщеннсть, жидкими остаться должны) или растворы/коллоиды тяжёлых, но безвредных/не всасывающихся солей, возможно висмута...

6 часов назад, Монстр сказал:

Толубай Салиев и с ртутью не прочь поиграть.

 

 

Ну кстати, опасность металлической ртути действительно очень переоценена, если забыть об окисляющихся в альвеолах парах. А если замутить амальгаму с каким-нето иридием, то там плотность и до 18 т/м^3 довести можно спокойно. 

[Loiso Pondohva]

Обратите внимание на всякие рентгеноконтрасты, их плотности и возможность их в чём-то расстворить тоже. 

[chemister2010]

Уже обсуждалось несколько раз. Только большинству было нужно, чтоб в жидкости выполнялся закон Архимеда. В суспензии взвешанные частицы не будут усиливать выталкивающую силу.

 

Пока наиболее перспективны растворы вольфрамофосфатов натрия или никеля.

[aversun]

26 минут назад, chemister2010 сказал:

Уже обсуждалось несколько раз. Только большинству было нужно, чтоб в жидкости выполнялся закон Архимеда. В суспензии взвешанные частицы не будут усиливать выталкивающую силу.

В суспензиях закон Архимеда выполняется так же как и для жидкостей. Этим, например пользуются при обогащении минерального сырья, используя в качестве тяжелой жидкости суспензии магнетита, ферросилиции или галенита.

[chemister2010]

1 час назад, aversun сказал:

В суспензиях закон Архимеда выполняется так же как и для жидкостей. Этим, например пользуются при обогащении минерального сырья, используя в качестве тяжелой жидкости суспензии магнетита, ферросилиции или галенита.

 

Т.е. выталкивающая сила будет как у однородного раствора? Не знал. И как-то мне странно это.

 

Собрал обзор по тяжелым жидкостям на своем форуме: http://chemister.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1033

 

С амальгамами плотность можно лишь незначительно повысить над плотностью ртути. Большинство амальгам легче ртути.

Изменено 16 Декабря, 2020 в 11:27 пользователем chemister2010

[dmr]

5 часов назад, aversun сказал:

В суспензиях закон Архимеда выполняется так же как и для жидкостей. Этим, например пользуются при обогащении минерального сырья, используя в качестве тяжелой жидкости суспензии магнетита, ферросилиции или галенита.

Или я не понял, что вы хотели сказать, или... В общем дайте более подробную ссылку, или информацию об этом процессе 

Потому как закон Архимеда в школе "доказывался" через закон Бернулли вроде. Через то, что давление в жидкости не зависит от направления, а только от глубины

Я не думаю, что это применимо к суспензиям

4 часа назад, chemister2010 сказал:

странно это.

Весьма странно 

[St2Ra3nn8ik]

20 часов назад, suntechnik сказал:

жидкость с плотностью более 3 т/ м³.

В какой-то статье читал: вольфрамат цезия Cs₂WO₄ - плотность насыщенного раствора 3,44 г/см³. (т/м³). Вполне безобиден, если брать природный, 133-й цезий (а не 137-й). Правда, может быть дороговатым.

 

Ещё вариант - из металлов: сплав галинстан. ρ~6,44 г/см³. (т/м³).