Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Освоят ли наши потомки ХУЯС?


burbulis

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Да, это весьма неплохо все объясняет. Принцип отражения как черное тело.

Тут есть какая то связь и с видимым светом. Проводники чаще всего работают как отражатели света, а изоляционные материалы чаще всего матовые

оптоволокно тот же принцип использует примерно

Ссылка на комментарий
3 часа назад, vocative2000 сказал:

То есть в америке среди ученых евреев больше было чем в СССР? Жги есче(С)

кстати насчет ТО.

Хоть один негр нобелевку получил? Где знаменитая американская политкорректность?

Еврейское лобби работало и в СССР. Защититься по физ-мат наукам русскому было гораздо сложнее. А в гуманитарщину, напротив, евреев плохо пускали.

Изменено пользователем samogon1
Ссылка на комментарий
23 минуты назад, vocative2000 сказал:

Иными словами если ток это колебания эфира, то почему он проходит по проводнику а не идет где попало. И почему он не проходит через изоляцию

Это напоминает бородатый анегдот: студент сдает профессору электричество, все знает назубок. Профессор собирается ставить отлично. И тут студент говорит: профессор, я все в ваших лекциях понял, не понял только, как вот такой ток (рисует синусоиду) через прямой проводник проходит? 

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
7 минут назад, Электрофил сказал:

Процесс

Электрофил, а Вы ничего не слышали по поводу того, будет ли разница по потерям между экранированным проводом и обычным?

Правильно я понимаю, что если провод в металлической оболочке, у него будет меньше потерь на индукцию?

(это был бы аргумент в пользу оптоволоконного принципа проводников тока)

1 минуту назад, samogon1 сказал:

Хоть один негр нобелевку получил?

 

Речь про негров штоли шла?

Негр там был президентом между прочим

Ссылка на комментарий

____

Как бы там ни было, верна ли моя версия или нет, мы точно знаем что система образования беззастенчиво лгала около 100 лет, в том числе и инженерам, о природе тока основанном на движении частиц, это факт

_____

Врет она и о термодинамических процессах, потому что там практически не затрагивается самоочевидный вопрос взаимодействия тепла и излучения, как минимум заметается под ковер.

Ссылка на комментарий
Только что, vocative2000 сказал:

мы точно знаем что система образования беззастенчиво лгала около 100 лет, в том числе и инженерам, о природе тока основанном на движении частиц, это факт

Во всех радиолампах движутся электроны.. Беззастенчиво.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...