был ли Ленин германским шпионом.

[mirs]

1 час назад, Химикур сказал:

социалистический сизифов труд?

Это как символ российского социализма.

[Химикур]

32 минуты назад, mirs сказал:

Это как символ российского социализма.

В империи инков был государственный социализм сталинского типа. Социалистическая система хозяйства, распределения продуктов и т.д.    Проблему " лишних людей", инки решали оригинальным способом..................... В те районы, где случился неурожай ( засуха, наводнение, война...) ... в эти районы  бесплатно отправлялись продукты питания, но ..........  временно безработное население было обязано ловить блох и вшей. Пойманные кровососы помещались в " тубусы" из пустотелых камышинок и сдавались ответственным товарищам, которые назначали наказание, если норма по отлову блох не была выполнена. ...... Можно ли назвать ловлю блох сизифовым трудом, это вопрос спорный, но Лишних людей в социалистической империи Инков не было.  ...... 

Изменено 1 Апреля, 2021 в 11:30 пользователем Химикур

[samogon1]

31.03.2021 в 09:36, Химикур сказал:

 

Что ж Маркс идеалистом был? В чёрта верил!

[Nemo_78]

22 часа назад, Химикур сказал:

пролетарии встали стеной на защиту  национальных интересов ( своих национальных буржуев)

    Примеры-то этого авторского вИдения Истории воспоследуют или, как обычно?

 

22 часа назад, Химикур сказал:

"обломки страны" Ленин создал на германские деньги и с непосредственной помощью германского генштаба. 

    Не... Видно, всё-таки, как обычно...

    Все ему про Фому, а он всё про Ерёму норовит. Попробуем с другой стороны зайти...

Хоть одного не просто большевика, но, вообще, социал-демократа из числа "коллегии", привёзшей "самодержцу" манифест об отречении, назвать смогёте? То-то и оно...

   И верно вам уже многие говорили - никакие листовки/агитаторы и, вообще, никакая подрывная пропаганда (вне зависимости от объёмов и источников финансирования) не способны "развалить страну", если ложатся не "неплодоподную почву" полного доверия проводимому властьпредержщими курсу или (в нашем случае) высокого авторитета монарха. И, соответственно, наоборот.

[Химикур]

1 час назад, Nemo_78 сказал:

    Примеры-то этого авторского вИдения Истории воспоследуют или, как обычно?

 

    Не... Видно, всё-таки, как обычно...

    Все ему про Фому, а он всё про Ерёму норовит. Попробуем с другой стороны зайти...

Хоть одного не просто большевика, но, вообще, социал-демократа из числа "коллегии", привёзшей "самодержцу" манифест об отречении, назвать смогёте? То-то и оно...

   И верно вам уже многие говорили - никакие листовки/агитаторы и, вообще, никакая подрывная пропаганда (вне зависимости от объёмов и источников финансирования) не способны "развалить страну", если ложатся не "неплодоподную почву" полного доверия проводимому властьпредержщими курсу или (в нашем случае) высокого авторитета монарха. И, соответственно, наоборот.

Примеров, когда пролетариат вставал на защиту национальных интересов ( своих буржуев) - тьма тьмущая.   Финская война 1939 - финнский пролетариат бился не щадя жизни  с родными по классу, но национально чуждыми пролетариями российского производства.  То же самое в русско-польскую войну образца 1920г. ......  Первая Мировая Империалистическая................Более того, я напоминаю  Первую Социалистическую Войну ( китайский рабочий класс бился нАсмерть со своими вьетнамскими братьями по классу и  социалистической ориентации.)   .... .....................................................Теперь попробуйте  назвать пример, когда  пролетарии  пренебрегли национальными интересами  своих буржуев и встали на сторону  пришлых пролетариев из ближнего или дальнего забугорья. 

[Химикур]

2 часа назад, Nemo_78 сказал:

 

 

    Не... Видно, всё-таки, как обычно...

    Все ему про Фому, а он всё про Ерёму норовит. Попробуем с другой стороны зайти...

Хоть одного не просто большевика, но, вообще, социал-демократа из числа "коллегии", привёзшей "самодержцу" манифест об отречении, назвать смогёте? То-то и оно...

   И верно вам уже многие говорили - никакие листовки/агитаторы и, вообще, никакая подрывная пропаганда (вне зависимости от объёмов и источников финансирования) не способны "развалить страну", если ложатся не "неплодоподную почву" полного доверия проводимому властьпредержщими курсу или (в нашем случае) высокого авторитета монарха. И, соответственно, наоборот.

Всё верно. Всё как обычно. Вы снова бурчите про фому, хотя разговор про Ерёму.  ........... Напоминаю, что после отречения Николая , со страной ничего страшного не произошло.   Гражданскую войну начали большевики под предводительством Ленина, когда силовым методом  свергли Временное правительство, а потом силой разогнали Учредительное Собрание.  Именно ради этого  германский штаб разработал и успешно осуществил операцию стратегического значения по переброске Ленина с его товарисчами  и германскими деньгами  на территорию Российской Империи. 

Изменено 2 Апреля, 2021 в 06:09 пользователем Химикур

[Химикур]

.... PS ....  Милейший Немо, это  небольшой факультативчик для вашего исторического развития По поводу важности  большевистских газет, которые  издавались на германские деньги.  .............. Напоминаю, что Ленин  прошляпил Революцию. Ленин сидел в Швейцарии и , попивая пивко, сочинял полное собрание своих сочинений о том, что ему не дожить до тех времён, когда в России созреет  настоящий пролетариат, без которого пролетарская революция не возможна. В это время его  практически никто не знал. Он был одним из немногих "диссидентов".   ...... Ленин стал хорошо известен в России Только благодаря напористой саморекламе с помощью  массы газет собственного производства ( но на германские деньги) .

Изменено 2 Апреля, 2021 в 06:23 пользователем Химикур

[бродяга_]

роль декабристов еще не раскрыта в теме революционного движения.

[Леша гальваник]

8 минут назад, бродяга_ сказал:

роль декабристов еще не раскрыта в теме революционного движения.

А что там раскрывать в сплетении человеческих судеб... 

Аннушка уже разлила масло... (с) - помните? Вот это была бы истинная социология.

А так, что там гадать... если бы у Ленина была еще и сестра, то не подчинила бы Россия весь мир единой коммунистической идее?

Сослагательного наклонения нормальная история не рассматривает.

Изменено 2 Апреля, 2021 в 16:44 пользователем Леша гальваник

[St2Ra3nn8ik]

01.04.2021 в 12:25, Химикур сказал:

социалистический сизифов труд? ... чтобы советские люди не чувствовали себя лишними?     ........ или вы до такой степени не верите в " социализм", что решительно отвергаете возможность роботизации социалистического производства?

0. Разумеется, нет. Только полезный труд.

1. Я не отвергаю автоматизацию (роботизацию) производства, как таковую. Но и ей тоже должна быть мера. Людям необходимо трудится не только умственно, но и физически. Разумеется, нужно освободить трудящихся посредством автоматизации от тяжёлого физического труда, опасных для здоровья и жизни условий, и монотонного, отупляющего разум.

 

01.04.2021 в 11:16, Максим0 сказал:

Автомат можно научить повторять за человеком и работать быстро, но новое для человека творчество было, есть, и похоже будет неприступной крепостью для автоматизации.

Вот с эти не соглашусь: убеждён, что при достижении достаточного уровня сложности и нужной архитектуре ИИ сможет стать полноценным ИР (искусственным разумом), не уступающим человеческому.

  Но при этом возникнет этическая проблема: если роботы с ИИ обретают разум, то они перестают быть роботами (просто инструментом), и становятся разумными существами, эксплуатировать которые будет также преступно, как и обычных рабов. Придётся с ним договариваться о мирном сотрудничестве и сосуществовании.

 

10 часов назад, Химикур сказал:

Примеров, когда пролетариат вставал на защиту национальных интересов ( своих буржуев) - тьма тьмущая.   Финская война 1939 - финнский пролетариат бился не щадя жизни  с родными по классу, но национально чуждыми пролетариями российского производства.  То же самое в русско-польскую войну образца 1920г.

Этот пролетариат был ещё с дореволюционных времён одурманен местной националистической пропагандой.

 

10 часов назад, Химикур сказал:

напоминаю  Первую Социалистическую Войну ( китайский рабочий класс бился нАсмерть со своими вьетнамскими братьями по классу и  социалистической ориентации.)

Никакая она нах не социалистическая, а самая что ни на есть националистическая была! Если бы китайцы и вьетнамцы были бы подлинными социалистами, то они бы братались, а не пячили друг друга.