Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Получение кислорода для короновирусных больных


riparyth

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
27.04.2021 в 16:49, Arkadiy сказал:

сколько будет на диодах сидеть? вольт?

Немного, так как такие вещи обычно делают из последовательных ячеек.

 

Но согласен, не целесообразно. Даже на аппараты по получению гремучего газа для горелок (без сепарации от водорода) типа Лига и т.п. многие купившие или сделавшие плюются: при появлении малейших примесей в электролите (например, из уплотнений, без которых аппарат сделать сложно) он начинает генерировать пену, в итоге приходится менять электролит.

Ссылка на комментарий
27.04.2021 в 18:41, dmr сказал:

Электролизер такой мощности это практически кипятильник

Замучаетесь охлаждать

Продают вполне легально и не слишком дорого в медицинский концентратор кислорода

до 45% кислорода мембраны выходят дешевле абсорбентов.

Ссылка на комментарий
1 час назад, podlyinarod сказал:

при появлении малейших примесей в электролите

там одна примесь. углекислый газ из атмосферы. попадает в эл. при простоях. после проработки на малом токе все выправляется.

много лет игрался с электролизером мощностью 3 - 5 кВт.

27.04.2021 в 16:49, Arkadiy сказал:

А КПД,

общий кпд приблизительно 70 %. при включении батареи на 60 вольт падение на диодах 1%.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
48 минут назад, бродяга_ сказал:

много лет игрался с электролизером мощностью 3 - 5 кВт.

 

49 минут назад, бродяга_ сказал:

общий кпд приблизительно 70 %. при включении батареи на 60 вольт падение на диодах 1%.

С разделением газов? Чего-то кпд для такого варианта высоковат...

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
36 минут назад, Леша гальваник сказал:

нет. зачем усложнять. смесь.

 

36 минут назад, Леша гальваник сказал:

Чего-то кпд для такого варианта высоковат...

старался потери свести к минимуму.

Ссылка на комментарий
8 часов назад, бродяга_ сказал:

старался потери свести к минимуму.

 

Могу ошибаться, но, по-моему, как не своди, высокий КПД там невозможен чисто теоретически. Видимо из-за того, что газы изначально выделяются в атомарной форме, на что тратится дохрена энергии, и затем рекомбинируют с необратимым рассеянием этой энергии в виде тепла...

Хотя, конечно, как считать. Если по-честному брать за едиицу ту энергию, которую можно получить от реакции выделившихся кислорода и водорода, то высокого КПД не получится.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...