Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Серебро или серебра нитрат


BritishPetroleum

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
17 минут назад, Loiso Pondohva сказал:

А для изотопов одного вещества это тоже верно? (В пределах определимого) 
То есть условно дейтерий менее теплоёмкий, чем протий

 

Безусловно. Это чистая физика. Даже не квантовая :)

Ссылка на комментарий
Только что, yatcheh сказал:

 

Безусловно. Это чистая физика. Даже не квантовая :)

Здорово. Да, я понял почему так, но до этого особо не задумывался серьёзно. Интересно ) 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, yatcheh сказал:

 

 

Совершенно верно. На килограмм массы - это самое теплоёмкое вещество. Если не считать электронного газа.

А вот допустим, с точки зрения реактивного движения, какие газы наиболее "выгодны" в продуктах горения, более теплоемкие или менее теплоемкие?

Т.е. какие газы дадут бОльшее расширение при одинаковом количестве энергии, потраченной на их нагрев?

Изменено пользователем burbulis
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, burbulis сказал:

А вот допустим, с точки зрения реактивного движения, какие газы наиболее "выгодны" в продуктах горения, более теплоемкие или менее теплоемкие?

 

Более выгодны более лёгкие. Но тут уже работает газо-динамика, а не термо-динамика. В самом общем случае - в более лёгком газе передача импульса происходит быстрее, а значит и разогнать его до максимальной скорости можно на более короткой дистанции. Иными словами - в более лёгком газе при прочих равных условиях можно создать бОльший градиент давления, а значит - эффективнее использовать его собственную тепловую энергию в расчёте на погонный метр сопла.

 

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий

Сегодня прочитал, что алюминий может восстанавливать аммиачную селитру до водорода. И эта смесь дает большую теплотворную способность, чем обычное сгорание до оксида алюминия, азота и воды

Изменено пользователем chemister2010
Ссылка на комментарий
21 минуту назад, chemister2010 сказал:

Сегодня прочитал, что алюминий может восстанавливать аммиачную селитру до водорода. И эта смесь дает большую теплотворную способность, чем обычное сгорание до оксида алюминия, азота и воды

Надо полагать что сей чудатворный водород сгорая поглощает тепло?

Ссылка на комментарий
17 минут назад, Максим0 сказал:

Надо полагать что сей чудатворный водород сгорая поглощает тепло?

 

Нет, просто в условиях взрыва он не успевает сгореть. 

Ссылка на комментарий
57 минут назад, chemister2010 сказал:

Сегодня прочитал, что алюминий может восстанавливать аммиачную селитру до водорода. И эта смесь дает большую теплотворную способность, чем обычное сгорание до оксида алюминия, азота и воды

 

А что тут такого? Алюминий с водой реагирует экзотермично. Добавка тепла будет. Можно и на нитрид алюминия посчитать - тоже тепло. Вот только, если удельную теплотворность прикинуть - может оно и не стоит того...

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...