Инфохимия

[mirs]

03.09.2022 в 23:55, St2Ra3nn8ik сказал:

а в открытых идёт усложнение - см. неравновесную термодинамику.

Это Вы начитались альтернативной физики, про свободную энергию... Капанадзе и Ко.

Ацюковский Вам в помощь..

[Lеоnid]

В 03.09.2022 в 19:55, St2Ra3nn8ik сказал:

Дудки! Это бοroвеpы исходят из ложного положения, что якобы бοr(и) есть.

 

По всей видимости, я оскорбил чувства верующего 

Кто там мне facepalm поставил на ровном месте? Я отвечать тем же не буду, я выше этого)))

В 03.09.2022 в 20:01, mirs сказал:

Это Вы начитались альтернативной физики, про свободную энергию... Капанадзе и Ко.

Ацюковский Вам в помощь..

Знаете, он прав в этом, в самом деле идет усложнение, об этом пишут и очень серьезные ученые, напр. Пригожин в работе о диссипативных структурах. Но. Никто из них не отвечает на вопрос о движущей силе этого Вселенского явления. Вот ведь в чем главный вопрос. 

[mirs]

04.09.2022 в 00:37, Lеоnid сказал:

По всей видимости, я оскорбил чувства верующего 

Таки да. Присутствие или отсутствие Бога пока не доказано. Но религии с храмами реально существуют ? 

[St2Ra3nn8ik]

03.09.2022 в 17:01, mirs сказал:

Это Вы начитались альтернативной физики, про свободную энергию... Капанадзе и Ко.

Ацюковский Вам в помощь..

Вообще их не читал и знать не желаю. А вот вам рекомендую Пригожина освоить. И никаких противоречий: открытая система (Земля) уменьшает свою энтропию за счёт проходящей через неё энергии от внешнего источника (Солнца), а энтропия внешнего источника растёт.

 

03.09.2022 в 17:37, Lеоnid сказал:

Никто из них не отвечает на вопрос о движущей силе этого Вселенского явления.

Звёзды (те, которые плазменные шары такие, а не те, о ком вы подумали). Их энергия тратится на усложнение материальных структур и их энтропия растёт. В целом - сама вселенная - она ещё далека от термодинамического равновесия.

[mirs]

04.09.2022 в 00:37, Lеоnid сказал:

Знаете, он прав в этом, в самом деле идет усложнение

Теорема Рамсея - чистая математика. Она против второго закона термодинамики. 

04.09.2022 в 00:53, St2Ra3nn8ik сказал:

А вот вам рекомендую Пригожина освоить.

Первый раз слышу..  

[Lеоnid]

В 03.09.2022 в 20:53, St2Ra3nn8ik сказал:

а не те, о ком вы подумали

 

А вы таки знаете, о ком я подумал)))

 

В 03.09.2022 в 20:53, St2Ra3nn8ik сказал:

В целом - сама вселенная - она ещё далека от термодинамического равновесия.

 

Вот спасибо, глаза открыли. Только я не школьник.

Изменено 3 Сентября, 2022 в 18:48 пользователем Lеоnid

[Lеоnid]

В 03.09.2022 в 20:51, mirs сказал:

Присутствие или отсутствие Бога пока не доказано.

Думаю, это и не будет никогда доказано в границах именно этой формы бытия. Почему?

 

"Почему Бог сходит на оккупированную врагом территорию инкогнито и основывает своего рода тайное общество, чтобы одолеть дьявола? Почему Он не сходит в силе, чтобы завоевать территорию? Может быть, Он недостаточно силен? Что ж, христиане считают, что Он и сойдет в силе, только мы не знаем когда. Однако мы можем догадываться, почему Он медлит. <...> Но мне интересно знать, понимают ли по-настоящему те люди, которые просят у Бога открытого и прямого вмешательства в дела нашего мира, что произойдет, когда это случится. Ведь это будет конец мира. Когда автор выходит на сцену, это значит, что спектакль окончен.
Бог собирается завоевать этот мир; но какая для вас будет польза говорить, что вы на Его стороне, тогда, когда на ваших глазах будет плавиться и исчезать вся материальная Вселенная?"

(c)

[yatcheh]

03.09.2022 в 20:37, Lеоnid сказал:

 

Никто из них не отвечает на вопрос о движущей силе этого Вселенского явления. Вот ведь в чем главный вопрос. 

 

Это - Божественная сила.

Есть Божественный порядок и сатанинский Хаос. Классическая термодинамика - это  библия сатаны, вводящая в абсолют стремление к Хаосу. Энтропия - псевдоним сатаны. Вообще, вся физика пронизана сатанизмом! Многочисленные попытки хоть как-то обосновать противостояние Хаосу, умалчивая о той самой Силе, выглядят жалко, откровенно половинчато. Хватит прятать голову в песок, вертеться на сковородке, выдумывая новые сущности вроде космологической постоянной, подобно старику Альберту. Пора признать реальность, которая уже не в ощущениях нам дана, она уже жарит яичницу на нашей кухне, надев нашу рубашку!

Изменено 3 Сентября, 2022 в 19:04 пользователем yatcheh

[Вольный Сяншен]

03.09.2022 в 02:32, Arkadiy сказал:

Атеист ЗНАЕТ, что Бога нет! Знания - это вам не вера!

Ух ты. Смело. Аннушка уже разлила масло...

 

Кстати, вполне очевидно, что речь здесь идёт не о научном знании (которое никогда не бывает окончательным), а о ЗНАНИИ (видимо непосредственном), прямо из центра вселенной, с планеты Плюк.

[Вольный Сяншен]

03.09.2022 в 21:37, Lеоnid сказал:

Знаете, он прав в этом, в самом деле идет усложнение, об этом пишут и очень серьезные ученые, напр. Пригожин в работе о диссипативных структурах.

Пригожин вроде как много сделал для стат. физики. Но что касается широко разрекламированного возникновения сложного из простого в неравновесных ТД системах, то это всё же выдавание желаемого результата за действительный. Я честно пытался найти в книжках "Порядок из хаоса" и "Познание сложного" хоть один факт спонтанного возникновения новых артефактов, несводимых к свойствам исходного сырья - и не нашёл. Ни одного. Одни благорассуждения.

03.09.2022 в 21:53, St2Ra3nn8ik сказал:

И никаких противоречий: открытая система (Земля) уменьшает свою энтропию за счёт проходящей через неё энергии от внешнего источника (Солнца), а энтропия внешнего источника растёт.

Можно поподробнее - как именно Земля, получая солнечную энергию, уменьшает свою энтропию? Тогда и Марс, и Венера тоже, нагреваясь от Солнца, уменьшают свою энтропию?

Известные нам системы, уменьшающие свою энтропию за счёт внешних источников (например живые организмы или автомобильные заводы), способны на это только за счёт информационного управления. Это может быть ДНК или технологическая карта на производстве, но нет таких фактов, чтобы технологическая карта возникла при встряхивании ведра с болтами.