Химическая грелка из доступных материалов

[podlyinarod]

12.09.2022 в 12:10, бродяга_ сказал:

 

чугун не дает стружку, он крошится в опилку.

Цитата

При обработке хрупких металлов, например чугуна, стружка получается в виде чешуйчатообразных кусочков, так как при обработке таких металлов происходит не сдвиг элементов стружки, а вырывание частиц из поверхности обрабатываемого металла. Это — стружка надлома.

 

12.09.2022 в 16:12, Аль де Баран сказал:

просто чугун дешевле и технологичнее

Чугун чаще всего ржавеет медленнее "простой" конструкционной стали. Даже с учетом более толстых стенок, например, труб. Мне случалось видеть последствия установки последовательно в чугунную канализацию стальной трубы. Сталь в дырах, чугун ещё очень и очень.

[бродяга_]

12.09.2022 в 23:54, podlyinarod сказал:

Чугун чаще всего ржавеет медленнее "простой" конструкционной стали.

сталь весьма устойчива на аноде в щелочном растворе, там где чугун уверенно растворяется.

 

[podlyinarod]

13.09.2022 в 00:30, бродяга_ сказал:

сталь весьма устойчива на аноде в щелочном растворе, там где чугун уверенно растворяется.

Спору нет, при разных воздействиях и средах они ведут себя по-разному. Но в атмосфере нашей планеты...

[T-34]

12.09.2022 в 16:35, dmr сказал:

Многие чугунные конструкции стоящие на открытом воздухе, явно лучше выглядят и служат , чем стальные 

Это в основном литые конструкции. При отливке чугуна на поверхности образуется "литейная корочка" тонкая зона мелких кристаллов карбида Fe3C (цементита), который и "прикрывает" железо от окисления. 

Если же чугун отливается в металлические формы, за счет высокой скорости охлаждения слой цементита образуется приличной толщины, и такой материал может служить сттолетиями, не ржавея. Пример - в до-пластмассовую эру, когда  все трубы сантехники делались из металла, канализационные стояки и отводы отливались именно из серого чугуна, на машинах центробежного литья в стальные формы. И служили годами и десятилетиями. Никакое дерьмо и настоящее г... им не вредит. В париже, где дома стоят столетиями (без бомбежек и учений фсб) стояки до сих пор стоят, как новые. Трубы из нержавейки супротив чугунных - никак не конкуренты. 
В старые времена кострукции мостов отливались из чугуна. Единственный минус - сварка чугуна не очень простая штука. Но мосты - дело особенное, то разбомбят, то взорвут суетливые борцы за свободу народов. Но в голландиях и прочих даниях мосты через каналы до сих пор рабочие. 
 

[главный колбасист]

13.09.2022 в 01:32, T-34 сказал:

В старые времена кострукции мостов отливались из чугуна.

Охохо... Как же их монтировали бедолаги без подъемных кранов...

А вот что это за тема такая,там в конце говорят что можно из бросового сырья

производить бензин,пользуясь дармовым теплом и светом. 

з.ы. Хотелось целиком статью вырезать из большого журнала,

но не получается. только конвертирую страницы по одной в

jpg. может вы знаете... 

 

[Ленивый Химик]

В 13.09.2022 в 12:57, главный колбасист сказал:

Охохо... Как же их монтировали бедолаги без подъемных кранов...

Делались из небольших частей, и потом по несколько мужиков на один блок тащили. Делали в виде чугунных ящиков, которые соединяли болтами. Заодно решали проблему создания ребер жесткости, и кессонов в мостовом полотне.

[главный колбасист]

Да,а перемещение по горизонтали ,согласно Ньютону вообще должно быть без затратное.

А что по поводу моих термоэлектрических циклов?

Ведь тема интересная.

з.ы. Еще пропала возможность отправлять ответы из под firefox .

Это только у меня или у всех?

 

[dmr]

13.09.2022 в 23:45, главный колбасист сказал:

моих термоэлектрических циклов?

А в чём смысл две энергозатратные реакции, где выигрыш? И почему ваши это циклы а не автора статьи?

Изменено 13 Сентября, 2022 в 19:27 пользователем dmr

[Аль де Баран]

В 13.09.2022 в 01:54, podlyinarod сказал:

 

Чугун чаще всего ржавеет медленнее "простой" конструкционной стали. Даже с учетом более толстых стенок, например, труб. Мне случалось видеть последствия установки последовательно в чугунную канализацию стальной трубы. Сталь в дырах, чугун ещё очень и очень.

 

А нет ли там эффекта протекторной защиты? Типо стальная труба гибнет во славу чугуна, хотя в одиночку она протянула бы дольше.

 

В 13.09.2022 в 03:32, T-34 сказал:

При отливке чугуна на поверхности образуется "литейная корочка" тонкая зона мелких кристаллов карбида Fe3C (цементита), который и "прикрывает" железо от окисления. 

Если же чугун отливается в металлические формы, за счет высокой скорости охлаждения слой цементита образуется приличной толщины, и такой материал может служить столетиями, не ржавея.

 

Тогда не вполне понятно, почему в рецептуре химических грелок упор делается именно на чугун, а не на железо или сталь. Варианты: а) чугун доступнее и дешевле, почти бросовый материал; б) хрупкость чугуна позволяет легко переводить его в порошкообразное состояние; в) в чугуне до фига всевозможных твёрдых фаз, которые в мелкораздробленном виде при контакте с растворами электролитов образуют кучу гальванических пар, и никакой цементит их не спасёт; г) ... ? 

[бродяга_]

14.09.2022 в 06:07, Аль де Баран сказал:

в чугуне до фига всевозможных твёрдых фаз, которые в мелкораздробленном виде при контакте с растворами электролитов образуют кучу гальванических пар, и никакой цементит их не спасёт; г) ... ? 

если брать общее содержание неметаллов: сера, фосфор и кремний, то их в чугунах больше чем в стали.

отсюда при реакциях с водными растворами выделение вонючих гидридов тоже больше, ну и токсичность от них.