Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Химия тория.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

В справочнике пишут, что обращение с чистым торием как с малорадиоактивным веществом. Активность одного грамма тория-232 составляет 4070 Бк.

Но следует иметь ввиду, что торий может надолго задерживаться в организме выделяя значительно более радиоактивный радий-228, который повышает опасность онкологии. Поэтому необходимо принимать меры для защиты органов дыхания от пыли соединений тория и не допускать его попадания в организм другими путями.

В организме торий обнаруживают по выдыхаемому радону-220.

Изменено пользователем chemister2010
  • Like 1
Ссылка на комментарий

У меня начальница в 70-е годы работала с двуокисью тория как твердым электролитом, у нее все знакомые, которые с ней работали, от рака поумирали в 90-е. И сама она умерла от опухоли мозга в 2017 г.

Ссылка на комментарий
07.01.2024 в 06:24, BritishPetroleum сказал:

Насколько торий опасен при работе с его соединениями? И вообще легально ли химичить с ним?

Торий быстро набирает активность, в равновесие со своими дочерними изотопами приходит где где-то за 70 лет. Я работал с хлоридом тория, в основногм это были растворы в ppm, калибровка колориметра по арсеназо III. Будучи на химфаке спер чуть-чуть метолического пория полученного весьма давно, звонил он знатно....

Ссылка на комментарий
В 08.01.2024 в 00:11, Paul_S сказал:

У меня начальница в 70-е годы работала с двуокисью тория как твердым электролитом, у нее все знакомые, которые с ней работали, от рака поумирали в 90-е. И сама она умерла от опухоли мозга в 2017 г.

... и семи лет не прошло, как молнией убило.

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
09.01.2024 в 09:32, eulenspiegel сказал:

... и семи лет не прошло, как молнией убило.

Типа, умное что-то сказал?

 

Из 41791 жителей Хиросимы и Нагасаки, получивших при взрыве дозу облучения, превышающую 1сГр и находящихся под наблюдением в течение 35 лет, 55,4% всех смертельных исходов от лейкоза и 10,2% смертей от других злокачественных опухолей были признаны связанными с радиацией. 

http://www.pror.ru/prophylaxis/ioniziruyushaya-radiaciya-i-rak

Ссылка на комментарий
В 09.01.2024 в 11:55, Paul_S сказал:

Типа, умное что-то сказал?

 

Из 41791 жителей Хиросимы и Нагасаки, получивших при взрыве дозу облучения, превышающую 1сГр и находящихся под наблюдением в течение 35 лет, 55,4% всех смертельных исходов от лейкоза и 10,2% смертей от других злокачественных опухолей были признаны связанными с радиацией. 

http://www.pror.ru/prophylaxis/ioniziruyushaya-radiaciya-i-rak

Типа, умное что-то скопипастил?

Как это относится к бывшей начальнице и её бывшим подчиненным? Какое количество людей было в лаборатории? Сколько из них заболели раком? Каким раком? Есть ли верифицированные работы по связи ториевых электролитов(???) с раковыми заболеваниями? Какое количество людей из аналогичных групп, в этом нии/университете/шарашке/заводе заболели раком?

Ситуация выглядит так: женщина работала начальником лаборатории в 70-х( очевидно что ей не 20 лет было) прибавляем 45 лет - получаем приблизительно 70-летнюю женщину которая могла получить рак мозга просто по статистике.

Связь возможно есть, а возможно и нет. То есть - и семи лет не прошло, как молнией убило.

А вот Вы, простите, как в лужу пернули.

 

Ссылка на комментарий
09.01.2024 в 16:05, eulenspiegel сказал:

Типа, умное что-то скопипастил?

Как это относится к бывшей начальнице и её бывшим подчиненным? Какое количество людей было в лаборатории? Сколько из них заболели раком? Каким раком? Есть ли верифицированные работы по связи ториевых электролитов(???) с раковыми заболеваниями? Какое количество людей из аналогичных групп, в этом нии/университете/шарашке/заводе заболели раком?

Ситуация выглядит так: женщина работала начальником лаборатории в 70-х( очевидно что ей не 20 лет было) прибавляем 45 лет - получаем приблизительно 70-летнюю женщину которая могла получить рак мозга просто по статистике.

Связь возможно есть, а возможно и нет. То есть - и семи лет не прошло, как молнией убило.

А вот Вы, простите, как в лужу пернули.

 

Любые альфа-излучатели вызывают рак. Раньше, чем он сам появляется сам по себе. Тем более, торий, который накапливается.

Я просто рассказал историю из реальной жизни. Как говорится, умный учится на своих ошибках, дурак не учится ни на каких. Ну, жри торий.

Ссылка на комментарий
09.01.2024 в 17:55, Paul_S сказал:

Любые альфа-излучатели вызывают рак. Раньше, чем он сам появляется сам по себе. Тем более, торий, который накапливается.

Я просто рассказал историю из реальной жизни. Как говорится, умный учится на своих ошибках, дурак не учится ни на каких. Ну, жри торий.

Нужно понимать они его в лёгкие надышали?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...