Евгеника: за и против

[pauk]

В 08.04.2024 в 22:19, Shizuma Eiku сказал:

А скрещивая умных с трудолюбивыми и размножая их потомство можно получить граждан, которые будут хороши во всем...

 

Ничего из этого не выйдет. Дураков работа любит. Фундаментальный закон человеческой природы.

[Shizuma Eiku]

В 08.04.2024 в 21:27, pauk сказал:

Ничего из этого не выйдет. Дураков работа любит. Фундаментальный закон человеческой природы.

Это зависит от вида труда. Если труд не будет изнуряющим, а приятным и творческим, тем более, достойно вознаграждаемым, то большинство людей будут охотно работать. Ну а то что умные люди не хотят работать как рабы то это вполне нормально, в этом как раз проявляется биологически заложенное стремление к выживанию.

[St2Ra3nn8ik]

В 08.04.2024 в 09:09, Bazilio сказал:

Сначала наделаем клонов

Понаделаете клонов, получите генетически однородную популяцию, которая может от любой инфекции вся вымереть - среди культивируемых сортов растений таких примеров куча.

Именно поэтому человечество должно сохранить естественное размножение, но также нужно строго добровольное генное редактирование (когда оно станет достаточно безопасным для применения) взрослых для избавления их от наследственных заболеваний.

Изменено 15 Апреля, 2024 в 19:48 пользователем St2Ra3nn8ik

[St2Ra3nn8ik]

В 16.04.2024 в 19:31, Bazilio сказал:

Это ж гении. Все поймут. Один заболеет, все без вопросов будут носить противогаз пока не изобретут вакцину. Изобретут быстро, так как гении. А ИИ поможет.

Если инкубационный период с десяток лет - перезаражаются раньше, чем поймут. Напомните-ка, от ВИЧ вакцину уже сделали? А представьте воздушно-капельный вирус типа ВИЧ: просто начхали, заразили, а симптомы лет через 10-20, затем убивает, и лечения нет, придумать не успевают.

 

Так что генетическое разнообразие жизненно необходимо!

[Nemo_78]

В 05.04.2024 в 10:02, dmr сказал:

Ну может он и есть подросток, и так про себя думает. А может это хоббячьи подростки такие послушные но глупые)

   И всë же, думается, неХоббит... При некоторой схожести есть и кардинальное отличие. Тот, хоть и высокомерил, обвиняя всё и вся вокруг, но, всё же, за сложные концепции держался. Наколеночными "гениальными" идеями брезговал, что ли... В отличие от этого. 

[dmr]

В 17.04.2024 в 09:35, Nemo_78 сказал:

отличие от этого. 

Ну я так глубоко не копал, как вы. Но помня хоббита, могу сказать, что если он и жив, то не выдержал бы, не вылезть обратно на этот форум.

[Акулина]

В 02.04.2024 в 00:18, Shizuma Eiku сказал:

- Вмешательство государства в естественный эволюционный процесс обязательно вызовет проблемы, возможно что фатальные для общества, практикующего евгенику.

Скорее всего.

Дьявол - механистичен, он работает как машина. 

[Nemo_78]

В 17.04.2024 в 09:37, dmr сказал:

Ну я так глубоко не копал, как вы.

   Упаси бог, как говорится. Чтобы глубоко погружаться в составление чьего-то психологического профиля, нужно много больше исходной информации. Это так... Что называется, результат весьма поверхностного наблюдения. Мысли вслух...

[Shizuma Eiku]

В 17.04.2024 в 11:08, Bazilio сказал:

Кроме того, они содействовали размножению людей с правильными генами. И что-то это дало.

Не, это просто тогда такая эпоха была, что рождаемость всё ещё была высокой, немного ниже чем на доиндустриальном уровне. В СССР тоже самое было. А вот потом, с 1960-х, рождаемость начала падать всё сильнее и сильнее пока не дошла до современной с 1-2 детьми на семью. В общем, рождаемость межвоенного периода не есть достижение ни Гитлера и не Сталина, это следствие каких-то других причин.

В 17.04.2024 в 11:08, Bazilio сказал:

Немцы и немки красивее остальных европейцев.

Совсем не обязательно именно немцы, просто в центральной-восточной Европе находится бассейн генов, дающих светлые глаза и волосы, средний-высокий рост. Среди населения этого региона полным полно и других генов, среди верхушки нацистов светлых волос почти ни у кого не было, разве что светлые глаза. Откуда точно появились соответствующие гены в Европе вопрос очень спорный. Есть мнение, что светлые волосы были местной мутацией Севера Европы, с другой стороны, их фактическое распределение указывает скорее на то, что светлые волосы были характерны для общих предков германцев, славян и балтов (все они похожи) т.е. теоретически относятся к археологическим культурам боевых топоров и шаровидных амфор (3-е тысячелетие до н.э.). Изредка светлые волосы встречаются у давно отделившихся индоевропейских народов вроде тохаров и пуштунов, вполне возможно что с самого начала среди индоевропейцев было несколько племен (больших семей) со светлыми или рыжими волосами и их гены потом разошлись дальше в ходе миграций. Гены темных волос в Европе должны происходить еще со времен неолитической революции, когда выходцы с Ближнего Востока ее заселяли.