Что там насчёт отказа от $?

[бродяга_]

В 02.06.2024 в 21:08, Shizuma Eiku сказал:

Ни один народ в мире так ментально не готов к ядерной войне, как русские

Думаю, что это связано с низким уровнем образования в других странах - там люди всерьез считают что ядерными ударами удастся накрыть всю планету, а каждый взрыв как Чернобыль А может, они буржуи просто, которые боятся потерять хорошую кредитную историю и хлам, который скопили.

это может стать мемом?

- ракеты путина смотрят ядерными глазами на нато.

 

[Shizuma Eiku]

В 03.06.2024 в 17:43, бродяга_ сказал:

это может стать мемом?

Без понятия

В 03.06.2024 в 17:43, бродяга_ сказал:

- ракеты путина смотрят ядерными глазами на нато.

 

Еще СССР на определенном этапе гонки ядерных вооружений смог превзойти США (хотя сначала превосходство было на их стороне, как в самих боезарядах, так и в средствах доставки), ну а Россия тихо развивала имеющиеся технологии в то время, как американцы ничего не делали 30 лет. Понятно что преимущество на нашей стороне и в крайнем случае ядерный апокалипсис для США гарантирован, причем даже будь силы России и США равны, американцам и так было бы куда хуже. Плохо тут другое - из отношений США и России для других стран, в первую очередь, следует вывод, что ядерное оружие необходимо для обеспечения суверенитета, т.е. в перспективе число владельцев ядерного оружия будет лишь расти, что создает опасность для всех.

[St2Ra3nn8ik]

В 03.06.2024 в 05:13, Электрофил сказал:

Чего там, зомби и мародёры на квадроциклах с миниганами?

Чего нет, того нет. Посмотрите, он всего около 2-х часов идёт.

 

В 03.06.2024 в 09:26, Вольный Сяншен сказал:

Не хочу. Но случиться такое может. Это дети иногда считают, что если они зажмурились, то их не видно. Надо трезво смотреть на вещи.

Может. Но каждому нужно приложить усилия, чтобы этого безумия не случилось.

 

В 03.06.2024 в 09:26, Вольный Сяншен сказал:

Не смотрел. Мне понравилась чёрная комедия С. Кубрика на эту тему.

0. Посмотрите, рекомендую. Хотя потом бухну́ть захочется чего покрепче, например литр несимм-НДМГ... Это страшный в своей правде фильм. Далеко не комедия.

1. Стрейнджлав? Не находил на русском...

 

В 03.06.2024 в 09:26, Вольный Сяншен сказал:

Да, например фанатичная вера в вымышленный "κoммyнизм" привела не только к разрушению страны, но и к напрасной гибели людей, причём многих тех самых, которые в него верили.

0. Он куда более реалистичен, чем волшебные сказочки про жизнь после смерти. Где продолжает пахать давно заржавевший трактор? Это такой общественный строй. И главное, его можно построить, если к делу подходить без фанатизма, трезво и честно.

1. Не сочиняйте. Страну разрушили перерожденцы, которых не устраивало равенство, они хотели быть богаче других, а ещё иметь безграничную блясть над народом, чего им Совстрой не давал делать. Чего мы в последние 32,5 года и наблюдаем...

 

В 03.06.2024 в 10:13, москатель сказал:

Какими "копыталистами "? Сами же партийцы среднего звена без перспектив доступа к кормушке конвертировали свои привилегии в деньги, назвав сие переходом к рынку. Где в Мире чистый капитализм есть? Какая нить Капиталистическая Республика Бандерстан?

0. Так про них и говорили, что они редиски: красные снаружи, белые внутри. Они и в партию лезли, не потому что были κoммyниcτaми, а потому что "строили карьеру". Ещё Ильич говорил, что "как только мы победили, так в партию на "тёплые места" сразу полезли всякие проходимцы, карьеристы". Вот они и переродили и партию, и страну разрушили ради частной наживы и блясти над людьми.

1. То, что нет рафинированного копытализьма, не означает, что его вообще нет в неочищенном виде. Бóльшая часть стран сейчас копыталистические. Они же не дураки, чтобы так себя называть (Капиталистическая Республика Бандерстан), он называют себя "демократиями", подразумевая власть народа, но на деле там нет никакой власти народа, а есть блясть миллиардеров-описторхов над народом.

 

В 03.06.2024 в 10:13, москатель сказал:

Да большинству может хавчик и выпивка

Это вы сами за большинство решили?

[москатель]

В 03.06.2024 в 22:07, St2Ra3nn8ik сказал:

Это вы сами за большинство решили?

Увы, нет. Кстати, заметьте важное слово в моей фразе: 

 

В 03.06.2024 в 22:07, St2Ra3nn8ik сказал:

может

, которое делает мою фразу отнюдь нн безапелляционно утверждающей. Я, видите ли (или не видите) стараюсь избегать "приговоров", как для большинства, так и для меньшинства. Очень хотелось бы видеть подобный подход и у приверженцев любых идей, учений и идеологий, однако, увы, столь осторожно-бережный (а в отношении людей, полагаю, обязательный) подход присущ людям  естественно научных профессий. Более того, занимающихся точными науками. А от них не всегда зависит судьба и жизнь человека. А вот люди, социальной противоположности, но с головой, вскружённой, идеями, доведёнными до крайнего примитивизма (что бы, наверное, стать доступными для усвоения), ещё раз увы, и решали в истории моей Родины судьбы народов страны. В моей науке по рукам надавали бы "химику" смешивающему в кадушке все подряд реактивы или тех/материалы, например, по принципу: ага: бихромат - он красненький, а дай-ка мы его подкислим серной - мож розовым станет? По рукам, а то и по ж*. А в управлении страной, людьми - любая небрежность и даже неграмотность - допустима? Можно в отличие от проведения пром/синтеза сказать: понимаете, перемешивающий народы и отдельных людей, делал же это первый раз в мире - вполне могут быть перегибы и даже ошибки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Почему-то эта фраза в точных науках (в химии, например) неприемлемой считается. А в отношении деяний, прямо влияющих на жизни и судьбы людей, нормальной предлагают считать. Предполагается, что перемешивать ингредиенты в кадушке может чел, получивший образование соответствующее, да ещё прошедший инструктаж по ТБ. А перемешивать народы и социальные страты может любой, лишь бы "сердце пламенное" было. И никакого удостоверения о квалификации)

[Максим0]

В 03.06.2024 в 01:19, St2Ra3nn8ik сказал:

0. Вот из-за этой фанатичной вэpы в вымышленный "paй" большая часть человечества может оказаться в реальном рукотворном aдy, без чepтeй правда (их не существует; но в их роли бypжyи-описторхи). Фaнaтизм абсолютно всегда к гибели ведёт!

1. Если это случится - "просто сдохнут" все, а если не все, то оставшиеся в живых позавидуют мёртвым (за исключением разве что описторхов, попрятавшихся в бункеры). Вы этого хотите, милорд?

3. Поищите в инете пендосский фильм "На следующий день (1983)" (есть на русском) и подумайте, что то, что там происходит, будет происходить и здесь тоже. Обычно он хорошо отрезвляет, прочищает мозги.

1. При нынешних заявленных арсеналах РСФСР и пиндостана, полное их использование приведёт к смерти 80-90% населения планеты, преимущественно во время ядерной зимы. В 1980-е третья мировая вызвала бы полное вымирание Человечества - ввиду отсутствия достаточно ёмких бункеров рассчитанных на 20 лет.

Глянул... ему не хватает продолжения - фильма "Через день" - с долбанувшими подобно фукусимскими АЭС, ядерной зимой, отмершими щитовидками, лейкемией, войнами между жителями бункеров за чистую еду и топливо, со стронцием-90 в выросших продуктах питания и практически вечным засиранием планеты плутонием.

[Shizuma Eiku]

В 03.06.2024 в 22:00, Максим0 сказал:

При нынешних заявленных арсеналах РСФСР и пиндостана, полное их использование приведёт к смерти 80-90% населения планеты, преимущественно во время ядерной зимы.

при пожарах на нефтяных скважинах в Кувейте и Ираке, в воздух выделилось больше сажи, чем могло бы образоваться при горении всех крупных городов, однако, никакого похолодания вовсе не наступило. На самом деле, даже если крупные города будут уничтожены ядерными взрывами, то сажи вовсе не будет - способная гореть органика либо сгорит, либо будет погребена под руинами. Трамп вовсе говорил что от современного ядерного оружия земля становится как стекло - т.е. о горении речи даже не идет.

В 03.06.2024 в 22:00, Максим0 сказал:

В 1980-е третья мировая вызвала бы полное вымирание Человечества - ввиду отсутствия достаточно ёмких бункеров рассчитанных на 20 лет.

Зачем бункер-то жителям, скажем, Твери, на которую очевидно что не хватит ядерных боезарядов т.к. есть куда более важные цели? И это в России, а кому вообще нужны Африка и Южная Америка, чтобы на них хоть один боезаряд тратить, да и которые вовсе участниками конфликта не являются?

В 03.06.2024 в 22:00, Максим0 сказал:

отмершими щитовидками, лейкемией

Удивительное дело, но даже жители современных Нагасаки и Хиросимы (а там суммарно миллиона полтора наберется) таких жалоб не имеют. Это при том, что современные боезаряды имеют абсолютно иную эффективность, чем использованные во время Второй мировой.

Когда люди боятся радиоактивного заражения из-за ядерных взрывов, они путают их с Чернобыльской катастрофой - когда в результате обычного, теплового взрыва содержимое реактора было разнесено по Европе. Но даже так - в зоне отчуждения прекрасно жили и живут люди, водят экскурсии, занимаются в т.ч. сельским хозяйством и охотой там и т.д. Сама-же ЧАЭС была остановлена лишь в текущем веке. С этой точки зрения, именно радиоактивное воздействие от ядерной войны должно быть незначительным.

В 03.06.2024 в 22:00, Максим0 сказал:

войнами между жителями бункеров за чистую еду и топливо

Войны будут проблемой из-за потери оснастки для производства оружия, причем крест в первую очередь нужно ставить на авиации т.к. её запчасти очень сложные и требуют постоянного ремонта. На втором месте бронетехника, да и вообще, вся транспортная система со временем выйдет из строя из-за нехватки топлива и моторов. Для стрелкового оружия и артиллерии останется еще много боеприпасов и само по себе оно не требует сложного ремонта, но это тоже не будет длиться вечно. Через лет 50-100 придется вернуться к дульнозарядным мушкетам, черному пороху и селитряным кучам

В 03.06.2024 в 22:00, Максим0 сказал:

со стронцием-90 в выросших продуктах питания и практически вечным засиранием планеты плутонием.

Фтора (само собой что в виде фторидов, большинство из которых биологически доступны) на планете больше чем хлора, а мышьяка и свинца больше чем бора, брома, иода и серебра - однако, никто ведь не страдает от отравлений ими.

Изменено 3 Июня, 2024 в 20:13 пользователем Shizuma Eiku

[Shizuma Eiku]

Главная опасность глобального ядерного конфликта не в разрушениях и, тем более, радиоактивном загрязнении - это всё капля в море. Он опасен из-за уничтожения старых технологических цепочек, потери знаний и обучающей индустрии. Распад СССР показал насколько быстро теряются производственные навыки, знания, система подготовки, а в случае ядерной войны это будет еще хуже т.к. главными целями как раз и будут крупные города где расположены университеты и ведущие предприятия. Т.е. главные последствия ядерного конфликта проявятся не сразу, а через какое-то время и будут всё нарастать.

Впрочем, как знать, может после ядерной войны человечество фрагментируется на мелкие, самообеспечивающиеся образования, пусть и не настолько продвинутые. Может, жизнь станет проще...

[dmr]

В 02.06.2024 в 23:08, Shizuma Eiku сказал:

Ни один народ в мире так ментально не готов к ядерной войне, как русские

Не думаю что большинство русских долбо:шбы как ты. Таких как ты, думаю процентов 10, максимум 15

В 04.06.2024 в 01:11, Shizuma Eiku сказал:

то сажи вовсе не будет - способная гореть органика либо сгорит,

При чём тут сажа? При взрыве поднимается в воздух "пыль"

А при ядерном взрыве дохера "пыли" потому что разрушений дохера

[dmr]

В 03.06.2024 в 01:19, St2Ra3nn8ik сказал:

оставшиеся в живых позавидуют мёртвым

Из Корана 

И предыдущих писаний тоже

Есть в каждом человеке что то от святости

[Вольный Сяншен]

В 03.06.2024 в 12:38, stearan сказал:

допустим. есть альтернативы лучше?

Альтернативы есть всегда. Люди жили тысячи лет, не измышляя никаких измов, и только XIX век со своей неофитской восторженной верой во всесилие науки привёл к попыткам классификации не только в естественных науках, но и в социальных.

И если уж даже в XXI веке мы продолжаем спорить, какова валентность азота в азотной кислоте, то в таких расплывчатых сферах, как политэкономия, попытки втиснуть мировое разнообразие в примитивную схему: рабовладельчество - феодализм - капитализм - социализм - коммунизм - это какой-то позор. Эта схема была крайним упрощением уже у Маркса и Энгельса.

Попытки регулировать социум, опираясь на такие примитивные схемы, это как управлять ядерным реактором, опираясь на теорию работы детской свистульки. Чернобыль неизбежен.