Альтернативный источник энергии

[Shizuma Eiku]

В 19.11.2024 в 00:52, slava75 сказал:

Да знаю я это всё, просто хочу сказать что обратная реакция возможна

Конечно, и она требует как минимум столько же энергии, сколько выделилось в результате реакции прямой. Это как будто поднимать или отпускать груз, химический аналог вечного двигателя 1-го рода.

[stearan]

В 18.11.2024 в 15:07, Nemo_78 сказал:

(предложенный Вами) прожект

спасибо конечно но это не "мной преддложенный прожект", я лишь пытался примерно приблизить, как люди занимающиеся процессно-инженерной практикой встречают разные предписания брюссельских чиновников (типо до 2035г сократить выбросы СО2 от сжигания топлива на половину, до 2050г полностю) - которые, к сожалению, в наших краях во многих случаях имеют силу закона. даже если прямого запрета (пока) нет, помимо и так ненормально дорогого газа, еще и за СО2 от его сжигания требуют платить бешенные деньги. вот и приходится на полном серъёзе заниматься всякой ерундой типа перехода на водородную и аммиачную энергетику...   

Изменено 19 Ноября, 2024 в 15:51 пользователем stearan

[Nemo_78]

В 19.11.2024 в 18:49, stearan сказал:

это не "мной преддложенный прожект",

   Это я сразу понял. Выразился только неудачно. Нужно было сказать "озвученный", конечно. 

   Вообще, похоже, эта "зелëная повесточка" ещë прорастëт здоровенным осиновым колом в груди некогда здоровой европейской экономики (под зорким, если не сказать, бессонным оком заокеанских селекционеров). 

[slava75]

Три точки определяют плоскость, три буквы направление. Вот туда и держи путь со своим первым родом

В 19.11.2024 в 01:01, Shizuma Eiku сказал:

Конечно, и она требует как минимум столько же энергии, сколько выделилось в результате реакции прямой. Это как будто поднимать или отпускать груз, химический аналог вечного двигателя 1-го рода.

 

Три точки определяют плоскость, три буквы направление. Вот туда и держи путь со своим первым родом

В 19.11.2024 в 01:01, Shizuma Eiku сказал:

Конечно, и она требует как минимум столько же энергии, сколько выделилось в результате реакции прямой. Это как будто поднимать или отпускать груз, химический аналог вечного двигателя 1-го рода.

 

Три точки определяют плоскость, три буквы направление. Вот туда и держи путь со своим первым родом

В 19.11.2024 в 01:01, Shizuma Eiku сказал:

Конечно, и она требует как минимум столько же энергии, сколько выделилось в результате реакции прямой. Это как будто поднимать или отпускать груз, химический аналог вечного двигателя 1-го рода.

 

Три точки определяют плоскость три буквы направление. Вот туда и держи путь со своим первым родом.

[Shizuma Eiku]

В 19.11.2024 в 20:10, slava75 сказал:

 

Три точки определяют плоскость три буквы направление. Вот туда и держи путь со своим первым родом.

Вечный двигатель 1-го рода это двигатель, совершающий работу без источника энергии т.е. явно противоречащий закону сохранения энергии.

[Максим0]

В 18.11.2024 в 14:55, stearan сказал:

увы, недалеко от этой травы ушли и брюссельские зеленые мозги с их грииин-дииилом...

Этож какой стаж, что от травы даже мозги позеленели!

Земля нуждается в настоящих экологах, а не брюссельской пародии, выдающей диверсионные для экологии решения за экологичные.

Но эфиры целлюлозы - пожалуй самыми экологичные полимеры - нынче не в моде.

Изменено 23 Ноября, 2024 в 06:07 пользователем Максим0

[St2Ra3nn8ik]

В 23.11.2024 в 06:04, Максим0 сказал:

Но эфиры целлюлозы - пожалуй самыми экологичные полимеры - нынче не в моде.

А ежели не эфиры, а саму целлюлозу - в виде целлофана, вискозы?

[Максим0]

В 24.11.2024 в 00:42, St2Ra3nn8ik сказал:

А ежели не эфиры, а саму целлюлозу - в виде целлофана, вискозы?

Щелочь с сероуглеродом портят природу и существенно гидролизуют целлюлозу.

Но известны прямые растворители целлюлозы, вредные эффекты от которых в десятки раз меньше.

Целлюлоза прочнее любого её эфира, но она промокает обратимо снижая характеристики, необратимо повреждается кислотам и щелочами, слишком быстро разрушается бактериями и грибками. В природе, ценой снижения прочности, недостатки частично компенсируют лигнин и гемицеллюлоза.

Лигнин и гемицеллюлозу вернуть обратно нереально, но их можно заменить лучшими связующими - целым семейством эфиров целлюлозы, прочнейший из которых, как я понял, триэтилцеллюлоза.

Этиловый спирт для синтеза триэтилцеллюлозы можно получить сбраживанием гидролизата гемицеллюлозы.

Триэтилцеллюлозой можно пропитать целлюлозную нить, соткать из неё ткань и спаять её даже простым утюгом - получится нерасплетающаяся сетка, годная для одежды с огромной прочностью.