Веселые картинки

[yatcheh]

Кого казнить будем?

 

У кого с формальной логикой плохо 

[Himeck]

Да, они знают.

"Другой страж назовёт ложью, если ты скажешь, что палач стоит за тобой?"

Разберем этот вопрос. 

..Если ты скажешь, что палач стоит за тобой?

Если палача за ним нет, то он не сможет оперировать мыслью, что он за ним есть.

Есть вариант вопроса попроще. Переформулируйте.

Коллеги, подключайтесь!

Задача действительно не простая. 

За ошибки в лоб не бьют

Изменено 23 Февраля, 2015 в 13:39 пользователем Himeck

[yatcheh]

 

Да, они знают.

"Другой страж назовёт ложью, если ты скажешь, что палач стоит за тобой?"

Разберем этот вопрос. 

..Если ты скажешь, что палач стоит за тобой?

Если палача за ним нет, то он не сможет оперировать мыслью, что он за ним есть.

 

 

Шо за бред? При чем тут "оперирование мыслью"? На этот вопрос в любой ситуации есть однозначный ответ.

(Представил себя на месте этого персонажа, и не нашёл никаких трудностей в "оперировании мыслью"  )

Не тащите за волосы какую-то психоложескую заумь в простую логическую задачку!

 

То, что сформулировать можно проще - охотно верю. Я не долго тут заморачивался

[Митя]

 

Да, они знают.

"Другой страж назовёт ложью, если ты скажешь, что палач стоит за тобой?"

Разберем этот вопрос. 

..Если ты скажешь, что палач стоит за тобой?

Если палача за ним нет, то он не сможет оперировать мыслью, что он за ним есть.

Есть вариант вопроса попроще. Переформулируйте.

Коллеги, подключайтесь!

Задача действительно не простая. 

За ошибки в лоб не бьют

 

За тобой стоит палач?

[Himeck]

...

(Представил себя на месте этого персонажа, и не нашёл никаких трудностей в "оперировании мыслью"  )

Не тащите за волосы какую-то психоложескую заумь в простую логическую задачку!

 

То, что сформулировать можно проще - охотно верю. Я не долго тут заморачивался

Я нашел трудность

Нет тут психологии.

Правильно! Дадим слово коллегам, а то получится:

За тобой стоит палач?

Предлагаю следующие условные обозначения:

Лгун- л

Говорящий правду- п

Палач- па

Кому адресован вопрос - *

Запись вариантов их расположения тогда такая:

л па - п

или

л - п па.

Варианты расположения и адресации вопроса:

*л па - п

л па - *п

*л - п па

л - *п па.

Митя, смоделируйте ответы на свой вопрос во всех четырех случаях.

[Termoyad]

Про палача: 

За всем этим стоит палач и правильного ответа нет. Просто палач маньяк и любит убивать людей. Независимо от ответа он этого мужыка зарубит топором  

[Himeck]

Это задача! Просто задача

[dmr]

За тобой нет палача?

если палача нет,то и правдолюб,и врун скажут ДА,если палач есть-НЕТ.

Изменено 23 Февраля, 2015 в 15:30 пользователем dmr

[yatcheh]

За тобой нет палача?

если палача нет,то и правдолюб,и врун скажут ДА,если палач есть-НЕТ.

 

С чего бы вруну говорить "да", если палача и вправду нет?

Однослойным вопросом тут никак не обойтись. Он неизбежно должен быть двойным. 

[DX666]

За мной нет палача... вроде.