Анекдоты

[Nemo_78]

3 минуты назад, mirs сказал:

теория математическо-статистической обработки исторических документов

Фоменко- Носовского очень даже красивая. 

       Гипотезы/версии/предположения часто бывают красивыми, увлекательными и даже заразительными. НО, если

5 минут назад, mirs сказал:

с практикой что-то пошло не так

   на статус теории подобные "измышлизмы" уже не дотягивают.

      Гумилёвская концепция этногенеза тоже, согласитесь, красива, и до определённых пределов даже находила в его трудах красивые исторические подтверждения. Но, по всей видимости, Лев Николаевич так спешил в своём стремлении её популяризовать и глобализировать, что некоторых важных вещей (особенно в Истории близкой современности), не слишком укладывавшихся в его парадигму, стал предпочитать не замечать/игнорировать вовсе...

[бродяга_]

23 минуты назад, mirs сказал:

Разве я называл бредом "поляризацию прикатодного слоя".

сравнивать не равновесные понятия, как то исторические факты с узко профессиональными терминами, это и есть пренебрежение этикой.

имхо

[бродяга_]

51 минуту назад, mirs сказал:

в германской армии  всех кормили одинаково.

назвать это бредом, это вообще слишком мягко сказано.

 

[Himeck]

Парни, сходите, штоли, бочки покатайте! 

[mirs]

51 минуту назад, Nemo_78 сказал:

Гумилёвская концепция этногенеза тоже, согласитесь, красива, и до определённых пределов даже находила в его трудах красивые исторические подтверждения

Попалась книжка жанра постапокалипсис. "Утомленная Фея", автор некий Андрей Ходов.

Автор совершенно всерьез раскручивает Гумилёвский концепт.

39 минут назад, бродяга_ сказал:

узко профессиональными терминами

Поляризация прикатодного слоя - не есть профессиональный термин. По крайней мере в такой формулировке.

Это нобелевка.

Изменено 29 Июля, 2020 в 15:28 пользователем mirs

[бродяга_]

39 минут назад, mirs сказал:

По крайней мере в такой формулировке.

есть прикатодный слой и есть поляризация катода, все реально существует в профессиональных терминах.

два термина вместе вызвали замыкание в схеме?

так же были офицерские столовые вермахта.

хотя были моменты когда офицеры питались с общего котла, но утверждать что кормили всех одинаково - это реальный бред.

 

Изменено 29 Июля, 2020 в 16:05 пользователем бродяга_

[бродяга_]

2 часа назад, mirs сказал:

Сталин и Гитлер были полноценные игроки на планетной шахматной доске.

если брать за полную цену 100 % то где проценты остальных игроков Англия, Япония, Америка...?

опять однобокость, этих вижу  - а этих нет. как у доцента, который с полки грохнулся.

[Nemo_78]

3 часа назад, mirs сказал:

Навскидку вот это..

https://www.litmir.me/br/?b=233586&p=1

Или это

https://bookz.ru/authors/aleksei-isaev/antisuvo_707/1-antisuvo_707.html

    Простите великодушно вновь, но, видимо, я не очень понял Вашего хьюмора. Ибо, вроде бы, Вас просили привести примеры поддержки "позиции" Резуна серьёзными историками. А в обоих приведённых Вами  источниках к его "трудам" я не уловил и тени сочувствия, только критику: в первом случае аккуратную (академически учтивую, если можно так выразиться), во втором же - более категоричную.

    Видимо, мы с Вами друг друга не очень поняли.

[mirs]

6 часов назад, Nemo_78 сказал:

Ибо, вроде бы, Вас просили привести примеры поддержки "позиции" Резуна серьёзными историками.

Нет, просили немножко не это. Просили примеры восприятия Резуна "всерьёз".  Написание книги, с целью победить Резуна, это вполне восприятие "всерьёз".

Антирезуновских страниц написано намного больше, чем страниц в собственно Ледоколе.

Ну и Резун - это не откровенная ложь, это полуправда и подтасовки. И очень качественно сделано.

Изменено 29 Июля, 2020 в 23:37 пользователем mirs

[mirs]

9 часов назад, Nemo_78 сказал:

но верится С ТРУДОМ.

Есть много друг Горацио на свете..