бродяга_ Опубликовано 30 Июля, 2020 в 06:34 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 06:34 43 минуты назад, Химикур сказал: В советской армии , во всяком случае в нашем полку, на учениях в поле все ели из одного котла........ в нашем полку на учениях было так же. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:07 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:07 33 минуты назад, mirs сказал: Приказы не обсуждаются. Это устав. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:12 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:12 7 часов назад, mirs сказал: Просили примеры восприятия Резуна "всерьёз". Ну, это, наверное, вкусовщина, кмк. Всерьёз воспринимать - это поддерживать, подкреплять, подтверждать, находить весомые основания для превращения "гипотезы", хотя бы, в подобие "теории". И "Антисуворов", и творение Г.Городецкого - это критика, разумеется, но критика направленная на основного потребителя "суворовских" бредней, т.е. широкие массы людей, неглубоко погружённых в историю, готовых легко уверовать в малонаучный конспирологический антисоветский эдакий околоисторический, если не сказать, превратноисторический, но популистский, как иногда выражаются, "заходящий" "ширпотреб". ИМХО Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:14 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:14 (изменено) 1 час назад, mirs сказал: Круто.. Натурально отсюда. Изменено 30 Июля, 2020 в 07:31 пользователем Химикур Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:25 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:25 (изменено) 17 минут назад, Nemo_78 сказал: И "Антисуворов", и творение Г.Городецкого - это критика, разумеется, но критика направленная на основного потребителя "суворовских" бредней, т.е. широкие массы людей, неглубоко погружённых в историю, готовых легко уверовать в малонаучный конспирологический антисоветский эдакий околоисторический, если не сказать, превратноисторический, но популистский, как иногда выражаются, "заходящий" "ширпотреб". Антисоветчины там нет, в этих "бреднях". Опровержения профессиональных ученых достаточно нелепы и притянуты.. Ученые перед этим Резуном - беспомощны. Этот Резун мог бы по христианству что-нибудь написать. Тогда беспомощны были бы попы. Изменено 30 Июля, 2020 в 07:27 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:34 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:34 2 часа назад, mirs сказал: Но наличие отдельных офицерских пайков в советской армии как в мирное время, так и на фронтах у вас сомнения не вызывает? 1 час назад, Химикур сказал: В советской армии , во всяком случае в нашем полку, на учениях в поле все ели из одного котла........ 41 минуту назад, бродяга_ сказал: в нашем полку на учениях было так же. Видите? Думается, почти везде было также. Да и трудно представить себе в полевых условиях отдельную кухню для офицерства, тем более, с разделением рационов для младшего и среднего комсостава. Именно для этого и придумана уже давно ротация кадров (а в армии это атрибут неотъемлемый), чтоб не сильно бронзовели, жирком спокойно на одном месте обрастаючи. Поэтому, если Вам в Вашей части с подобным не повезло, не стОит делать широких обобщений, основываясь только на индивидуальном опыте. Из всяких "правил", особенно, в социальной жизни, полно исключений. Так что универсального рецепта НЕТ, как и приговора БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:43 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:43 Но в военных мемуарах присутствует офицерский доппаёк с маслом и печеньем, шоколадом. Это факт. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:52 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 07:52 14 минут назад, mirs сказал: Антисоветчины там нет, в этих "бреднях". Это, думается, вкусовщина и только. Как и это... 15 минут назад, mirs сказал: Опровержения профессиональных ученых достаточно нелепы и притянуты.. Ученые перед этим Резуном - беспомощны. Но переубеждать Вас не вижу смысла. О кусах не спорят, как говорится. Нужно же Вам во что-то верить... 16 минут назад, mirs сказал: Этот Резун мог бы по христианству что-нибудь написать. Тогда беспомощны были бы попы. Но не написал тогда, потому как КОНЪЮНКТУРЩИК. И именно потому, что не выгодно было тогда супротив церкви оборачиваться. А теперь, когда это модным стало и барыш некислый принести может, не удивлюсь, что он к этой теме ещё и обратится. Не забудьте, к стати, тогда у него ком. взнос за идею истребовать. Ссылка на комментарий
stearan Опубликовано 30 Июля, 2020 в 08:06 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 08:06 7 часов назад, mirs сказал: Экономические результаты начала тридцатых годов Германии и СССР - были настолько потрясающие, что британская, американская и пр.дипломатия умудрились натравить двух лидеров друг на друга. имхо. реальная картина причин WWII намного богаче и сложнее. но идея "удовлетворить амбиции милитаристской верхушки Германии за счет каких-то-там-слэйвов-на-востоке" и попутно "нейтрализовать угорзу большевизма" - несомненно один из лейтмотивов, и скорее всего решающий фактор, почему не удалось предотвратить войну в европе. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 30 Июля, 2020 в 08:14 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2020 в 08:14 (изменено) 28 минут назад, Nemo_78 сказал: Нужно же Вам во что-то верить... Ну не знаю вера это или нет. Резун бывший работник спецслужбы. Битва с учеными - детский сад. Так же как и с попами. Просто некая версия, что если бы да ка бы, в Нюрнберге могли бы судить Сталина, а Гитлер выступал бы в роли терпилы-победителя. Изменено 30 Июля, 2020 в 08:17 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти