Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Анекдоты


Психохимик

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
28 минут назад, mirs сказал:

Остапа понесёт.

на однобокий взгляд. в таком варианте везде есть возможность замечать одни минусы и закрывать глаз на плюсы.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
32 минуты назад, mirs сказал:

Дети - труженики тыла. Намотанные на патрон токарного станка.. Не надо про совок. Остапа понесёт.

Дети имеющие возможность заработать хлебушек - гораздо мягче чем дети жующие кору без шанса поесть что-либо качественней.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
45 минут назад, mirs сказал:

Блокада Ленинграда. Пригласить поиграть соседского ребенка с целью схарчить, это круто..

 

42 минуты назад, mirs сказал:

Дети - труженики тыла. Намотанные на патрон токарного станка..

       Так Вы тоже придерживаетесь точки зрения "рафинадного инсулина", что надо было под Третий Райх лечь? И тоже верите, что вермархтовские полевые кухни сразу же на "освобождённых" территориях  в очередь выстраивались, чтоб накормить оголодавшее и истощённое под гнётом большевизма советское население?

Ссылка на комментарий
19 минут назад, бродяга_ сказал:

на однобокий взгляд. в таком варианте везде есть возможность замечать одни минусы и закрывать глаз на плюсы.

Однобокого Резуна ( несмотря на явную полуправду) не может победить команда профессиональных историков.

Ссылка на комментарий
11 минут назад, Nemo_78 сказал:

что надо было под Третий Райх лечь?

Я даже вопрос так не ставлю. Сталин и Гитлер были полноценные игроки на планетной шахматной доске.

Во время этой игры - пайка гражданина третьего рейха была сытнее пайки гражданина ссср.

Ссылка на комментарий
6 минут назад, mirs сказал:

Однобокого Резуна ( несмотря на явную полуправду) не может победить команда профессиональных историков.

        Снова? 

        Есть подтверждения (документальные), что не могут??? Т.е. имеют стойкое желание, кучу возможностей, в т.ч. и админресурс, и, всё равно, не могут... По-моему, тут в Ваших посылках присутствует явная натяжка. Ибо не припоминаю, чтобы в недрах Президиума академии наук или хотя бы Института истории России создавалась спецкомииссия, по развенчанию "клеветнического лжеучения" "Суворова"-Резуна с чётко поставленными задачами и "оговорённым бюджетом". 

        У меня лично складывается впечатление, что Резуна, в принципе, в историческом профсообществе, как раз таки, наоборот, никто особо всерьёз-то и не воспринимает. Ну разве что кроме самых отбитых типа Чубайса-старшего...

Ссылка на комментарий
9 минут назад, Nemo_78 сказал:

У меня лично складывается впечатление, что Резуна, в принципе, в историческом профсообществе, как раз таки, наоборот, никто особо всерьёз-то и не воспринимает.

В отличии от Фоменко-Носовского,  Резуна воспринимают вполне всерьёз. ИМХО.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...