yatcheh Опубликовано 21 Июля, 2019 в 20:52 Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2019 в 20:52 21 минуту назад, Ruslan_Sharipov сказал: Пусть с кислородом O2 в водном растворе. Ну, голуба, потрудитесь загрузить справочник Никольского, и там протестировать вторую полуреакцию. Всё же вам дано, как говорил Ильич - "в ощущениях". Не всё же нам по вашим запросам скакать по справочникам Учитесь, наконец, пользоваться электрическим интернетом - он местами несёт разумное, доброе, вечное. Ссылка на комментарий
Velund Опубликовано 21 Июля, 2019 в 21:43 Поделиться Опубликовано 21 Июля, 2019 в 21:43 49 минут назад, yatcheh сказал: он местами несёт разумное, доброе, вечное. Но школоту редко заносит дальше педивикии, что порой приводит к "немым сценам"... Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 22 Июля, 2019 в 03:10 Поделиться Опубликовано 22 Июля, 2019 в 03:10 6 часов назад, yatcheh сказал: Всё же вам дано, как говорил Ильич - "в ощущениях". Ну давайте конкретнее. Можно ли жечь соляную кислоту в топливном элементе? На аноде 4 HCl → 2 Cl2 + 4 H+ + 4 e−. На катоде O2 + 4 H+ + 4 e− → 2 H2O. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Июля, 2019 в 16:55 Поделиться Опубликовано 22 Июля, 2019 в 16:55 13 часа назад, Ruslan_Sharipov сказал: Ну давайте конкретнее. Можно ли жечь соляную кислоту в топливном элементе? На аноде 4 HCl → 2 Cl2 + 4 H+ + 4 e−. На катоде O2 + 4 H+ + 4 e− → 2 H2O. Посмотрите у Никольского в третьем томе потенциалы полуреакций. Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 23 Июля, 2019 в 19:14 Поделиться Опубликовано 23 Июля, 2019 в 19:14 (изменено) В 22.07.2019 в 21:55, yatcheh сказал: Посмотрите у Никольского в третьем томе. Посмотрел. Справочник химика, том третий, под ред. Б. П. Никольского, изд-во Химия, Москва, Ленинград, 1965. Нашёл следующие данные. 2 H2O = O2 + 4 H+ + 4 e−, стандартный электродный потенциал φ = 1,228 вольт. 2 Cl− = Cl2 + 2 e−, стандартный электродный потенциал φ = 1,395 вольт. Как из этих данных сделать вывод о возможности или невозможности топливного элемента по сжиганию соляной кислоты в водном растворе кислородом воздуха, который подаётся через пористый катод? Я полагаю, я правильно выбрал полуреакцию 2 Cl− = Cl2 + 2 e−, поскольку соляная кислота относится к сильным кислотам и полностью диссоциирует на ионы в воде. Изменено 23 Июля, 2019 в 19:17 пользователем Ruslan_Sharipov Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 24 Июля, 2019 в 07:02 Поделиться Опубликовано 24 Июля, 2019 в 07:02 Ответа от Yatcheha не последовало, поэтому попробую разобраться самостоятельно. Потенциалы в формулах 2 H2O = O2 + 4 H+ + 4 e−, стандартный электродный потенциал φ = 1,228 вольт, и 2 Cl− = Cl2 + 2 e−, стандартный электродный потенциал φ = 1,395 вольт, являются восстановительными. Но мы хотим, чтобы вторая реакция шла на аноде как окислительная. Поэтому её потенциал надо брать с минусом: э.д.с. = 1,228 в − 1,395 в = -0,167 в. Электродвижущая сила получилась отрицательной, поэтому данная гальваническая пара не может работать как источник тока. Так ли это? Есть вариант использовать газообразный хлороводород на аноде. Реакция будет такой, как было написано чуть раньше: 4 HCl → 2 Cl2 + 4 H+ + 4 e−. Её стандартный электродный потенциал в справочнике Никольского φ = 0,987 вольт. Поэтому э.д.с. = 1,228 в − 0,987 в = 0,241 в. Топливный элемент на газообразном хлороводороде возможен. Уважаемый Yatcheh, проверьте, пожалуйста рассуждения. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 24 Июля, 2019 в 07:28 Поделиться Опубликовано 24 Июля, 2019 в 07:28 22 минуты назад, Ruslan_Sharipov сказал: Ответа от Yatcheha не последовало, поэтому попробую разобраться самостоятельно. Потенциалы в формулах 2 H2O = O2 + 4 H+ + 4 e−, стандартный электродный потенциал φ = 1,228 вольт, и 2 Cl− = Cl2 + 2 e−, стандартный электродный потенциал φ = 1,395 вольт, являются восстановительными. Но мы хотим, чтобы вторая реакция шла на аноде как окислительная. Поэтому её потенциал надо брать с минусом: э.д.с. = 1,228 в − 1,395 в = -0,167 в. Электродвижущая сила получилась отрицательной, поэтому данная гальваническая пара не может работать как источник тока. Так ли это? Есть вариант использовать газообразный хлороводород на аноде. Реакция будет такой, как было написано чуть раньше: 4 HCl → 2 Cl2 + 4 H+ + 4 e−. Её стандартный электродный потенциал в справочнике Никольского φ = 0,987 вольт. Поэтому э.д.с. = 1,228 в − 0,987 в = 0,241 в. Топливный элемент на газообразном хлороводороде возможен. Уважаемый Yatcheh, проверьте, пожалуйста рассуждения. Логично. Для HCl в воде в потенциал входит теплота растворения и диссоциации, которые надо компенсировать. Хлорная вода разлагается с выделением кислорода, а газообразный HCl успешно окисляется кислородом на хлориде меди (процесс Дикона). Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 2 Августа, 2019 в 13:10 Поделиться Опубликовано 2 Августа, 2019 в 13:10 В 23.12.2015 в 19:56, dump сказал: А что будет если поместить сталь в атмосферу хлора при комнатной температуре? Загорится ли она? До какой температуры нужно нагреть сталь, чтобы она загорелась? Углеродистая сталь воспламеняется в сухом хлоре при 250 С. [Лит.] Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 3 Августа, 2019 в 11:17 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2019 в 11:17 Интересно, а что выйдет при сгорании пропана в избытке брома? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 3 Августа, 2019 в 19:25 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2019 в 19:25 8 часов назад, Максим0 сказал: Интересно, а что выйдет при сгорании пропана в избытке брома? Не будет он гореть. Если упорствовать - побромируется тудой-сюдой, станет маслом, почернеет, полимеризуется, в конце концов получится чорная смола, воняющая бромом. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти