Лидеры

В науч/лит указывают поглощение мелким порошком при комнатной. Я полупромышленно (мы делали секретную "закваску" для производства клеев) совмещал растворение канифоли с поглощением кислорода. В молочной фляге растворялась канифоль в ЭА и через обратный холодильник барботировался воздух. Фляга на э/плитке (Т не выше 700С). Привес примерно 1,2 кг. Бухгалтер ещё удивлялся: вы из воздуха, что ли продукцию делаете? Уровень рентабельности был высок. Однако, я воспользовался этим, и когда нас проверяли по линии ОБЭП, невинно продемонстрировал им это. Сказал, что и остальное также. А отдаёт кислород по разным источникам при разных температурах. Я так убедился, что даже при Т термоактивации клея (80-120) потери веса значительны. Не помню: был ли катализатор? Там некоторые хитрости были при растворении: то ли вода мешала, то ли ещё что. Это в 90-х я увлекался - подзабыл. КЧ по паспорту брали и рассчитывали. Для кальция (известь) соотношение стехиометрично. От соотношения состав продукта зависит для алюминия и цинка. Первый образец на алюминии я ни расплавить не смог, ни отколоть: он в консервной банке лежал - грею - дымит и не плавится. Т разм по лит данным 170. Я решил кусок отколоть. Так ни молотком, ни отверткой не наколол. Не то что он бронебойный (координационный полимер кардового типа - я вставлял хелатный цикл для кардовости), просто прочный дилатантный компаунд. В производстве мы кальциевый вариант делали. Эластичность плёнок эмалей с ним не более 1 мм по ШГ-1 всегда была. А ну, 2-3, наверное, по Моосу.

Один хрен! Во всех случаях получится мерзкая липкая масса! Знали бы ХИМИЮ, решение пришло бы моментально!

Не пытайтесь скатываться в очередной раз в тему про Украину. Не прокатит.

А зачем? Царь скажет "мое" подданые примут под козырек.

«Если, как Вы утверждаете, техника в значительной степени зависит от состояния науки, то в гораздо большей мере наука зависит от состояния и потребностей техники. Если у общества появляется техническая потребность, то это продвигает науку вперёд больше, чем десяток университетов». (Фридрих Энгельс в письме В. Боргиусу от 25 января 1894 г)- я эпиграфом вставил в дипломную работу одной из своих дипломниц - раздражали меня доценты, вступившие в партию ради карьеры и быстро прыскнувшие оттель, как партию гонять стали. Ну, и рассуждения этих же доцентов, вроде: а как, а где и кто... Тунговое масло я привёл в качестве примера "пытливым умам". Тунговое содержит больше непредельных кислот в глицеридах, чем льняное. А льняное больше, чем подсолнечное. Однако. Масло, которое мы брали у одного фермера, отверждалось за 6 ч с обычными сиккативами (марганец и даже медь с кальцием). Фермер утверждал, что выдержка масла в ржавых баках тому причина. А я прочёл рекламу об отпуске фермерам семян подсолнечника "Большевик"*. Спросил у фермера - а он, куркуль, оказывается у окрестных скупает и "чорт его знат большевик-меньшевик тама"... Словом, "тунговое масло" можно и сделать. Мы же делали - сборкой малоимущих непредельные кислоты глицеридов в артель)) У Вас же хим/образование? А изоцианат (в алюминиевых маленьких флакончиках) мой знакомый покупал в качестве отвердителя клея ПВХ -изделий. Ээээ... В смысле, паркетный лак надо развести ацетоном до водяной жидкости и пролить пластины? Потом высушить. Обмотки нельзя, растворит лаковую изоляцию провода. ЭП - электротехнический лак. МЛ - тоже. Обмотка обычно полиимидными выполнена - нерастворимыми в обычных растворителях. хватает для полимеризации. Пропиткой же огрехи лишь ликвидируют. Сами пластины жёсткими клеями собирают. * Масло сорта "Большевик" содержало более 70% линоленовой! И стало, таким образом, высыхающим (по сод непр между льняным и тунговым). П.С. Можно, наверное, и силиконовыми герметиками (типа Эластосил 101 или ВГО) нескреплённые концы пластин монолитить. Их и развести можно растворителями. Вот они от влаги (но не воды) начинают конденсацию и адгезионные группы имеют для композиции с металлом.

Химия, физхимия, кристаллография, интерметаллиды, все это не просто и требует НАЛИЧИЯ знаний и понимания

Ваша мнительность заведомо токсичней рубероида.

Канифоль, вообще, загадочная субстанция. Почему-то именно французы много работали с ней. И удивлялись. Т пл от 50 до 130 °C (от способа получения). 170–175 °C — температура плавления абиетиновой кислоты. 150 ° Левопимаровая кислота. В составе канифоли обычно и жирные кислот и простые терпены. И, якобы расчёты предсказывали вообще жидкую консистенцию... Поглощает кислород. Но. Потом его отдаёт! Я (для повышения Т разм её) пропускал воздух через её растворы. На флягу (40 л) уходило 1-1,2 кг кислорода (по привесу). Если потом не греть продукты - кислород не отщеплялся. А смола получалась высоко плавкой.

Для подобных умельцев: https://djvu.online/file/KUAnPL750H4jq?ysclid=mkrsqywc9r377116083 . Там: VII Канифольные лаки 69 VIII Увеличение твердости канифоли 69 IX Получение смолянокислых.... Мы покупали канифоль разных производителей и разных сортов. Использовали и эфиры канифоли: ГЭК, ПЭК и диспропорционированную. Всё зависело от добросовестности производителя. Если он в качестве исходного продукта возьмёт не сосновую, а талловую, например - то и выдаст тёмный продукт с низкой Т пл или, вообще, липкий при комнатной(( И я попробовал варить Al, Ca и Zn соли канифоли. Алюминиевый вариант получился красивым (прозрачная смола), но непрактичным: я так и не нашёл Т пл. Полимер, скорее всего. Очень высокоплавкий (за 170). А кальциевый вариант - вполне (Т разм 140). В цехе наладили проточный реактор даже (сплавлением - дорого: энергия). Тем более, что мне нужен был лак, а не сама смола.

Это правда? Ну, мы все, ветераны, за него держим кулаки!

Дебилизм... вместо повышения энергоэффективности вычислений и развития технологий органически совместимой киборгизации, пошли по пути кормления гигаваттами Искусственного Идиота.

Мягко скажем, ультраправых убеждений. Больше говорить не буду. Меня тоже способ интересует. Об этом всём нужно очень много думать и не в одиночку. Подробная теория копытализьма была создана в XIX-в Марксом, но он не успел приступить к теории Социализма и мало кто серьёзно, по-научному (а не по-"научному") занимался ею после. Вот ею и нужно заняться основательно и тщательно разработать, учесть ошибки и недочёты попыток его строительства (а ведь строили набело, почти вслепую) в разных странах, учесть психологию разных людей и выстроить внутренне и внешне непротиворечивую модель. И же на основе её аккуратно, чтобы снова дров не наломать, создавать этот прогрессивный строй. Оба этих этих фактора: и окружение (не будут же буружины в капстранах спокойно взирать, как крепнут их идеологические конкуренты) и внутренние причины тоже. Вы их правильно назвали. Также к внутренним причинам отнесу проблему α-кобелей (не могу их иначе обозвать), лезших в управление соцстранами (они в любых странах лезут в управление - инстинкт у них такой, помыкать другими, но для соцстран они особенно пагубны, ибо оттесняют народ от самоуправления). Вот и это нужно обязательно учесть тоже, при разработке теории. Это именно следствие отсутствия теории Социализма - люди хотели создать лучший строй, но при этом часто не понимали, как нужно это делать, как бескровно, без насилия, побеждать оппонентов словом и делом, доказывая прогрессивность нового, и это при трудностях переходного периода. Также скажу, что есть ещё одна причина, очень похожая на аутоиммунную реакцию (даже на пресловутый цитокиновый шторм от коронавируса) в организме, когда после победы над инфекцией иммунитет начинает нападать на здоровые клетки своего же организма: после гражданской у многих была избыточная подозрительность друг к другу (а не из бывших ли, а не замышляет ли реставрацию? И т. п.), которая в войну им жизнь спасала, но после её окончания вылилась в эпидемию доносительства, шпиономанию и репрессии (а ведь на горизонте уже новая, 2-я мировая маячила, и об этом знали уже в 1920-е, что градус безумия не снижало). Я выше в этом сообщении сказал, что в этом не Советская идеология повинна, а всеобщая после- и межвоенная озлобленность. А она возникла вследствие того, что люди ещё до 1-мировой натерпелись от эксплуататоров, что их сильно и надолго озлобило. Не сочиняйте, ещё как есть. Может у вас, и ваших знакомых рядом нет, но у остальных полно такого. Особенно посмотрите на страны третьего мира, в которых на рабском положении трудятся нищие рабочие, при полном отсутствии ТБ, и более 12 часов день, без выходных! Как добывают кобальт для аккумуляторов, ка добывают тантал. Причём отсталыми эти страны остаются по вине стран развитого копыталиьзма, которым они баснословный барыш приносят! У вас просто личная ненависть к тем, кто причинил зло вашим родным, которую вы несправедливо и категорично спроецировали на весь строй. Косячили ДО Союза, да так, что уже при нём пришлось героически пройти индустриализацию за 10 лет вместо века. Это даже Виссарионыч (как бы кто к нему не относился) сказал, что иначе нас сомнут. И потом десятки лет приходилось противостоять всему якобы "свободному" (как они себя называли) капмиру. Если бы мы этого не делали, то или фрицы, или пендосы нашу страну опустошили бы. А у вас, как я погляжу, сверхгигантская ГОРДЫНЯ! "Кости", "подачки", "медяки", тьфу! Ещё и оскорбляете! А сами из себя строите такого прямо таки святошу, что готовы в обязательном порядке самоубиться об стену, якобы "помогая" ближнему! Д'Артаньяном себя возомнили, а других прям таки чмо считаете, только потому, что помогая, они отказываются мазохиствовать? Если что, то такой эгоальтруизм просто замечательная питательная среда для взращивания сверхэгоистов, которые на шею сядут и до последнего выжрут вас, а потом за других примутся. А с позиции эвобиологии такое поведение вообще приводит к отрицательному отбору обыденных саможертвователей и при возникновении их, к очень быстрому элиминированию. Заметьте, я вас, милорд, не оскорблял ни разу! Хотя, честно сказать, вы заслужили того, чтобы по вам проехаться матерным поездом, всем составом! См. выше, про аутоиммунную реакцию. Я НЕ ставил знак равенства или сравнения между Совстроем и фошнёй! Это вы сказали, что копыталяки такие белые и пушистые, а я вам пример привёл, какие они "пушистые"! И я уже выше в этом сообщении сказал, что все эти репрессии не вина именно Социализма, тогда как капстрой нацелен на жесточайшую эксплуатацию и подавление несогласных с ней!

Забыл добавить сразу: большая часть человечества не по своей воле им (или в лучшем случае, стаей) является. Большую часть человечества в это состояние вгоняют эксплуататоры, в том числе, заставляя трудиться по 10-12 часов в сутки (и это не считая времени поездки на работу и с работы), когда этому большинству людей не остаётся свободного времени для хоть какой-то социальной активности и саморазвития, да даже на семью времени практически нет. 0. Фанатик тут вы, милорд. И у вас критымышления ноль. 1. Вы в упор не желаете видеть настоящие причины гибели соцстран. Гибели от насквозь враждебного окружения. 2. Героизм и самопожертвование приходится применять тогда, когда было накосячено ранее! В нормальных условиях мирной жизни в социально благополучном обществе им вообще не место! ВЫ НЕ знаете, что я могу сделать если придётся, для спасения человека, но в обычной жизни я НЕ намерен умышленно причинять вред себе, если можно обойтись без этого! (Тут вспоминается чепуха про дервишей (кажется), которую писали в дешОвых мистических газетёнках в 1990-е. Там писали про их умение к НПТП (намеренное причинение себе телесных повреждений), и якобы способности после этого заживлять свои раны в минуты и секунды. Также там писали, что в обычной жизни эти "дервиши" случайные раны не заживляют, а НПТП практикуют для показухи, мол люди на это способны, учитесь. Не понимали они, что лучшее обучение - как раз личный пример и практическое применение способностей.) Вот тут вы также предлагаете мне и другим помогая ближнему, при этом намеренно вредить себе, хотя можно при помощи обойтись БЕЗ антирационального самовредительства. Моя же цель, как и цель моих товарищей (включая, как вы сказали "советских настоящих коммунистов") - исключить вообще из жизни людей такие ситуации, при которых требуется самопожертвование. Этого можно достичь, только установив на Земле как минимум Социализм, а дальше, постепенно (а не как у хруща за 20 лет) строить и Коммунизм. Это вы не Дарвина, а Ламарка сейчас привели! А по Дарвину, я уже много раз говорил это, отбор идёт уже рождённых особей с уже имеющимися признаками. Вот родилось потомство с какими либо мутациями, дающими изменение каких либо признаков, по нему отбор и идёт - организм, получивший вредную мутацию (не во взрослом состоянии, а на стадии зиготы, или вообще гаплоидных половых клеток у родителей! Только на этой стадии мутация может сформировать новый признак в процессе онтогенеза) или меньше потомства оставит, по сравнению с родителями, или вовсе не оставит (либо стерильный, либо его просто сожрали, ибо слабее, или медленнее, или иммунитет хуже), а у того, кто получил полезную мутацию (опять же, не во взрослом виде!). Случайные мутации это материал для отбора (точнее, фенотип, определяемый генотипом). Отбор - движущая сила. Так что это ваш тупик, не мой. --------- Продолжайте в том же духе дальше, милорд, и ваш индиевый танк под натиском твёрдо установленных учёными фактов будет похож на сыр! @Loiso Pondohva, полюбуйтесь-ка на моего оппонента, он пытается опровергать теорию эволюции, даже не понимая её и путая дарвинизм и ламаркизм! Бабке своей рассказывайте эту мерзкую солженячью байку про "миллионы убитых"! Враги всегда, чтобы оклеветать кого либо, многократно преувеличивают его преступления (реальные или мнимые, выдуманные самими же врагами). Да, была ежовщина, да, огромное преступление, но она НЕ есть следствие самой идеологии (ежовщина в принципе антикоммунистична!). Тогда общество только вышло из гражданской, тогда уже чувствовалось приближение 2-й мировой, тогда шла в стране аутоиммунная реакция после гражданской. Не беспокойтесь, своих граждан они тоже истребляют, вспоминайте, сколько гитлер и K° реальных, а не вымышленных, десятков миллионов людей загубили самыми бесчеловечными методами? А ведь за ним стоял крупный капитал! И именно, благодаря миллионам настоящих Советских коммунистов, их жертвенности (тогда не просто своевременной, но просто жизненно необходимой), человечество было спасено! Если бы не те товарищи тогда, в Великую Отечественную, где бы было человечество сейчас? Хуже того, эти буржуины, и сейчас создают людям невыносимые условия жизни, которые хуже смерти! И ухудшаются с каждым годом (улучшалась жизнь только, когда Союз был, и буржуи не могли себе позволить людоедствоавать на его фоне). Клевета! Ну вот зачем вы экзамен поломали-то!? Я сам и так ответ знаю. Вопрос был адресован dmr'у персонально, это ему нужно было отвечать, причём, не "как по инструкции", а как бы он сам поступил в этой ситуации.

уж коли выбираешь кислый флюс, пробуй фосфорную кислоту. она вне конкуренции. забудешь про паяльную.

А оно по разному бывает. Бывают сплавы которым прям соединения в химическом смысле (интерметаллиды), бывает твердые растворы, бывает смеси (при комнатной температуре), чаще что-то средние между этим тремя. Это все надо смотреть фазовую диаграмму.

Хо! Вас таки или как ? Хочу уточнить локацию жжения: : Или ? Неожиданное и красочное сравнение! И по поводу Вашего разъяснения про "тёмную комнату": Прогресс в кавычках. Я тоже сразу подумал: а ну, как перенести "жжение" в область ниже живота? Ещё ниже. Будет ли это "прогрессом"? Ну, ? Вы прямо-таки оживили тему. Как островская Катерина - “Луч света в темном царстве". Давайте-давайте вытяните, поднимите Ждём-с, ждём-с

ПСС - это Причинно-Следственные Связи, что такое Какая масса?

на этот счет совершенно однозначное указание в инструкции по безопацности, которая находится в кармане спинки кресла перед Вами в самолете. к тому же перед взлетом красивые девушки эту инструкцию пересказывают да показывают. маску надо надевать сначала на себя, потом на ребенка.

Классическая паяльная кислота состоит из хлорида цинка, хлорида аммония, соляной кислоты и воды. У вас какая-то другая? Вы фатально заблуждаетесь. Ее обязательно тщательно и полностью смыть, она мало того что крайне активно вызывает коррозию, при высокой влажности ее остатки тянут воду вплоть до формирования капель жидкости которые вызывают электролиз и быстрый выход электроники из строя. Это очень странно. Может у вас под видои "паяльной кислоты" что-то иное? Она должна относительно легко смываться водой.

Мы все троллили понемногу. Чего-нибудь и как-нибудь.

Вероятно все дело только лишь в меньшей концентрации, потому как паяльная кислота весьма насыщенная. Попробуйте упарить экстракт до влажных солей. Очень странная идея оно же сразу расслоится. Канифоль и хлориды работают по разным принципам не надо их мешать. Хлорид цинка обязательно надо тщательно отмывать, а канифоль помешает его отмыть, не изобретайте велосипед.

Аркадий, вам пара (перед словом "магнетики").

наивный😜

в молекулах зло белый порошок и далее желтый, красный, коричневый по укрупнению. в кремлевских звездах рубин закрашен золотыми частицами 10 - 50 нано метров. причем сначала плавки цвет желтый, а потом частицы укрупняются до красного...

Гудеж прекратится. Инфа сотка. Пробовал. В том числе, наверное, потому, что сам гудёж и послужит насосом закачки кислорода в полости...

Уточню. Насчёт гравитационной "массы" уместнее было бы называть её гравитационным зарядом. К слову, в начале XX-го века или конце XIX-го электрозаряд назвали электрической массой.

За счёт взаимодействия с парами воды Он отверждается за счёт ОН- . Анионная полимеризация. Не влагостоек. Низкая теплостойкость. Применялся в качестве монтажного клея. Почему? Американцы назвали его "бешеным клеем". Очень быстрое схватывание. И отливки или монолитизации катушек не получается( Монтаж на производстве осуществляли деревянными палочками - на стеклянных или металлических обычно следы влаги и.. ОН соответственно. Но, пластмассы то клеит - то не клеит! Поэтому в документации и закрепился только, как монтажный. У него, к сожалению, нет функциональных групп,которые обеспечивали бы ковалентные связи. И всевозможные попытки укротить "бешенность", например, разведением к какой-либо воспроизводимости не приводили. Так и использовали его в производстве тех же катушек или корпусов с обмотками только в качестве клея для точечного (монтажного) временного крепления. Перед последующей монолитизацией или пропиткой. Появились пропитки без летучих (без растворителей). К сожалению, эпоксидные составы в связи с ограниченной жизнеспособностью (после введения отвердителя) были малопригодны для толстых обмоток. Абхазское тунговое масло (схватывалось за 4 часа!) применялось почему-то ограничено (только в радиотехнической промышленности). Хорошие результаты с толсто навивочными катушками показала капельная пропитка с акрилатами. Однако, наряду с этим отличные результаты ВСЕГДА были с простым компаундом: касторовое масло + диизоцианат. Красивый прозрачный эластичный компаунд! Лаки типа ЭП-730 или МЛ применялись для монолитизации обмоток и сборок пластин

Понял, понял... что высота волны измеряется в метрах.... (если она 3D) 🙂

При чем здесь пасты для матирования стекла!? Про них мне известно больше, чем кому бы то ни было. Я разработал такой состав, которого сейчас нет ни у кого в мире. И работает на нём европейский завод. ТЫЦ Если кто-то может не дистанционно поработать и имеет желание поучаствовать (не безвозмездно), то вэлкам!

Вот видите, все-таки закостеневает, если вы не видите очевидного... Там, выше, когда я писал вам, а потом решил дописать про ютуб, химикур написал мне. Но это я увидел, когда экран обновился. И сообщения расположились таком порядке: мое вам, химикурово и снова мое вам. Так вот, чтобы химикур не принял сообщения на свой счет, я исправил последнее сообщение - дописал, это дмр ну есть адресовано вам, а не химикуру.... Я понял, к чему вы клоните, но об этом, скорее всего, в другой раз... ЗЫ Вам так-же советую "упасть на дно", не то дмр нажалуется...

Оксалат кальция очень мало растворим в воде, так что замедление скорости реакции с марганцовкой по сравнению с оксалатом натрия вполне логично. Ускорить реакцию с перманганатом можно, вытеснив щавелевую кислоту действием на оксалат кальция раствором серной кислоты, а в осадке останется сульфат кальция (гипс).

Ну да. Вот если бы про ислам поговорить... А про какие-то волны...

Блииин, флудомет батальон)) Уже и жаловаться на флуд смешно Ладно оставлю вас, флудите далее

Можно сказать и так. Фотон не может показать то, что мельче него. Он накрывает сразу две точки,поэтому показывает одну точку вместо двух. А электрон каждую по отдельности.

Грубо работаете - на уровне дяди Васи - домохозяина...

Если набрать в поисковике "инертная и гравитационная" то наберутся миллионы ссылок - интернет просто пестрит таким понятием, как две массы... А то, что договорились о принципе эквивалентности еще не означает, что масса одна... У них и проявления разные...

Масса одна. А инертная и гравитационная, это как два псевдонима одного и того же персонажа.

«Сенсация»: открытие микропластика в организме человека поставлено под сомнение The Guardian выявила семь исследований, которые были подвергнуты критике со стороны учёных, опубликовавших свои замечания в соответствующих журналах. Недавний анализ выявил 18 исследований, в которых, по мнению авторов, не учитывалось, что некоторые ткани человека могут давать показания, которые легко спутать с сигналами, выдаваемыми обычным пластиком. Вред микропластика — ФЕЙК. Немецкие химики внезапно разнесли (https://www.theguardian.com/environment/2026/jan/13/microplastics-human-body-doubt ) ВСЕ популярные страшилки про накопление пластика в крови, мозге и... мужских яичках. Большинство хайповых исследований оказались хайпом или ошибкой: • Методы исследования оказались кривыми. Приборы часто ПУТАЮТ микропластик с продуктами распада обычного человеческого жира. Целых 18 крупных исследований не учли этот нюанс! • Анализы определяли продукты распада липидов как полиэтилен и ПВХ. Мозг, например, на 60% состоит из жира, поэтому приборы «видели» там горы пластика, которого там на самом деле НЕ БЫЛО. • Реальный же вред микропластика сравним с фастфудом — не полезно, но и не смертельно. Большая часть просто пролетает через организм транзитом БЕЗ следов. • Теперь реальные учёные критикуют «коллег» за желание получить гранты или создать сенсацию и наварить на этом бабла и получить учёные степени. • Также эксперты видят тут лапу бизнеса: панику раздувают ради продажи дорогих детоксов и медицинских услуг.

В данном случае вы берёте пример с Химикура.😊 Вы зачем-то помянули две массы. Товарисч Химикур тоже грешит излишними пассажами, ради красного словца.

в два раза или в полтора. Это сейчас не имеет значения, поскольку электрон до сих пор точно не измерен.

Можно ничего не покрывать, а сделать вытяжку на базе эжектора, т.е. ваш вентилятор гонит воздух в сопло внутри вытяжной трубы, тем самым работает как эжекторный воздушный насос.

В разделе форума Химия в быту есть несколько животрепещущих тем, связанных с последствиями озонирования жилых помещений. Сам я в эту проблему особо не вникал, просто даю вам ориентир. Почитайте, может найдётся что-нибудь полезное.

Не ясно? Природа вечная и ПСС тянутся бесконечно во времени в обе стороны. Дождитесь создания теории квантовой гравитации, там и будет ответ.

Не ясно? А вы думаете, что природа может состоять из абсолютно независимых частей? С какого такого перепугу Вы так и не поняли... Предрасположенности может и не быть. Раком возможно заболеть и без предрасположенности к нему, в результате прижизненных мутаций в соматических клетках, без мутаций в половых. Такой больной по наследству рак не передаст. Ну, что можно сказать, мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус. Какое-то время они могут создавать цепь поколений без притока свежих, здоровых генов со стороны, пока не накопится критмасса заболеваний и они не вымрут. Чего вы ожидали, люди долго живут, поколения сменяются медленно, сколько-то веков вполне протянут. А если они бросили инбридинговую глупость и стали вступать в нормальные браки, то постепенно могут и очистится от вредных мутаций. Оскорбить стремитесь? Слово-то какое поганое: "подачка"! Вам как-то не приходит в голову, что я могу дать человеку то, что ему нужно и не вредя себе, например купив на свои деньги этот предмет. На деньги, которые я могу выделить без ущерба себе. И повторяю, помогая другим я не обязан заниматься самовредительством. Я далеко не богатый, и не хочу таковым становиться (ибо это воровство), но и не настолько нищий, чтобы не мог безболезненно выделить часть своих средств на помощь. За всю историю человечества было похожее распределение людей на самостоятельных и конформистов. А вы, батенька, смотрю, на личности переходить начинаете... Любой другой биологический вид, пока не поумнеет (не накопит достаточно знаний про взаимосвязи в природе), поступает совершенно так же. Люди в этом не уникальны ни разу и никогда такими не были. Но вот по мере накопления необходимых знаний всё больший процент задумывается над своим поведением, медленно, правда, но задумывается и пытается меняться к лучшему. Иначе не появились бы экодвижения, и не те, что ангажированы и под видом борьбы за природу просто губят промышленность конкурентов, а нормальные, адекватные.

0. Мне вредит, на ноутбук даже пришлось поставить программу, уменьшающую синь - на одном стоит SunsetScreen, на другом - CarelEve. Очень помогают. 1. За этим чтением я так зачитываюсь, что периодически пропускаю своё время сна на 10, а то и 20 минут. А читать в полной темноте - это вообще за пределами зла, не поймёт даже Ктулху, а окулисты и подавно. И садится быстрее, чем читалка, которую я раз в месяц кормлю. Ещё чего! Они намного лучше планшетов. Для писать и инета у меня ноутбук, а читалке там не место (кстати, в моей читалке есть WiFi и браузер, но я их отключил, ибо нефиг). К тому же я давно самолимитировался по времени в инете, иначе остальные дела все встанут. Есть читалки большого формата (как раз PDF и DjVu читать), и я присматриваюсь уже к ним.

1. Вероятность однократного при каждом данном броске выпадения орла - 0,5 (50%). 2. Вероятность десятикратного подряд выпадения орла - 0,510 (≈ 0,0976%). В более общем случае 0,5n, где n - число подбрасываний. 3. Теперь ясно? Причина - бесконечность и бесконечная сложность природы. 0. Вы применили программный генератор, а он псевдослучайности только умеет. 2. Кривой программный код у него. 1. В любом случае вероятность такого исхода не нулевая, даже при идеальном ГСЧ.

Природа - единое целое. Соматических мутаций. По наследству они не передаются, не попадают в половые клетки (может передаваться только общая предрасположенность к повышенной заболеваемости раком или другим заболеванием и то, если она есть, поскольку рак моет возникнуть и без предрасположенности к нему). Эпигенетическая у неё природа. Может передаться на несколько поколений вперёд, но не закрепляется дальше. Ламаракизм курит. Вы, похоже, вообще не понимаете принципов эволюции. Мутационная изменчивость в данном случае происходит ещё на стадии зиготы (и значительно реже в половых клетках у взрослых), из которой вырастает взрослый организм, который уже подвергается отбору в зависимости от того, насколько он приспособлен. Особи с вредными мутациями имеют меньший репродуктивный успех, с полезными - больший. Так и идёт отбор. Так что я ничему и тут не противоречу. Бро, прежде чем спорить по теме СТЭ, подтяните-ка знания по ней. А не призвать ли сюда @Loiso Pondohva? Повеселится. Кого? Т. е. вы считаете что "настоящая" помощь другим это обязательно во вред себе? Что за бред... Я намного большему числу людей смогу помочь, и намного дольше помогать смогу, если не изведу себя в безумном и высокомерном эгоальтруизме. Ага, ну да, конечно. Учитывая то, что 80-90% людей несамостоятельные стадные конформисты, просто не умеющие критически задумываться о том, а хорошо ли то, что им велят делать. Забыл упомянуть, что размер мозга перестаёт сильно влиять на интеллект, только начиная с некоторого объёма, а точнее, числа нейронов и межнейронных связей. Но тем не менее, люди додумались, как компенсировать свои недостатки посредством своих преимуществ и именно благодаря этому люди и стали доминирующим видом крупных организмов. Мозг его порождает. Также как компьютер не равен операционке, в него загруженной. "Для всей страны равно тлетворны Публичный дом и дом игорный." Вильям Блейк.

В нынешнее время я бы на 100% не доверял никакой экспертизе. Загрязнение на любой стадии возможно. Будем надеяться, что бактерии были непатогенные.

Одно дело это делать вслух, и совсем другое печатать, да ещё выискивая нужные сообщения оппонентов, и выделяя из них цитаты. А другого и быть не может в принципе, без ПСС. Нет тут противоречия и я ничего не ограничивал. Под перестройкой генома, я, как и положено в генетике, подразумеваю изменение нуклеотидной последовательности в ДНК, и (или) числа хромосом, а остальное (вроде эпигенетики) не щитово! Только это и есть изменение генома. Личной жизнью учёных практически не интересовался, на то она и личная. Бро, это допрос? Второй раз за вами замечаю. Вы резидент Моссад, или МИ13? Я же не предлагаю раздать всё. Помогаю в пределах своих возможностей и без ущерба себе. Вы забыли задать главный вопрос: а существую ли я? Или я в вам только привиделся?🎃 Есть такой эффект. И он имеет вполне эволюционное объяснение - если пропустишь нейтральный сигнал или хороший, то ничего страшного, а если пропустишь сигнал опасности и не среагируешь на него, то вымрешь. Но сейчас, при копытализьме, журнабляди бабло рубят, тиражируя говновости в неадекватном количестве, нанося непоправимый вред человечеству, своим хрюканьем "волки, волки" (помните тог дебила-пастушка?), да и вгоняя людей во вредный хронический стресс. К слову, я отсёк от себя поток этого говнища и мне намного легче живётся. Вообще чушь. Зрение у людей одно из лучших среди зверья: бинокулярное, трихроматическое (а у большинства других млекопитающих только бихорматическое, и только птицы - тетрахроматы), высокой чёткости. Люди - самые выносливые стайеры, добычу древние люди (да и сегодняшние из "диких" племён) могут часами и днями преследовать, преодолевая расстояния в десятки и сотни километров. Без развитого ранее мозга НТП не было бы. О стал возможен, как думалка отросла. Странствующий голубь. Ареал обитания - Северная Америка. Причина вымирания - массовая охота на его в XIX-м веке людьми, а также разрушение его мест обитания. У волков лапки, а у шимпанзе вполне себе ручки и делают они ими пока что примитивные, но орудия труда. Более того, орудия труда делают даже птицы - врановые. Дать им несколько мегалет и не мешать, кто-то из них может свою цивилизацию забабахать. Чепуха. Вы просто не учитываете нетранзитивность эволюционных приспособлений на определённом уровне их развития. Когда лучше тупая сила помогает, а когда - ум. А мозг - это одно из самых мощных достижений эволюции. К слову, он, в той или иной мере развитый, имеется у многих животных (все рыбы, амфибии, рептилии, птицы и млекопитающие им "снабжены"). Другое строение мозга, архитектура межнейронных связей. 0. Осминогу подлока, как рыбе акваланг нужна. 1. Осьминоги высокоинтеллектуальны, но социализация и сотрудничество с обменом идеями у них хромает (они не являются общественными животными). А без этого что либо сложное не сделать. В общем так. Без его определённой сложности и самонастройки в течение "тысячевечий" культуры не возникло бы. Но и без культуры, без взаимного общения людей в сообществе мозги у людей так не развились бы. Это взаимосвязанные процессы с ПОС.

Ну и пусть. Кислота - она и есть кислота. С купоросом и солью тоже гидроксид алюминия в осадок валится. А кислотность купороса вполне сопоставима с кислотностью уксуса.