-
Постов
33294 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент yatcheh
-
Вы путаете понятия. Абсорбция/адсорбция - это явление, а хемосорбция - один из механизмов явления абсорбции/адсорбции, предполагающий обратимое образование истинного химического соединения сорбата с сорбентом. Метан - весьма инертное вещество, и хемосорбция для него - крайне нехарактерное явление. Никаких соединений с кварцем или с силикатами он не образует. Вот образование кристаллосольватов (по типу гидратов) с минералами, содержащими воду - это ещё можно допустить. Но и в этом случае ни о какой химической реакции и речи быть не может. "Встраивание" же метана в кристалл кварца - это фантастика.
-
1. 2-сульфанил-3-ен-5-индиаль 2. Тут, блин, какая-то жестокая тетраграмма. Я боюсь её называть - как бы не вызвать Сатану... Впрочем, если убрать одну чёрточку и добавит водород к азоту, то получится 1,5,9-триметил-1,5,9,13-тетраазациклогексдекан. Но я не уверен в такой интертрепации сего художества.
-
"Лаборатория без какого-то серьёзного оборудования" - ето кухня. Некоторые аминокислоты можно и на кухне получить. Например - глицин. Но уже с аланином возникнет проблема - он, сука, оптически активный. Тут надо будет осваивать стереоселективный синтез. На кухне - это будет попытка с негодными средствами. Другой вариант - секвенция белков. Покупаете на кухню автоматический секвенсор - и нарабатываете аминокислоты из покупного шашлыка. Отработанные колонки секвенсора можно дробить молотком в тазике и использовать как наполнитель для кошачьего туалета.
-
Кто пьян и умён - три угодья в нём. Не пей, Максим!
-
В плаще, в очках и с зонтиком? Знаю такого. Живёт в соседнем подъезде. Подозрительный тип.
-
Гавно вопрос. А чо в шоке-то? Дипептид шокировал, или треонин? Мне просто интересно
- 3 ответа
-
- 1
-
-
У вас, уважаемый хемофобия в острой фазе, осложнённая полным отсутствием знания основ химии. В вашей ситуации можно посоветовать только одно - на хуй эту серную кислоту! Вы, со своими дрожащими ручонками, причините себе непоправимый вред, даже, если обложитесь противогазами от черепа до жопы. Химия - это не для вас! Бросьте эту херню, здоровье дороже!
- 4 ответа
-
- 1
-
-
А вот смешать нитрат стронция с литием металлическим, добавить ванадия электролитического для искромётности, и два куска графита для фугасности! Ащ-щна! Будет, будет веселье на Блошином Конце! Годное добро! Годное!
-
Хороший плов (когда "крысинка к крысинке" ) - ето веЩЩь! Никакой колой не испортишь!
-
Тут дело не в жирах. Рис вызывает запор, который можно пробить зелёным чаем.
-
Из личной практики известно, что смрад грязных носков (резиновые калоши, 3-е суток, t=room) не нейтрализуется спиртовой щёлочью (параша со смесью изопропанола и щёлочи стала смердеть невыносимо). Масляная кислота, походу - там не самый главный аргумент.
-
Крезол выделяется из смеси экстракциею водной щёлочью (образование водорастворимого крезолята натрия, из которого искомый крезол регенерируется обработкой водной кислотой) Бензальдегид выделяется экстракциею водным раствором гидросульфита натрия (образование бисульфитного соединения, из которого искомый бензальдегид регенерируется обработкой водной щёлочью) В остатке остаётся бензиловый спирт.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Ну, почему же... "Кислородсодержащие углеводороды" - вполне себе, такой, объединённый класс веществ, содержащих углерод, водород и кислород. Включает в себя спирты, альдегиды, кетоны, карбоновые кислоты, простые эфиры, сложные эфиры. В том числе - алифатические, ароматические, гетероциклические. Это, примерно - пятьсот-семьсот страниц учебника убористым шрифтом. Всего-то лишь! За такие экзаменационные вопросы надо ассистентов вешать за яйца, сука!
-
Напишите заявление в прокуратуру на вашего препода! Это задание однозначно подпадает под статью 117 УК "Истязание". Ну, в крайнем случае - ст. 156 "Жестокое обращение с детьми"
-
Хм... Действительно! Хотя, тут механизм хитрее, чем прямое замещение. С нафтолами всегда так - в некотором отношении ето совсем не фенолы, а, блин - енолы!
-
Браво, кэп! В точку! Но, надо отметить, шо я и не подписывался под этими строками. Я полагал, что строки эти настолько общеизвестны, что небольшая импровизация не оскорбит автора