yatcheh

А-а. Перекись водорода при окислении чего бы то ни было в водной среде - обычный побочный продукт. Она сплошь и рядом образуется. Некоторые реакции действительно используются для получения перекиси. Но большинство из них - просто некие факты, имеющие место. При окислении гидразина гипохлоритом вполне возможно образование и хлорамина, и перекиси... Всё дело в условиях. Если вальнуть крота в гидразин-гидрат - будет очень весело. А вот если аккуратно смешивать разбавленные растворы и анализировать продукты, то можно постулировать протекание вышеописанной реакции, тиснуть статейку, и попасть в википедию.

"Хлороводород, вскипающий в виде газа" - эпично, канешно, но смешно до колик. Вы представляете себе концентрацию HCl, при которой он может "вскипать в виде газа"? Или вам важнее свои пять копеек вставить?

Да нунах! Не буду. Чего ради?

Фигня! Мне как-то пришлось, руководствуясь оригинальной статьей на венгерском, синтезировать замещённый тозилгидразин. А венгерский язык - это десять казней египетских (отметим - интернета тогда не было ишшо). Пилите, Шура, пилите - они золотые! ©

А откуда это фантастическое произведение?

Щелочной раствор для магния не актуален. А в водно-метанольном растворе хлористого аммония магний восстанавливает нитробензол до азоксибензола с выходом 40%. То же получается с амальгамой магния в спирту.

Китайцы сами нихрена ничего не сделают, пока им не покажешь - как делать. Вот фабрику под технологию организовать на раз-два - это они могут. Им хорошо - они чубайсов сразу к стенке ставят, шоб не мешали делом заниматься. Чубайс - удивительная скотина. Просто невероятная. Такое только в России возможно. Тем, наверно, и сильна родимая.

А почему она такая? Не, ну тут до истины доискиваться можно очень долго. Правда, в конце концов всегда приходится прибегать к абсолютному аргументу всех времён и народов - "так Господь распорядился", шо подразумевает - "наука не отвечает на вопрос - почему? она отвечает на вопрос - как?", ну, или совсем уж откровенно - "не морочь мне голову, бро!"

А почему?

Когда читаю такие новости, всегда интересно - а сколько и какой отравы вылили в реки и выпустили в воздух китайцы, когда делали "солнечные батареи" для это супер-пупер экологичного транспорта, уже способного нести не только самого себя?

С хера ли не являются??? Бинарное соединение - это соединение двух элементов в любом соотношении. А как по вам? И я не понял - шо за бред пошёл по кислотные и основные оксиды? Какая на хер разница - кислотный он, не кислотный... Бинарный - и точка!

1. Нитрование фурфурола. 2. Конденсация нитрофурфурола с семикарбазидом.

Потому что энтропия продуктов меньше, чем энтропия исходных.

Истину глаголешь, бро! Святую истину!

Для этого как раз и существует НИОКР - хлеб насущный инженеров-технологов, академиков, мошенников и шарлатанов. Архимед с его "дайте мне рычаг, и я переверну Землю" давно устарел. Сейчас это звучит как "дайте мне финансирование, а уж отчёт я как-нибудь состряпаю" . Если в открытом доступе нет технической информации по этому процессу - экспериментируйте. Хотя она наверняка есть. Просто найти надо. А это тоже - часть НИОКР, и далеко не маловажная.

Ну да? Точно штоле? А под пиво есть клавы?

А чего тут бредового? Всё нормуль. 2KO3 + 10KI + 6H2SO4 = 6K2SO4 + 5I2 + 6H2O 3(NH4)2S + 2Al(NO3)3 + 6H2O = 6NH4NO3 + 2Al(OH)3 + 3H2S

Ну, ты даёшь, прокурор! А пентрит из чего делать? Чем аммонал заводить, или, скажем - игданит? Можно, конечно тетрилом, но он, сука - опаснее, прессовки требует, а чем прессовать?

Всё дело в энтропии. Они ж, сука - разбегаются. Попробуйте заставить роту тараканов пройти по столу парадным строем. Тут нужен подход, апробированный миллионолетиями биосинтеза. Сначала нужно сделать матрицу, которая будет содержать активные центры, избирательно реагирующие с нужными атомами, и расположенные в определённой конфигурации, благодаря которой захваченные атомы соединяются в определённой последовательности. Если поверхностная плотность таких конфигураций будет достаточно велика - можно получать любое вещество, прогоняя над такой поверхностью смесь атомов. Аналог ферментативного катализа, где в роли фермента выступает надлежащим образом обработанная поверхность катализатора. Технологии такие есть. Дело за малым - приспособить их к этому делу. Может у Чубайса денег попросить? Нано ж технология, блин!

Да запросто пойдёт, особенно - с трет-бутанолом. Как отщепление-присоединение. Насчёт нормального давления не уверен, но это уже вопрос состояния и активности катализатора.

То, о чем я поминал - переалкилирование.

Это я не крутил, да оно и так ясно было - CH будет не на месте, причём - очень далеко.

Вапщето данный раздел называется "Фармацевтическая химия". А с такими вопросами вам надо в раздел "Синтез отравляющих веществ".

А как узнать, сколько было всего того пероксида? Скока его в 0.010 л раствора можно вычислить, а из объёма всего раствора можно вычислить всё количество (ежели умножить на 0.750/0.010 = 7.5)

- Ржевский, молчать!