yatcheh

А что это за справочник? Гугль на "Кхем" выдаёт только "ученица Шакъямуни" и "теневой убийца, слуга Лорда ситхов"

Совсем не обязательно. В растворе будет не гидрид и не трет-бутилат, а продукт их первичной реакции с субстратом (каталитический комплекс) и продукт циклизации в виде натриевого производного. Они и будут болтаться в реакционной массе, организуя каталитический цикл. Гидрид натрия будет реагировать необратимо (водород покидает нас), а вот остающийся трет-бутанол может конкурировать с каталитическим комплексом. В таком разе гидрид натрия будет адназначно круче.

Мне одному кажется, что два эти утверждения однохренственны?

1. Да, основание нужно. 2. Трикарбонильное производное нестойко к действию нуклеофилов и легко расщепляется. А водород в ЛАГе - именно, что сильный нуклеофил: Сначала расщепляется, потом уж восстанавливается. 3. Тут простое SN2 - замещение у метильной группы: C2H5-S- + CH3-O-R ----> C2H5-S-CH3 + -O-R

Изониазид - таки гидразид, а не амид. Кипятить в щелочном растворе, потом солянкой аккуратно гасить. Кислота должна посыпаться.

В количестве 500-800 грамм? Если нет возможности организовать полупромышленное производство в гараже - то можно тупо купить. Например, у AntrazoXrom

Совершенно верно! Воздушка всегда нужна. Воздушка - это азы безопасности! Я просто дал общую картину процедуры. А как аппаратурно реализовать её - это уже зависит от доступного стекла. С одногорлой колбой воздушка организуется просто - надо или капельную воронку с байпасом использовать (и не затыкать её, ессессно), или двурогую насадку (ну, или отсосник с боковым отводом). Если есть двугорлая колба - то кап.воронку можно и обычную использовать, но лучше - с байпасом (и вот тут уже - заткнуть её). Наконец, совсем хитрожопая конструкция - это обратный холодильник, а сверху - насадка и нисходящий холодильник. Сначала воду подаём в обратный холодильник (и через него дозируем), потом его осушаем, и гоним сабж через нисходящий. Но это, ящитаю - извращение (в данном, конкретном случае). Проще остудить смесь и перемонтировать прибор.

Вымыть водным аммиаком (25%) потом водой, водой, водой... Если пластик годится для хранения питьевой воды, то следы ангидрида воду не испортят.

Как хотите, но я тут вижу принципиальные ошибки. Дозирование бромангидрида нужно вести с обратным холодильником (можно просто через него и дозировать). Если начинается кипение - скоростью добавления сабжа регулируем процесс. После добавления надо не охлаждать реакционную массу, а подогревать, поддерживая кипение. Вот только после этого можно охладить, заменить обратный холодильник нисходящим и отогнать продукт. Отгонять придётся из массы соли, поэтому греть придётся довольно сильно. Я бы под конец вообще - вакуум подключил. При отгонке продукта из реакционной массы фракции не отбирают, на этом этапе главная цель - по максимуму выжать продукт. А вот уж потом, при повторной разгонке, можно и фракционированием озаботиться. А так - всё нормуль

Так и надо порвать часть связей для активации. Как мыть - ну, водой, до нейтральной реакции. Сушить - в вакууме. Это же всё "мысли вслух", никогда такой фигни не делал с силиконовым маслом.

Силикон кислоты боится. Можно попробовать его активировать в растворе солянки, потом отмыть, высушить и отправить в реакцию.

Коли уж при гидролизе амида кислота получается, то каталитическим количеством щёлочи не обойтись - нужен избыток.А вот сколько греть и как сильно греть - это уже от сабжа зависит.

Тут два варианта - или свежий ПДМС имеет намного меньшую степень полимеризации (а значит больше реакционноспособных концевых гидроксилов), или в готовом масле эти гидроксилы уже чем-то "заклеены", шобы реологические свойства масла стабилизировать.

Это уже точно - не борный ангидрид. Плавленный ангидрид даже в "тёплом виде" - это очень твёрдое стекло, его разве что молотком и зубилом можно из посудины выколотить (уж конечно - не из стеклянной, со стеклом он сплавляется намертво).

Вот интересно, а SO3 + H2O --(H2O)--> 2H+ + SO42- это не гидролиз?

С4H8NH + HCl ----> [C4H8NH2]+Cl- (пирролидиний хлорид, или гидрохлорид пирролидина) С5H10NH + HCl ----> [C5H10NH2]+Cl- (пиперидиний хлорид, или гидрохлорид пиперидина)

Поставьте эксперимент, и по результатам эксперимента внесите изменения в регламент, регламент утвердите во всех инстанциях и - смело оставляйте на ночь, на выходные, на отпуск. Если по-существу - то может повлияет, а может и нет. Лучший друг промышленного аналитика - утверждённая методика. На всякое телодвижение должна быть бумажка с фиолетовой печатью. Инициатива в этом деле преследуется, иногда - уголовно. P.S. Простите, если я выразился на эту тему несколько экспрессивно, но я - инженер-технолог, мне можно

Сделать круговой надрез в верхней части (я обычно это делаю мелким треугольным напильником) и резким, но аккуратным ударом отбить кончик (ампула тупая, отломить не получится).

http://arkat-usa.org/get-file/23059/ (на третьей странице) (Ссылка из коллекции Smetana_iz_Metana)

Во втором томе для неорганических веществ даны растворимости в горячей и холодной воде. В числах. Правда - не для всех веществ. В третьем томе есть таблицы растворимости солей в воде с развёрткой по температуре, также таблицы растворимости в неводных средах.

Описана восстановительное децианирование нитрилов под действием натрия в жидком аммиаке: R-CN --(2Na, NH3, -NaNH2)--> R-H + NaCN Реакция проходит через ряд стадий, где в один прекрасный момент генерируется карборадикал, который тут же восстанавливается натрием. В этот момент теоретически возможно ответвление реакции в сторону продукта Вюрца. А получать цианид таким способом - это охрененно гламурно, я бы даже сказал - готично!

Зависит от того - где разрыв. Если ближе к верхней части - нагреть так, чтобы разрыв в верхний предохранительный резервуар загнать, а потом медленно остудить. Если к нижней - наоборот, охладить. Не всегда срабатывает, бывает верхний резервуар слишком маленький. Можно ещё аккуратно "стряхнуть" как стряхивают медицинский градусник, но без фанатизма - может лопнуть шарик.

Это будет другая окись магния! С чужим кислородом...

Ну, так слева надо кислороду вдуть: ZnS + 2O2 + 2NaCl = ZnCl2 + Na2SO4 Тут термодинамика возражать не будет. Это может быть вообще общим методом. Если шо-то упирается - добавить слева топлива и вдуть кислороду, шобы справа получилась отрицательная энтальпия. Так можно получить всё, что угодно - и в одну стадию! Например, оксид ксенона: Xe + 6O2 + 4C = XeO4 + 4CO2 Термодинамика не возражает. А будет возражать - добавим угля!

А причем тут гидроксид-ионы? Какой-то странный аквацентризм (нет воды - нет реакции). Утверждаете, что расплав соли аммония не будет реагировать с окисью магния? Зачем вообще нужны гидроксид-ионы, если без них можно прекрасно обойтиться? MgO + NH4+ = MgOH+ + NH3 MgOH+ + NO3- = Mg(OH)NO3 Mg(OH)NO3 + NH4+ = MgNO3+ + H2O + NH3 MgNO3+ + NO3- = Mg(NO3)2 А с окисью кальция будет реагировать? А с окисью натрия? Гидроксид-ионов там таки нету.