yatcheh

Как номенклатур-наци имею возражение. Эфирная группа - это "карбалкоксил". "Карбоксил" не оставляет простора для толкования.

А есть варианты?

Универсальный совет от химлаба на все случаи жизни: "Не делайте этого!"

"Просто как из реактора хлор повалил" - гекзаметр, аднака Дымок из колбы шибанул. Едкий. Делов-то. P.S. "Нахрен" - это когда что-то ненужное, а когда что-то неожиданное - это "с хрена ли"

Похоже на синопсис сценария нового ментовского сериала на НТВ

Настолько, насколько он был грязным. ХЧ - это довольно серьёзная заявка, тут на кривой козе не проедешь

Конечно 800С 800С - это ни в какие ворота не лезет, ни в каких технических устройствах и процессах водяной пар таких запредельных характеристик не используется! Вязкость воды.

Тут надо просто посмотреть справочники. Например - Никольского (2-й том). Навскидку могу сказать, что по повышению температуры кипения эти три вещества будут располагаться в ряду хлороформ < дибромэтен < тетрабромэтан. Образование азеотропов тут сомнительно, но это надо уточнить (Никольский 3-й том в помощь плюс Огородников "Азеотропы" - всё доступно в Сети). При наличии хорошей колонки и дефлегмирующей головки вполне можно разогнать такую смесь по фракциям. Замечательно! Но если ТС нужен именно транс-изомер, то тут опять-таки встаёт вопрос разделения на хорошей колонке.

По Зайцеву пойдёт. А разделение - ну, тут, учитывая, что каких-то специфических обратимых реакций с таким сабжем не существует - то, только физическими методами. Прецизионная ректификация/дистилляция - первое, что приходит на ум. Выделение и очистка - в 9 случаях из 10 - самый смак в органической химии, и самые большие проблемы...

И как прикажете помочь? "Провёл синтез, а выход хреновый. В чём дело?" Что тут можно ответить? Только одно - как провёл синтез, такой и выход. Екарный бабай - тут что, телепаты и ясновидящие собрались, шобы дистанционно процедуру разбирать? Выкладывайте тогда видеозапись "синтеза" с комментариями, будем собирать удалённый консилиум для постановки диагноза . Меня мои руководители учили просто: методика есть, если сам накосячил - сам и разбирайся.

Откуси себе палец - может полегчает...

И щёлочь нужна концентрированная, минимум 30%-я.

Не проще. Органические реакции никогда не идут на 100% и только по одному пути. Реакционная масса - это жуткая ботва, содержащая не только целевой продукт, но и все побочные. Никогда нельзя гарантировать, что в этой ботве не идут равновесные реакции. Отгон из реакционной массы всегда будет содержать примесь исходников помимо всякой прочей ерунды. Первичный отгон - это не продукт, это - сырец. Непосредственно из реакционной массы никогда (за редким исключением) не получается чистое вещество.

А при чём тут интернет? Эпидемия самоубийств под влиянием "Страданий юного Вертера" - тому пример. И - шо ж, в этом Гете виноват? Нет ничего нового под луной. Всё уже было. Психика человека настолько фундаментальная штука, что жалкие сотни (даже тысячи) лет не в состоянии её хоть сколько-нибудь сильно изменить. И интернет - это так, сиюминутная вещь, никак не затрагивающая базовых поведенческих архетипов.

Пар может и быстрее будет действовать. А может и не быстрее.

1. Конденсация малоната с хлорангидридом (по метиновой группе) 2. Восстановление эфирной и кетонной групп с одновременным расщеплением малоната с образованием диола 3. Кеталирование диола 4. Озонолиз двойной связи хвоста с образованием альдегидной группы 5. Реакция Виттига - навешивание алкилкарбоксила с образованием двойной связи 6. Вот тут реакция мне неизвестна. По логике это должно быть деметилирование метоксифенольной группы. Но я не знал, что метоксифенолы деметилируются тиолатами. З.Ы. А ведь действительно, есть такой способ деметилирования метоксифенолов. Именно тиолатами (с последующим гидролизом получающегося фенолята). В схеме опущены некоторые вспомогательные вещества и процессы.

Не сдохнешь, но жена (потом) будет недовольна. Хотя, тебе это будет пофиг...

Паром его обрабатывать. Он под действием воды и полимеризуется. В сухом воздухе фиг застынет.

Просто сунуть его туда. Соль - не сплав Вуда, тепловой напор за счёт относительно низкой теплопроводности и отсутствия конвекции даёт намного меньше. Можно даже палец туда сунуть - если проворно его извлечь обратно, то не обожгёссе

Ну, не знаю... В хлороформе хотя бы. Можно, конечно, классически - в уксусной кислоте, но там выход будет фиговенький из-за образования бромвинилацетата.

А "@" - это ж практически глаз в треугольнике, во палятся пиндомасоны!

А какая разница? Та же фигня. Дизамещённые циклоалканы (кроме гем-дизамещённых, естественно) в виде цис-транс изомеров существуют

Присоединение-то транс, кто ж спорит. Но называть транс-дибромэтан изомером как-то стрёмно. Конформер, ротамер - это понятно. Нет у дибромэтана цис-транс изомерии, ну нету её! Бромируйте циклогексен - вот там действительно получается транс-1,2-дибромциклогексан. Потому что существует его цис-изомер как индивидуальное вещество со своими физико-химическими свойствами.

Ещё один первооткрыватель транс-1,2-дибромэтана

А причём тут окисление ЧХУ? Окисляется-то железо! С углеродом ничего не происходит - меняет хлор на кислород, и всё. ЧХУ - источник хлора, и только.