yatcheh

При такой константе диссоциации соли, все эти телодвижения реально вызовут изменение в стопиццотом знаке после запятой.

А в этой статье как доказывалось отсутствие реакции? Типа - смешали серу с безводным HF, и ничего не произошло? Или она таки растворилась, но при упаривании выделилась в неизменном виде? Второй вариант предполагает варианты...

Конечно, это жульничество, тут и вопросов нету. Другое дело, что это - олимпиада, где любая задача может иметь двойное дно. Если задача явно не имеет решения, но её надо решить - требуется изменить угол зрения на условия, и найти эту самую "пасхалку", впихнутую хитромудрым ассистентом. Тут, кстати, пасхалка - хамская. "Соляная кислота" не тождественна "хлористоводородной".

Так я о том и толкую NaOH + KF => KOH + NaF↓ Держу пари, что если слить насыщенные растворы того и сего, то будет осадок.

Бро, вся бодяга посвящается получению чистой йодоводородной кислоты БЕЗ ПЕРЕГОНОК. Все тут прекрасно осведомлены о методах получения оной кислоты. Но разговор-то совсем не о том.

Ну, S-F тоже не на помойке нашли. А анион фтора - нуклеофил будь здоров, гидроксилу ещё фору дать может. 1869 год - это, конечно, убедительно (в том плане, что тогда ещё не изобрели индийский код и китайскую химию), но всё-таки меня гложет сомнение...

Интересно, если упаривать при н.у. раствор гексайодгидразиния, он будет мирно разлагаться в процессе, или йобнет под занавес? N2H6J6 => N2 + 6HJ

С окислителем - не интересно. Сера растворяется в щёлочи как сахар в чае. Без всяких окислителей. Как вариант - можно написать реакцию её с водой, уже без щёлочи (но эта реакция не идёт). Ну а тут - подход с другой стороны. Если сера диспропорционирует в щелочной среде, почему бы ей не делать то же самое в суперкислой? Ведь всё в мире относительно... Щёлочь стабилизирует серу в сульфиде (-2) и сульфите (+4) - в анионах, почему бы протону не стабилизировать серу (-2) и (+4) в катионах SH3+ и SF3+? Где справедливость?

Обратная реакция в воде вполне может идти.

Они все маньяки - клоуны, художники, артисты, велосипедисты...

Ну, значит надо внести поправки в своё мировоззрение. Не такая уж это и суперкислота... ?

С безводным HF - и не будет?

Если в день цветения сакуры смешать толуол с 2%-й марганцовкой, поставить колбу на камень у подножия Фудзиямы, а потом медитировать до следующего цветения, то можно, конечно, увидеть обесцвечивание этой смеси. Если это и происходит, то не - ах! - всё обесцветилось! Толуол - это вам не этилен.

Если говорить о безводном HF, как растворителе, то в принципе, реакция возможна. Скажем - протонирование (безводный HF - таки суперкислота): 2HF + S8 => [S8H]+ + HF2- Априори нельзя исключить и последующие реакции: S8 + 4HF => [SH3+]HF2- + S7F2 S6F2 + 4HF => [SH3+]HF2- + S6F2 .и т.д. ... S8 + 16HF => 4[SH3+]HF2- + 4SF2 Не исключено образование HSхF и протонированных форм [H2SxF]HF2, [HSxF2]HF2, [HSF2]HF2, [H2SF]HF2 Шо там реально получается - это надо литературку смотреть. А в водном растворе (с плавиковой кислотой) никакой заметной реакции не будет.

Яндекс.Переводчик жжет нипадеццки!

А она и не идёт.

Ничего он не обесцвечивает. Реакция идёт при нагревании, быстрее - как в кислой, так и в щелочной среде. А вот при н.у. и в нейтральной среде - минимум скорости.

Так ведь весь цимес - получить сразу чистую кислоту. Без всяких солей-шмолей.

Пишут, что над серной кислотой в эксикаторе до дигидрата обезвоживается. Но дигидрат - это мохбыть и гидропероксид (а может и нет). А досуха не получится, развалится в процессе. Тут ведь термическая устойчивость уже СУХОГО пероксида сама по себе не играет роли. Такое часто бывает.

HCl летит, даже с 85%-й ФК. И HI полетит - куда ему деваться?

Можно попробовать осадить октагидрат перекиси натрия, если в холодную концентрированную щёлочь влить перекиси водорода (30%-й хотя бы), и охладить смесь во льду. А в сухом виде не получится.

Так и я о том же. Ага! Вот это я начал генерировать, но потом бросил - шобы покопаться в книжках. Всё равно всё уже украдено до нас...

А мы возьмём большой избыток аммиака, и получится в основном то, что надо. 1-бромбутан -(NH3 изб.)-> бутанамин-1 Нет, можно, конечно, сделать подлиннее, но без этих вопросов

Фигасе! Тут репу чесать надыть...