-
Постов
34633 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1149
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент yatcheh
-
Это Толстой - демиургец. Никакого парадокса!
-
Я на защите диплома, когда вышел на сцену, обнаружил, что где-то посеял бумашку-напоминашку с тезисами доклада. Сука, готовил её всю ночь. Вышел на ватных ногах, хотел даже убежать, но в проходе стоял научрук с протокольной рожей. Пришлось импровизировать. Защита прошла на ура. Меня даже удостоили вопросами по существу темы от членов комиссии, на которые я ответил достойно - не хамски, но и не лизоблюдствуя, что потом отметил научрук, зная мою природу.
-
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью, Преодолеть пространство и простор! Господь нам дал стальные руки-крылья, И вместо сердца - плазменный мотор!
-
И что будет - не точно. И не точно - что. Просто я осторожен в прогнозах. Это мой конёк Я никогда не ошибаюсь.
-
Проблема в том, что обычное состояние ионообменной смолы - это гидрат, содержащий изрядное количество воды. Т.е. его надо готовить для неводной среды, а как она себя поведёт при замещении воды на ваш растворитель - это бог весть... Мохбыть она скукожится до немогу, и потеряет 90% ёмкости. Тут только опыт покажет. Дык - я предупреждал. Ничто нам не даётся так дёшево, как... Да ничто не даётся нам дёшево!
-
Бог не управляет эволюцией. Он - стратег, а не тактик. Поражение - отблеск победы, победа - тень поражения. Делай что должно, и будь что будет.
-
2023 год будет нечётным. Но это не точно...
-
Он если и пахнет, то тем же аммиаком. Тем более, что он бывает и разбавленным, а разбавленный вообще не пахнет сам по себе - только выпот (это если открыть канистру, долго закрытую, и сразу нюхнуть - пока не разветрилось).
-
У вас талант к написанию сценариев фильмов-ужасов Хотя... Было уже. Погуглите - "Клон роман фантастика"
-
Это гидразин-гидрат. Дед запасся восстановителем для зла. Разбавьте его водой и слейте в канализацию. Канализации от него ничего не будет, даже спасибо скажет.
-
Класс опасности и ПДК - не коррелируют! Класс опасности устанавливается по нескольким показателям, и отнесение к классу делается по показателю, который соответствует наивысшему классу. То есть, если у одного вещества ПДК относится к 3-му классу, а у другого - ко 2-му, то это ещё ничего не значит. Если при этом у первого вещества LD50 относится ко 2-му классу, а у другого - к 4-му, то первое будет 3-его класса, а другое - 4-ого. И это - реально возможно, если учитывать отдельно острую токсичность (важную для LD), кумулятивность, и отдалённые последствия (важные для ПДК). А там ещё есть показатели, связанные с возможностью отравления чисто по физическим свойствам вещества. Так что все спекуляции на тему ПДК имеют к вопросу весьма опосредованное отношение. Более того, есть вещества, для которых класс опасности просто не установлен. Ну - нет его! Это же - бюрократия.
-
Вот я запомнил на всю жизнь - "ведро на метро". Это v*D*ρ/μ. Что-то связанное с гидродинамикой. Но вот что - убей бог, не помню. Но увидел Re = v*D*ρ/μ и сразу всё вспомнил. Даже фамилию препода. Тут всё просто. Не надо всё помнить, надо знать - где узнать
-
Да я понял уже свою ошибку (см. каммент выше)
-
Пардон, был не прав, каюсь. Действительно - с массовой долей работает. Век живи, век учись - дураком помрёшь
-
Тут логичнее взять обратную величину (0.88). Или указать - "давление уменьшается в 1.136 раза"
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Коллега chemister просто неудачно выразился. Вот поэтому я предпочитаю тысяче слов одно уравнение
-
А ртуть там на что? Почему там не быть "интерметаллиду" в виде катиона аммония с плавающим вокруг него сольватированным ртутью электроном? Радикал тетраалкиламмония должен иметь тот самый пятивалентный азот, с электроном, вздёрнутым аж на следующий уровень (3s). По-любасу проще его отдать в люди, чем содержать.
-
Ясен пень. Тем более, что устойчивость самого субстрата снижается при повышении pH.
-
- 1 ответ
-
- 1
-