yatcheh

Так пар у вас - насыщенный, или ненасыщенный? Или это разные задачи? Коллега, ну это же - бред. Пар может быть насыщенным, или ненасыщенным вне зависимости от разбавления. Ненасыщенность означает только то, что между конденсированной и паровой фазой вещества не установилось равновесие. Давление "ненасыщенного" пара может быть любым - начиная от нуля! Это - да, но вычисление давления "ненасыщенного пара" - это лютый бред!

ЧВК Ермака?

Это и сейчас практикуют. В Комиссии РАН по лженауке

Тмин - раздражающее вещество? Меня так он просто - бесит!

Как показала практика британских тори - премьерша-химик лучше премьерши-гинеколога. "- Не место красит человека, а человек - место... Да, блять, найти бы этого человека, который покрасил эту скамейку!" А, нет. Гинеколог - это Урсула фон дер Ляйн. Лиза по финансам специализировалась.

ТС'у же не проволочки взрывать надо, а получить сосредоточенный ЭМИ. Далеко этим электролитам до взрывомагнитных импульсных генераторов. Их ещё в 60-х испытывали и так, и сяк. 30% кпд преобразования. Это 10 г пороха на те же 12500 Дж ЭМИ. Никак не 34 кг

и клерамбо. Синдром.

В таких условиях всё портится. Даже открытый воздух.

Ну, вот тут никакого фокуса. Иголка - явно не швейная, дырочка - соответствующая, и паутина трещин намечается.

А как тогда быть с сульфобензойной кислотой, к примеру? Какими словами описывать её несомненно двухступенчатую диссоциацию?

Тут рулит аминогруппа целиком и полностью. В незамещённый анилин три брома влетают на ура - без катализатора (если воду в качестве такового не рассматривать), так что 2 и 6 будут вне конкуренции. А вот дальнейшее бромирование - имхо - весьма сомнительно. Тут и теснота будет мешать, и активатор из метила - так себе, и бром - ориентант весьма слабый, к тому же, в целом - дезактивирующий... Я бы на это продолжение не рассчитывал

Ничего тут притягивать не надо. Фенол - вполне себе кислота. Со щелочью реагирует в водном растворе? Значит - кислота.

ЧАС не будет с нитритом реагировать. Нитрит тетраэтиламмония - обычная соль, умеренно стабильная. При нагревании скорее всего будут триэтиламин, этилен, ноксы, вода. А вот при разложении нитрита тетраметиламина может получится смесь метилнитрита и нитрометана. Если раньше не сгорит всё нахрен ещё внутре...

Книжка сурьёзная, как вахтёр на дежурстве. Какое там развлечение...

Тут у вас гнутие ствола. У хлора 7 электронов, всех связей - 5 (по две у кислородов и одна у фтора), заряд - 0, пи-связей - 2. Итого: n+m = (7 + 5 + 0)/2 - 2 = 4 Лигандов - 3 штуки, значит m = 4 -3 = 1

Да мы поняли, что при условии, что вещество - неароматическое, а озонолиз - ступенчатый, это - ответ. Т.е. текст условия задачи - труха.

Хлорид кальция безводный

Тогда зачем два одинаковых продукта нарисованы? Или это какая-то подсказка?

На картинке ясно нарисовано - магнитная жижа в сосуде, под ним - катушка. В жиже, на дне - немагнитные твёрдые фракции разной плотности. Включается катушка - самая лёгкая фракция всплывает. Усиливаем ток - следующая всплывает. И так далее. Об этом вам и толковали с самого начала. Так в чём новость-то? Обо что вы хотели нас тут мордой повозить?

Ну, это уже не фокус, такой перфоманс и сам по себе - удивительное искусство, тут и публику не надо было бы обманывать. Как-то квасил я в компании бродяг, и один баклан решил показать "в натуре" легендарный "укус кобры". Это, когда плюют бритвенным лезвием, и оно втыкается куда-нибудь (например - в глаз врагу ). Долго он его во рту мусолил, потом плюнул, но в цель (пачка "Астры" где-то в полуметре от него) не попал. Зато распорол себе губу, и пришлось ему себе примочки делать из сигаретной бумаги.

А не можешь побороть - надо возглавить! Тут главное - халат главврача сπздить...

3) - тут не NaNH2 (он просто даст бутинид натрия), а твёрдый KOH (тогда будет изомеризация по Фаворскому) 5) - тут, скорее всего, в противоположность восстановлению натрием в аммиаке (с получением транс-бутена-2), имеется в виду гидрирование до цис-бутена-2

Теоретически - игла должна быть очень твёрдой, тонкой и тяжёлой. И она не должна быть острой, это должен быть такой цилиндр с плоским торцом. Его/её задача - не воткнуться в стекло (тогда она его будет раздвигать, и в результате - или его расколет, или сама застрянет), а выбить из него тонкий столбик. Так, чтобы импульс удара имел минимальное боковое рассеивание, и был направлен строго по оси удара. Лучше, даже, если её конец будет в виде чашки с острыми краями. Но это всё - теория. Поверить в то, что такой удар таким предметом можно нанести рукой - в это трудно поверить.

Просто ТС'у, как я понял, нужен именно импульсный разрядник мегаваттной мощности.