yatcheh

фрагмент С=С-С=С нарисован плоским, а заместители вдруг торчат один - над, другой - под. Такого не может быть, потому что не может быть никогда.

Либо дефис пропущен: "Оптимальная - длинна для возбуждения"

Даже если оно кратковременно и существует, то не в нарисованном виде. Это - плоская молекула.

SiC - кристаллический полимер. Он не может быть ни жидкостью, ни газом, потому что молекула SiC при более-менее нормальных условиях не существует. А остальные - вещества молекулярные. CS2 и CCl4 - жидкие, потому что молекулы достаточно тяжёлые, неполярные, но относительно легко поляризуемые, что предполагает повышенную энергию взаимодействия посредством индуцированных диполей. CH4 - газ, потому что лёгкий, неполярный и труднее поляризуемый.

Если исходить из молекулярно-кинетической теории, то Т = 2/3*E/R Энергия полной ионизации атома азота 25.8 МДж/моль Получается 2 миллиона градусов.

ИМХО - обычный распил бюджета. Налицо - модная повестка ("водородная энергетика") плюс - "нанотехнологии". Сейчас страсти по "нано" поутихли, а раньше вопрос без него не решался - денег нано - на нано? - на нано! - на, но - нам нано нано! - да нано, нано! Ну, и наконец, если под такой, пардон - х@йнёй, подписывается академик - это элементарное воровство, к бабке не ходи!

Зачем мелочиться? Кардинально решать! Нужно ограничить свободное обращение граждан, поскольку в 100% случаев насилие над гражданином совершает другой гражданин.

Реакция с водой - гидролиз озонида. В данном случае получается глиоксаль и янтарная кислота (HO2C(CH2)2CO2H - на картинке она нарисована под стрелкой с ошибкой)

Константа равновесия зависит только от температуры. На то она и константа. Разумеется, при высоких давлениях, когда любой газ становится совсем уж не идеальным, все константы начинают плыть...

А это уже произвольное выделение направления. Если вы на МКС нарциссируете, там куда эту нормаль ни направь - однох.. всё равно Человек в зеркале - это антипод, у которого все координаты - с минусом. Не зря я не люблю смотреться в зеркало, и вообще не люблю зеркал. При всей моей идеальности и совершенстве, этого типа в зеркале я подспудно воспринимаю как монстра, способного на всё. Наверное поэтому мне нравится рассказы Эдогавы Рампо

У космонавтов, наверное - ваще крыша едет Помню, читал такой рассказ про "инвертирующие очки" Поразмышляв, я пришёл к выводу, что всё дело в неправильной интерпретации зеркального преобразования. Существует единственное выделенное направление - это нормаль к поверхности зеркала, и преобразование идёт не "право-лево", а "фас-анфас". Т.е. отражение в зеркале - это результат топологического выворачивания объекта в направлении нормали к поверхности зеркала. Представьте себе, что вашу головушку положили под пресс, и сплющили в блин. Если пресс - топологический, то при достижении нулевой толщины блина мы можем продолжать давить дальше - в область отрицательных значений. В результате снова получится голова, но каждая её точка будет иметь координату вдоль оси сжатия по модулю - ту же, но - с обратным знаком. И никакого преобразования право-лево при этом не происходит!

Фенилацетилен - явный диенофил. Последующие реакции пойдут по активированной двойной связи - гидроборирование и гидроксимеркурирование Как-то так...

Это всё понятно, непонятно - почему в плоском зеркале так. В чём принципиальное физическое различие право-лево и верх-низ? P.S. Вот же, блин! Опять не высплюсь...

Из гидразинов разные циклы получаются. Но этильные группы всё равно будут болтаться как заместители.

А почему в зеркале меняются местами правое и левое, а не верх и низ?

В пиридазин - никак.

Ещё бы знать какие типы существуют

4,16-диокса-13-тиа-1,7,10-триазабицикло[8.8.6]тетракозан

Если вы собираетесь интегрировать H по dt, то в интервале 800С она (энтальпия) уже не будет константой. Она сама будет функцией температуры d(H(T)) = Cp(T)dt. Где функция Cp(T) - вычисляется из справочных функций cp(T) для продуктов и исходных. Определённый интеграл вычисляется в пределах 0-800С. Интеграл, как функция H(T) - с одним нижним пределом 0C

Вычисляя изменение вы, фактически - вычисляете определённый интеграл, и точкой отсчёта становится значение интеграла по нижнему пределу. Q неопределён, если интеграл - неопределённый

При интегрировании появляется терм, являющийся некоторой точкой отсчёта. Если у вас интегралом является ln(Kp), то Q - это значение ln(Kp) в каких-то стандартных условиях, в точке отсчёта.

А присказка "одна нога здесь - другая там", приобрела, с некоторых пор - чисто питерский колорит...

Надкислота молибдена(6) там получается. Жёлтая. Устойчива в кислом растворе. Эта реакция даже используется для фотометрического определения молибдена.