yatcheh

Самое интересное, что в столбе магнитной жидкости, свободно подвешенной в магнитном поле, поплавок вообще не будет всплывать. Архимед не будет работать. Помните закон Архимеда? Тело, впёрнутое в воду, выпирает на свободу весом выпертой воды, телом, впёрнутым туды. Поскольку жижа висит в магнитном поле - она ничего не весит, и вытеснять ничего не будет. Более того, она будет топить поплавок, вытесняя его подальше от магнита (вниз).

Вы упорно пытаетесь повторить подвиг досточтимого барона Мюнхаузена - вытащить себя из болота за волосы, причём - вместе с конём

Жидкий HF - не для гаражных условий. Однозначно

Схерали - беззатратно? Намагничивание того магнита - процесс затратный. Ну, ладно, подняли жижу на метр - и чего с ней делать? Сама она взад не упадёт. Надо или магнит отодвинуть, или противомагнит создать. И то, и другое - затратно. Опять халаявы не будет.

Электролизом. Химически - хлористым тионилом.

Да, в безводном HF пойдёт на ура! Фенол по кислороду будет ацилироваться. Да и дело не в субстрате, а в катализаторе. Ну, хреновый катализатор из протона. Он или сольватирован донемогу, или от своего аниона не желает отлепляться.

Не получится. Чтобы реакция с хлорангидридом шла с заметной скоростью, нужна изрядная концентрация протонов. А ароматический углеводород - скверная среда для его бытования. В такой среде все сильные кислоты - уже не сильные (за исключением, может быть суперкислот). А удаление HCl из реакционной среды бессмысленно, поскольку С-ацилирование - реакция практически необратимая, там нет равновесия с HCl.

А вы почитайте про двойной электрический слой. Цинковый электрод, погруженный в раствор соли цинка адсорбирует ионы цинка на поверхности, приобретая при этом положительный заряд. Движущая сила этой адсорбции - повышенная поверхностная энергия. Атомы цинка на поверхности кристалла имеют свободные "валентности", создающие избыток энергии, позволяющей связывать катионы того же цинка, достраивая кристалл. По мере такой адсорбции возрастает энергия электростатического отталкивания ионов, и когда свободная поверхностная энергия будет полностью уравновешена электростатической - наступит равновесие, а у электрода появится двойной электрический слой - катионы на поверхности и толпящиеся при поверхности анионы. Это если максимально упрощённо всю эту консерваторию описывать.

Щёлочь добавляют из расчёта образования 40%-го раствора из гидратной воды. Жидкий амин отделится в виде орг слоя, твёрдый надо экстрагировать чем-нить типа бензола или эфира.

А что подразумевается под "инертностью к воде"?

А что вы упёрлись в уравнение Нернста? Потенциал - это полная энергия системы. Термодинамика оперирует не полной энергией, а её изменением, или - разностью полных энергий в двух состояниях - разностью потенциалов. А уж в чём эта разность выражается - в джоулях, электрон-вольтах или лошадиных силах в час - это формальность (от слова "формула"). ΔG = ΔG0 + RT*ln(Kc) E = E0 + RT/(nF)*ln(Kc) Простое изменение размерности. А то, чего вы хотите - это вычисление полной энергии системы. Ну, в теории это можно сделать с какой-то точностью, опять же в условиях нормировки по какому-то стандарту, но это, по большому счёту - бред полнейший, вычисление числа ангелов на кончике иглы.

Ну, не знаю. Мышами тример хлорацетонитрила воняет, вообще - циануровые дела. За амидами как-то не замечал. Нету у амидов общей специфической реакции. Да и ни к чему это, бред это лютый - из амминов амиды самопроизвольно, да ещё и в водном растворе.

Происхождение ионов гидроксила совершенно не важно. "Аммонийные" гидроксилы так же точно кусают мочевину, как и "натриевые". Другое дело, что их меньше, и эффект не такой явный.

Осаждать карбонат барием.

Не могут. Не было такого никогда...

Обычно они обезвоживаются твёрдой щёлочью. Я так получал безводный пиперазин из его гидрата.

Можно, если взять не сам фенол, а его соль (фенолят). Получается реакциею с раствором NaOH.

Вечный диван нужен с вечным телевизором и вечным пивом.

В некоторой степени - да, но несущественно. Если концентрация серной кислоты ниже некоторого предела, то реакция идёт практически необратимо. А её скорость зависит только от pH среды (почему и нужна сильнокислая среда). Это имеет смысл только в области высокой концентрации серной кислоты, когда существенно равновесие. А эти условия не оптимальны. Скорость в этих условиях повышается незначительно, а технология сильно усложняется.

Ну хоть - к какой области науки она относится? Физика, математика, сварнетика? То да. Если это отображение на пространство R, то справа хотя бы r должно быть.

Это конгениально! Готовый сценарий приквела "Собаки Баскервилей" от Нетфликс! Синопсис таков: Сэр Хьюго Баскервиль - чернокожий гей, влюблённый в конюха - одноногого албанца-мусульманина. Конюх же неровно дышит к немой бодипозитивной кухарке - японке по имени Гиро Сима, которая души не чает в маленьком щеночке-найдёныше по имени Момо. Двенадцать серий разборок с изнасилованиями на фоне проблем взрослеющего щеночка. Заканчивается всё в водах Темзы открытым финалом - все утонули, но не совсем все...

Вот и я об чём)

Формула кого - это дело гуглевое, знать бы ещё формула - чего...

Надо полагать - переползает. К этому есть все предпосылки.

Относительное количество 1,4 и 1,2 продукта в этом случае трудно предсказать, тем более, что реакционная способность тройной связи зависит и от типа реагента. Но, скорее всего тут 1,4-присоединение будет превалировать. А вот в случае несопряжённых енинов первой будет реагировать двойная связь. Тройная обычно - менее активна в силу меньшей стабильности промежуточных карбкатионов.