Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

yatcheh

Участник
  • Постов

    33177
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1100

Весь контент yatcheh

  1. А после этого честный эколог () должен рассмотреть экологичность промышленного получения перекиси водорода со всеми сбросами и сливами... :)
  2. Ну, почему - никогда не было. Обычные сполохи - северное сияние. В средних широтах случаются. Погодные условия не благоприятствуют наблюдениям, в отличие от северов. Вспышка G3 - не такое уж редкое явление.
  3. Расстояние между центрами молекул в газе при н.у. - константа. Или вас интересует расстояние между молекулами, как протяжёнными телами? Тогда Представляем молекулу в виде шарика, диаметр D которого равен диаметру атома хлора + длина связи Cl-Cl. Ну, а дальше - простая геометрия. Наш шарик занимает объём V = 22.4/NA дм^3 Объём шара = 4/3*π*R^3 Приравниваем 22.4/NA = 4/3*π*R^3 Получаем R. Тогда средним расстоянием между молекулами можно считать r = (R - D/2)*2 Кстати, первый случай имеет место при D = 0. Но это расчёт с некоторыми допущениями.
  4. У вас же ΔS < 0, так 0=81.51-T*(-0.21252) = 81.51 + T*0.21252 и уравнение ни при каких положительных Т не имеет решения Посчитайте ΔS для получения NO - если она будет положительной, тогда для NO есть шансы образоваться.
  5. Знаком изменения энтропии. В первом случае она явно уменьшается.
  6. Тем, что это неравновесный процесс, и к нему неприменимы уравнения термодинамики.
  7. Так нужен растворитель полярный и не протонодонор. В диметилкарбонате тоже поначалу ничего визуально не происходило. Только, когда греть начал - посыпалось. Но это из-за растворимости продукта. Когда тот же процесс в маточнике ставишь (уже насыщенном продуктом) - мутнеет уже при смешивании. Я, как примерный химик (в смысле - "пример для подражания, а не +/-химик" ), прежде всего обратился к Писаниям. Самим Николаем Александровичем (кстати, говорят - человек был тяжёлый, барин и скандалист, Бутлерова костерил последними словами за его структурную теорию) было установлено, что эта реакция в ацетоне идёт в сто раз быстрее, чем в гексане.
  8. Вы не разбираетесь в антиквариате!
  9. А чего там комментировать-то? Это одна реакция, просто разнесённая по стадиям.
  10. Блин... Но - хоть о чём там? Журнал-то такой, теоретический...
  11. А я только в детстве, дома ел нормальное сливочное масло и пил нормальное молоко. Вот чего было вдосталь у нас - это молочки всякой. Оказывается, город наш был в семипалатинской зоне, и снабжение было - как у сотрудников полигона. Но, сука - ЗОНА ГОВОРИТ ВО МНЕ (тут надо голосом такую реверберацию делать, как будто ты рыгнуть хочешь, но нечем)
  12. Самураюшка ты мой! Да за такие речи я всё прощу! Это же первый проблеск здравого смысла во тьме тотального умственного иждивенчества! Аллилуи-йя! Да здравствует разум, да сгинет маразм!
  13. Ога! Швейную машинку получишь, и жилплощадь - шоб было где шлёпанцы поставить. В Мытищах.
  14. Тьфу, блять! Бесполезно. Ты не самурай, ты урод долбанный, полудурок. Иди нахуй.
  15. А я намедни провёл реакцию Меншуткина! Сам Генеральный интересовался результатом! Из триэтиламина и бромэтана получил тетраэтиламмонийбромид. Ну, что сказать... За 133 года реакция не устарела, идёт так же бодро. Хотел сначала её провести по святоотеческим писаниям - в ацетоне, но потом решил, что надо как-то выламываться из заскорузлых традиций, стремится к неизведанному, опять-же зелёная повесточка в тренде. Да и ацетона не было под рукой. Провёл реакцию в диметилкарбонате. И вот - победоносен!
  16. Ну, вот опять началось виляние хвостом! Бро! Речь идёт о смеси сульфида и сульфата! Нахрена гнать прописные истины про карбонат, если всё просто! Есть сульфид - первым окисляется сульфид. До дисульфида (и никакого "испарения серы" там и быть не может - до неё дело не дойдёт). Есть дисульфид - первым окисляется дисульфид. До трисульфида. И так - ad infinitum. Вот когда там n-сульфид накопится, у которого уже эквивалентная проводимость будет совсем плоха (практически-кусок серы), вот тогда начнёт разряжаться сульфат. Но для этого надо половину электролита разложить вусмерть. Ла и то - не факт, ибо про мембрану речи не было, а значит из катодного пространства будет плыть восстановленная жижа. В этой системе кислород не будет выделяться ни при каких условиях!
  17. На фоне сульфида - кроме сульфида ничего не разрядится. На аноде будут полисульфиды накапливаться 2S2- - 2e = S22- , на катоде - сульфат восстанавливаться. У анода будет много серы, у анода - мало серы. Но в целом, рано или поздно установится равновесие. на аноде 2S2- - 2e = S22- на катоде S22- + 2e = 2S2- В расплаве сера будет туда-сюда мотыляться, как вагон подзёмки, а во внешней цепи электроны будут со станции на станцию переходить - трафик делать. По-вашему сульфат-анион окисляется легче, чем сульфид-анион? Вот так вот? Вам не видится тут некое противоречие? Пока есть сульфид-анион, никакого кислорода на аноде не будет! Вообще, в этой системе кислород будет константой. Он никуда не денется.
  18. Тогда проще к мебельщикам обратиться - переобтянут череп хорошей, турецкой козловой кожей.
  19. Как ты её мазать-то будешь? Как народоволец будешь рассекать - весь в жёлтых пятнах? Тебя сразу вычислят! Не ФСБ, так Моссад. Хотя, от Моссада, походу, одна вывеска осталась... Стоп, это же из другой темы... Про агента АНБ Silicon-5...
  20. Да хрентам! Перхоть-то не от волос, а от кожи. Вот скальп снять - это поможет. Но - на некоторое время. Где гарантия, что новая кожа будет лучше? Где? Где, я вас спрашиваю? Единственное надёжное средство от перхоти - это гильотина. Не благодарите!
  21. Мдя-я-я... Почувствовал себя персонажем блокбастера про сумасшедшего профессора, ливийских террористов, и агента АНБ (с 5-м размером в исполнении Анны Семенович и жопой в исполнении Дженифер Лопес).
  22. Так если у вас ЖРД - то при чём тут нитрование ацетона, и прочая химия? Вы создаёте все условия для самовоспламенения смеси. А уж что там происходит изначально - ну, пусть будет нитрозирование с образованием оксима метилглиоксаля, который немедленно окисляется дальше, продукты окисления и дестврукции работают как автокатализатор - и всё пыхает.
  23. Хм... Мне не попадались. Как продукт - это бывает, а вот как реагент - не встречал такой шняги. Довольно инертное вещество. Но утверждать, что ваще не возможно - не берусь.
  24. Не будет. Нужен амид-ион, уже готовый, и высокая температура.
×
×
  • Создать...