yatcheh

- "Известия" кончились, "Правды" нет, "Советская Россия" продана, "Комсомолец Татарии" висит за углом, остался "Труд" за три копейки, и "Советская женщина" за сорок.

А сила кислоты не самодиссоциацией определяется. Безводный HF практически не диссоциирует, но при этом - суперкислота. Есть такая шкала как "функция кислотности Гаммета", она не связана с растворителями, и в определённом смысле - абсолютная. А я не о соляной кислоте. Соляная кислота - это раствор HCl в воде. Раствор HCl в серной кислоте - это уже не соляная кислота. И безводный HCl - не соляная кислота. Химику приличествует точность в терминологии

Ну, тут вы, батенька - загнули. На королеву она не тянет. И покоролевистей есть претенденты.

У вас у всех - помрачение рассудка. Вы договоритесь сначала - о чём толкуете. Безводная серная кислота - одна из сильнейших кислот (не суперкислота, но - весьма сильная). Безводный HCl - вообще не кислота, это просто водородное соединение. Но вы упорно оперируете константами для водных растворов, причём - разбавленных. Применять эти константы уже для концентрированных растворов неправомерно, а уж для неводных - вообще абсурдно. HCl в среде безводной серной кислоты - слабая кислота. В среде безводного HF - вообще основание. О чём вы спорите?!!

Ну, вот опять - сказал, как в лужу пёрнул. Его спрашивают как отличить SO3 в парАх от H2SO4 - а он про перегонку серной кислоты прописные истины вещает. Зачем, для чего? А просто - он читал про что-то такое, и спешит просветить несмышлёнышей. То, что это вообще не относится к теме - побоку.

Да-да! Епископ Музорева, "Красные бригады", Альдо Mоро, еврокоммунизм, "обменяли хулигана на Луиса Корвалана"... А теперь что? Все радикалы - в гости к нам! И что интересно - все свободны!

Вы, батенька - дилетант в этой области. Не чета профессионалам. Искусство высасывания мозгов шлифуется годами, нужна большая практика и владение основами теории лошадиного барышничества и сравнительно честного отъёма денег. Вы никогда не переиграете шулера за его столом (где канделябры привинчены к опоре).

Назови его "Белым драконом", а пар от него - "Дыханием Белого дракона", и опубликуй статью в "Вестнике алхимии".

Бычков, где ты? Тут клиент нарисовался, хочет подискутировать за свободные радикалы Хотя, нет. Это персонаж другой оперы. Честный кандидат технических наук, просто = тупой, как тот доцент (который не Авас)

Так отглняй его не в воздух, а в воздушный холодильник. Если в приёмнике получишь ослепительно-белыйц снег - то это ангидрид. А если ничего не получишь - то это туман серной кислоты, который хрен чем поймаешь. Разве что электрофильтром.

Если ты видишь "пар" серного ангидрида - то это уже серная кислота.

Бро, я пытался... На какой-то диалог выйти. Но там же - монолог.

В Кащенко, с обострением. Осень - кошмар для депрессивного маньяка. По себе знаю.

Правильно будет 5С2H5OH+2Cl2=4C2H5Cl+ 2H2CO + 3H2O Ну, опечатался человек. Это же известная реакция Смагинса!

Откуда... Я давно уже все экзамены сдал...

Не будет. Получится D-(2-бутил)пропаноат

Всё верно. При оксимеркурировании присоединение воды к алкену идёт по правилу Марковникова, тогда 3-метил-2-пентанол может получиться только из 3-метилпентена-1. А тот, в свою очередь, при дегидрохлорировании - из 3-метил-1-хлорпентана. Вторая реакция не затрагивает оптический центр, конфигурация сохраняется. Исходный хлоралкан - (3R)-3-метил-1-хлорпентан

В растворе, скорее всего - равновесие какое-то имеется. А в кристалле - тут только РСА скажет.

Глицериновая баня начинает газить слезогонкой уже при 140С. Но это, если баня заслуженная, а глицерин старый, тёмный.

Там и железо может быть, и органика всякая. Ну, так я и говорю - она разная бывает. Что привезли, то и налили. Кто там будет заморачиваться сортаментом...

Имеем два хиральных атома углерода - 2 и 4. Значит число изомеров 2^2 = 4. Но, так как молекула в целом имеет плоскость симметрии, проходящую через атом углерода-3, то два из них (в общем случае - половина) будут тождественны. Итого - 2 изомера.

А никто не понимает. Чего-то в этом супе не хватает... Походу, пропущена одна стадия с веществом Б. Рискну предположить, что это присоединение HCl с образованием 2-фенил-2-хлорпропана. Тогда третья стадия логично приводит нас к 2-фенилпропанолу-2

А шо там может быть, в спиртовой? Йодоформ, хлороформ...

Ну, так хлор нужен... Кстати, цинком в присутствии воды уже при н.у. в тетрахлорэтилен дехлорируется. Так что, просто хлорной медью тудой ещё два хлора не загонишь. А при нагревании он разлагается (в присутствии угля - уже при 300). Субтильное вещество, ненадёжное...

Твои простыни? Давно не читаю, там с первых слов понятно, что дальше будет бла-бла-бла