Максим0

Посчитал по аккуратнее. Для модели ЛЭП-500 при расположении параллельно ей на краю охранной зоны (в 30 м от крайнего провода) сетки 3*500 м (200*200 мм ячейка, 1,6 мм диаметр) на высоте 13-16 м (средняя высота провода с учётом провисания) наводка на сетке выходит аж 12-13 кВ холостого хода, но ввиду микроскопической взаимной ёмкости ближайшего провода и сетки, снять с неё можно около 140 Вт. 140 Вт на 500 м - это сильно! Энергетики обязательно заметят и пришлют чёрные вертолёты. В общем небольшой практический смысл имеется.

Зависит от размера и расположения обкладки конденсатора.

Да ну? Формозу до сих пор с момента получения Бутлеровым 160 лет назад по-нормальному разделять не умеют. Ненормальный способ - выбирать кристаллы глюкозы вручную.

Ближе чем на край охранной зоны ЛЭП не подобраться, энергетическая компания в рамках закона может снести любое строение в охранной зоне. Для ЛЭП-330 охранная зона - 30 м до проекции провода. Да и потом совсем близко подбираться к проводу под напряжением совсем небезопасно!

При удалении от уединённого провода напряжённость поля падает обратно пропорционально первой степени расстояния. Напряжение меняется по интегралу от напряжённости поля - то есть в данном случае нарастает логарифмически.

Закачивают DT в тонкостенные медные сферы и вкладывают меж плутониевых полушарий для экономии плутония в зажигалке. 6LiD сэкономить не позволит.

Газоразрядные они... на бешеные киловольты. Одним концом на фазу, а другим на антенну. Поприкидывал на пальцах возможность ёмкостного съёма мощности и пришёл к выводу что у ЛЭП от 330 кВ смысл появляется - ввиду того что фазы далеко разнесены.

Он не так дорог, смысл синтезировать есть при халявных исходниках. В чём заключались неудачи?

Закупаю. Метафраксовский мешками по 25 кг. На развес у Антразохрома можете купить. До сих пор лучше пентаэритрита для моих условий ничего не выявил.

Нынче даже умение изготовить чёрный порох считается ненормальным... А когда такой "нормальный" видит работу химика в лаборатории, он примеряет её на себя и вешает тому ярлык "безбашенный". Таких "нормальных" даже каустик изумляет.

Чем более квалифицированный химик занимается ВВ, тем ниже риски. А зачем вы его смыли?

Драгметаллы лучше любых денег! Если я приду к торговцу и предложу сменять его товар на моё серебро, думаете он откажется? А если торговцы всё-таки откажутся, буду жить натуральным хозяйством - перееду туда где можно не микроГЭС поставить, а нормальный агрегат на сотни кВт с круглогодичной работой (место уже присмотрел - вот только нормальной дороги туда нет... впрочем как и соседей). Ресурсов кроме гидроэнергии там тоже нормально - лес непорубленный, чернозём, песочек легко доводимый до стекольного качества, хороший жирный каолин и магнетит - совсем без фосфора и серы, даже с титаном и ванадием... кроме того может чего хорошего в окрестных горах сыщется. Так что если всё станет настолько плохо, подамся туда со своим скарбом и за несколько лет отстроюсь. Как бы власти народ ни геноцидили, ниже железного века в натуральном хозяйстве не провалюсь.

Для гидрокрекинга тяжёлых фракций нефти австралийцам он очень пригодится. Вот только с доставкой водорода нерешаемая проблема выходит... разве что эти самые фракции на гидрокрекинг привезти в Аргентину.

Есть и природные выбросы водорода, но вообще говоря если на водородную тему перевести всё человечество прямо сейчас, то водород станет утекать в атмосферу намного интенсивней чем это нынче делает метан, и мы получим озоновую катастрофу... озона меньше не станет, но он заметно переместится из стратосферу в тропосферу и нам придётся дышать этим источником свободных радикалов ускоряющим старение. В случае глобального увлечения водородом людям придётся уходить на пенсию по состоянию здоровья на годы раньше. Поэтому в глобальной энергетике водород как аккумулирующее вещество очень плохое решение. Накопители на маховиках для электростанций гораздо лучше... даже изготовляя маховики можно вывести углерод из оборота - если навить их кордом из осаждённой целлюлозы. Что же нам предлагает атом? Самое простое - ВВЭРы... вот только это порочная технология, трудно найти другой тип реактора с настолько низким коэффициентом воспроизводства делящихся материалов. Гораздо привлекательнее тяжёловодники, они в открытом цикле на природном уране дают столько же энергии, сколько дают её ВВЭРы с полным рециклом урана-235 и плутония и сопутствующим резким разбавлением продуктов деления в процессе рецикла. Есть и другой момент с тяжёловодниками - по индийским данным ресурс реактора резко возрастает при уходе с природного урана на торий-плутониевое топливо, и при этом он сохраняет прекрасную управляемость - в отличии от быстрых реакторов без загрузки урана-235. В этом режиме торий с 3% энергетического плутония довольно глубоко выгорает - приближаясь к ВВЭРам на обогащённом уране. Ситуация приобретает особую пикантность от того что экономя ядерное топливо, тяжёловодники производят тритий делая не только ненужным специальную его наработку для поддержания термоядерного арсенала, но и резко снижая цены на тритий для термоядерных исследований. ИТЕР - это мёртворождённый проект.

Возобновляемые источники энергии станут фундаментом энергетики, если научится по-нормальному аккумулировать энергию. А до той поры их потенциал будет уступать атому. Сейчас мир свихнулся на литиевых аккумуляторах, но доступного на Земле лития банально не хватит для основной энергетики.

Умение учится самостоятельно ещё более базовое. рфия породила казнокрадов былинного размаха... именуемых "политиками" и "бизнесменами".

Куда он её воткнёт чтоб воспользоваться знаниями? Причё даже если с ним будет ноутбук, много он успеет переписать за несколько часов пока аккумуляторы не сядут? Если что, то в те годы цинк только в Индии был.

Заметную для энергетиков с их гигаваттами мощность так не снять... комерсы виновны в самом факте строительства на территории охранной зоны ЛЭП. При отсутствии проводного подключения нет такого закона чтоб за отбор мощности даже административку заводить. Даже если снимешь наводками киловольты (и то если вблизи охранной зоны две высоких мачты сделаешь, да и не провод а широкую и длинную сетку высоко подвесив меж них), то сняв миллиамперы столкнёшся с проблемой невозможности запитать даже самый малоточный стандартный силовой трансформатор. Чтобы зажечь получить нормальные вольты и амперы, потребуется через гирлянду из неонок запитывать вторичную обмотку строчного трансформатора или ради КПД и надёжности маяться с намоткой на ленточном пермаллое многих тысяч витков тонкого обмоточного провода. Обкладка конденсатора длиной в сотни метров и высотой ... надцать метров?

2NaNO3+3Zr->3ZrO2+N2+2Na 2(23+14+3*16):3*91=170:273=5:8. Для наивысшей яркости азот цирконием поглощать не стоит и натрий кислород должен найти в воздухе. Пропарафиненный картонный корпус весьма полезен.

Пудра переплавленой натриевой селитры замешанная с циркониевой пудрой на стехиометрию свободного натрия и азота даёт великолепный по яркости флешь, только чтоб не отсырел надо в герметичных изделиях хранить. Если такой подпалить, поймёшь что магний с марганцовкой это несерьёзно.

Если на водяной баньке с мешалкой к расплаву нафталина прикапывать хлорсульфонку, сколько сульфогрупп получится повесить?

Не знал... убедил, Леннон не джон, а Джон.

Под началом пиндосов мы и 23 века не успеем увидеть, до того они живьём всех сварят. пиндосов сейчас только КНР может принудить отказаться от выбрасывания углекислоты. Но КНР что-то долго раскачивается.

Прямо сейчас ко мне оттуда едет стекло которого ближе не нашлось... В советское время в запасниках ЮУрГУ (тогда ЧГТУ) оно было, а сейчас - нет.

У спецслужб эта возможность есть и в ряде дел применялась - и у нас, и за бугром... но соглашусь - для полиционеров просто невозможно, по крайней мере о прецедентах не слышно.