Максим0

Для КВС уже давно оценена - 1,5-2 года. Вся надёжа на КНР... больше это никому не нужно, хоть и доходно через край. А вообще начинать надо с аналогов КС-150 (котёл селеновый на 150 МВт), у него выгорание природного урана было 1,2% - без обогащения.

Назрело импортозамещение, давно назрело... но воз и ныне там.

Я вообще-то отметил удобство, а не бюджетность. После того как побаловался с золотом и хочешь его регенерировать, путь через бром и олово - самый удобный.

В ёмкости с В=1-2 Тл взрывается энергетический заряд обложенный металлическим литием покрытым свинцом. Металлический литий нагревается до 100.000-200.000 К и однократно ионизируется. Литиевая плазма расширяясь со скоростью изначально около 30 км/с, сжимает магнитное поле, продавливая его сквозь обмотку сверхпроводящей катушки.

Тему Котла Взрывного Сгорания я уже давно поднимал... с ним Человечество ожидает энергетическое изобилие: В Котлах Взрывного Сгорания уран-238 перековывается в плутоний-239 в замкнутом ядерном топливном цикле, попутно там сжигается тритий из тяжёловодников. Тут есть серия моих предложений. В тяжёловодниках плутоний-239 вместе с торием-232 пережигается в открытом ядерном топливном цикле. Уран-235 используется исключительно для ядерно-взрывных работ и космоса... всё-таки уран-235 гораздо экологичнее урана-233 и плутония-239... причём его не следует применять вместе с торием-232 и ураном-238. Я тут недавно пересмотрел применение урана-235 месте с торием-232 в ТФЯРД: хотя ресурс работы ТФЯРДа на смеси с торием будет возрастать, но экономика процесса суммарно будет портится появлением урана-232 в регенерированном уране. Самое правильное применение Котлов Взрывного Сгорания - не производство энергии или золота, а производство вторичного ядерного топлива - плутония-239. Это предполагает большие массы облучаемого урана при низкой плотности нейтронного потока (нам ведь ненужен плутоний-240), а значит и малой степени сжатия - поэтому вместо двухстадийных зарядов будут оптимальны одностадийные типа РДС-6с и РДС-27 с заменой урана 235 и 233 соответственно, на плутоний-239.

Чем вам проба Марша не понравилась? По-моему лучший способ почистить 33-ий... из недотягивающего до технического - в ХЧ за одну перегонку!

Если поверхность у зла развита, в бром лучше не кидать - закипит. В таких случаях порекомендую 3% бромную воду без каких-либо прочих добавок в неё, по-моему это самый удобный реактив для смывки тонких слоёв зла. Для растворения компактного зла посоветую раствор 120 г/л бромида калия с 200 г/л брома.

В конце-то концов вы общечеловек или патриот? Я и предлагаю снизить выбросы СО2 - но с отечественной спецификой. Вот когда её станет навалом, вернёмся к этому вопросу, а пока гляньте в квиточке по квартплате сколько там стоит кВт*ч. Лигносульфонаты порой текут в Байкал... с ними что-то надо делать!

Сахара - ценный продукт, их можно есть и в них можно одеваться. На Руси топливные калории дешевле сахарных калорий. Лучше придумайте как сделать топливо из раствора лигносульфонатов.

Раньше я запускал в погреб бромметан - и крысы дохли пачками... видать от нервов.

Это не срок.

Лес, огороды и водоросли по-сути связывают углерод углекислоты, а не водород воды! Когда сжигают метан, половина кислорода уходит в воду. Урана вообще-то дофига, вопрос лишь в эффективности применения урана... У ВВЭРов она наинизшая, у тяжёловодников повыше, совсем хорошо в быстрых реакторах, и наивысша в котлах взрывного сгорания. Дейтерия на Земле в океанах более чем дополна... если в течении миллиарда лет равномерно его тратить, то получится расход 1,5 т/с... тут немного в другом проблема, его придётся жечь в виде дейтерида лития, а поджигать актиноидами. Будущее за топливными элементами на веществах типа диметилового эфира - его можно получить из метана с высоким выходом, а после получения (теоретически) окислить в топливном элементе с высоким электрическим КПД. Газогидратного метана на Земле более чем дополна. Вот только такое решение мне сильно ненравится из-за перевода половины кислорода в воду.

Зато количество кислорода ограниченно, а оно убывает.

Не верую я в халяву. Ещё вернутся изготовители Ковчега и спросят за его применение... всё-таки он был создан совсем не для подчинения одному народу других народов, и его кража тут ничего не меняет.

Курево подорожало, а народ обеднел.

Главное чтоб стреляли от косого взгляда мимо проходящего полиционера.

Вставлю свои пять копеек: Электролизом расплава каустика над свинцом можно получить свинцовый сплав очень богатый натрием.

Для осаждения серебряного зеркала на стекло глюкозка оказалась гораздо лучше формальдегида.

... вот только ферроцен эффективней на единицу массы, хотя содержит меньше железа.

NH4H2AsO4 при +125оС имеет чисто-протонную проводимость и сопротивление 400 Ом*см.

Балуюсь разделением дистилляцией высококипящих веществ... пока из любопытства, но есть шанс что увлечение принесёт и денюшку. Ещё вопрос: известны ли хорошие протонные проводники, в которых кроме протонов нет других подвижных носителей заряда?

В рапсовом масле содержатся эфиры вредной эруковой кислоты. Из них можно сделать аналог нефтяного церезина: 0) Концентрирование эфиров эруковой кислоты. 1) Гидролиз эфиров эруковой кислоты. 2) Очистка эруковой кислоты. 3) Гидрирование эруковой кислоты. 4) Этерификация гидроэруковой кислотой пентаэритрита.

У него с вязкостью существенно хуже, придётся обороты менять, с 50% формиатом калия такой проблемы небыло. Да и хороший вакуум хотелось бы получать летом, а то зимой условия труда намного хуже.

После заправки 50% водным раствором формиата калия его характеристики существенно улучшились, а зимой при -25оС вакуумметр показывал порой и 90 Па. Но там действительно оказалось важным охлаждение насоса, когда он вышел на равновесный режим, то давление выросло в 6 раз. Как я понял можно пойти и дальше, если найти лучшую жидкость... вот только переход на другую жидкость потребует новый комплект уплотнений рассчитанный на неё. Поэтому пробовать всё подряд - не вариант, чрезмерно трудоёмко.

Если производительность упадёт раза в 3, то это проблемой не будет, проблемой может быть поломка или что-нибудь непозволяющее получить хороший вакуум при уходе от воды.