Максим0

В случае лесного пожара применяют встречный пал, и он тут может сработать... вот только он сам по себе должен быть ограниченного размаха - всё-таки мы с пиндосами в одном полушарии и стратосферный перенос довольно быстро дотащит облака до нас. Единственный сценарий ограниченного ядерного конфликта - анонимное применение чужими руками чужого ядерного оружия по чужой инициативе. По-идее достаточно будет выбить их ястребов во власти. У пиндосов для этого есть французы и израильтяне. Но израильтяне пиндосам важней французов, а потому их используют только если французы заартачатся. А у нас для этого готовых вариантов нет... Северная Корея нами не контролируется, а франция пиндостаном контролируется. Я не знаю что нужно предложить северокорейцам чтобы они сами сунули голову в петлю. Ещё как вариант за бугром собрать оружие из оружейного материала на чёрном рынке, но тут опять непонятно с организацией процесса, ведь пиндосы потом будут без разбора тащить всех подряд на полиграф в поисках ниточки... и если она доказательно приведёт к Родине, начнётся полновесная ядерная война.

Власть пытается укрепится, и в условиях войны это выигрышная стратегия. Вот только что-то невидно эффективного противодействия наглосаксам, только бьём наших соседей, которых они ведут к нам на убой... а вот это отсутствие стратегической инициативы, перекрывает любое укрепление власти и само по себе является проигрышной стратегией. Но возможно в стране слишком много либерастов готовых сорвать стратегическую инициативу?

Хороша Анаша! Каким сортом пыхнул?

Как я понимаю ПДК Лунатиков на Форуме уже превышена... Лунатик, снижай свой класс опасности!

Проще и лучше собрать стеклянный самогонный аппарат.

Аж 92! А я то надеюсь всего на 82-84 (с торием и ураном, и быть может, с радием и технецием).

Всё то, что высокорентабельно и просто, за редкими исключениями уже сделано и в результате насыщения рынка рентабельность снижена до умеренной. Метанол в отечественной промышленности получают из более чистого и более дешёвого (для газовых компаний) сырья по сравнению с вашим. Но с метанолом есть особенность: на рынке он стоит гораздо выше себестоимости из-за мер по спасению алконавтов, поэтому у вас есть шанс заработать на метаноле даже при большей себестоимости. Что для этого нужно? 0) Серьёзный источник сырья, пусть даже низких кондиций. 1) Промплощадка возле источника сырья. 2) Серьёзный финансовый ресурс для сложных материалоёмких установок и найма специалистов при их отсутствии. 3) Чёткое понимание реализуемой технологии. 4) Прямые руки, причём не одни - поскольку такие процессы идут круглосуточно и их нельзя оставлять совсем без пригляда. 5) Рынок сбыта где готовы взять именно ваш товар. 6) Правильные документы на ваш бизнес чтобы не воевать с государством. 7) Крыша или личная готовность воевать за свой бизнес с теми кто решит его отжать. Если хоть чего-то из этого нет, ваш проект заглохнет.

Товарищ, посоветуете, какие свойства можно ожидать от (C(CH2NO3)2)n? В чём будут его свойства отличатся от пироксилина? И связанная вторая тема: как бы его попроще синтезировать?

Когда я вымораживал азотку, то получил опытные данные немного отличающиеся от википедийного графика (распечатывал его на миллиметровке и сравнивал), выписал цифры из моего журнала: При -45оС находится эвтектическая точка, 33% азотка в равновесии со льдом и твёрдым тригидратом азотной кислоты (поверил википедийцам что там тригидрат) До этой концентрации азотка находится в равновесии с водяным льдом: 5% -3оС, 10% -7оС, 15% -12оС, 20% -18оС, 25% -25оС, 30% -37оС. Пожалуй самый практически важный диапазон концентраций для вымораживания 0%-20% - холода легкодостижимого в бытовых морозилках. Регулярно тратить пропан на достижение -45оС слишком накладно.

На западе и морозов-то нормальных не бывает, там такое вымораживание каловарам только в бытовых морозилках проводить. Для 30% нужен морозец в -40оС, даже в наших краях такой не каждый год.

Вообще это тема, если после кислую промывную водичку вымораживать, иначе слишком много потеряется с кислым гипсом. Потом таким методом крепче чем 20-30% не получить.

Из-за разложения азотки при сернокислотном способе. В нитратных способах оно тоже имеется, но на порядок слабее.

Да ну?!? А я читал что там тетрахлоралюминат восстанавливали... народ-то походу был дикий. Потом сравните температуры плавления калия и магния... на размышления не наводит?

У него же температура возгонки никакая! Да и гигроскопичность бешенная. Может хотябы предварительно с тетраэтиламмония хлоридом в реакцию ввести... чисто чтоб не плюнуло в потолок. Да и магний разбадяжить, чтоб не был таким бешенным и стал более легкоплавким - к примеру цинком до эвтектики (Mg7Zn3).

... Вспоминается что в каждой шутке есть доля не шутки. В принципе такие методы надо применять персонально к тем, кто их применяет не персонально.

С нитратом цинка 99+% выходит, тоже без расхода. Экономика даже лучше чем с серной кислотой.

В воздухе - азот, в воде - водород, нужен гидразин... Из любопытства, именно из этих источников я его уже получал в микроскопических количествах, вот только так и не вытащил в чистом виде... но он точно получился. А клик-химия гидразин из азота и воды осилит?

Вот оно, могущество настоящей клик-химии!

Вот чем мне нравятся простая техника на дискретных элементах - для ремонта ненужно ничего заказывать, ремкомплект на все случаи жизни помещается в одну тумбочку. А то бывает сдохнет микруха и фиг её купишь, в большинстве случаев замена аналогами оказывается невозможной или приводит к ограничению функций.

Если нужно азотку до 90% - перегоняй с нитратом магния, если крепче 90% - с нитратом цинка. Если азотка совсем разбавленная - вымораживай. Вариант концентрирования с серной, и тем более через ноксы, хуже во всех случаях.

Касательно очистки газа для каталитического неполного окисления (перед Ag/CeO2/TiO2/SiO2) посоветую вначале отмыть газ от углекислоты и сероводорода моноэтаноламином, а потом отмыть водичкой уже от паров моноэтаноламина. Углекислота удаляется из моноэтаноламина умеренным нагревом, а сероводород за него цепляется необратимо. Кроме того моноэтаноламин можно выпарить из промывной водички. Таким образом основные потери моноэтаноламина ожидаются лишь в реакции с сероводородом, но это будет гораздо дешевле реакции сероводорода с серебром.

Кстати, вы вообще заметили посоветованную вам каталитическую систему? Добавлю, в окислении тугой органики в сильно восстановительной среде при умеренных температурах пара серебро/церий явно оптимальная как переносчик кислорода, а титан и кремний лишь относительно неплохи, но возможно им найдётся лучшая замена. Активные центры в этой системе не серебро и не окись церия, а граница раздела серебра и окиси церия. Рутил задерживает укрупнение серебряных кластеров. Кварц просто кислый носитель позволяющий сохранить высокую пористость при высокой температуре. Именно серебро выбрано, поскольку среди активных металлов именно оно чисто-окислительный катализатор (что важно для селективности неполного окисления), если не рассматривать его соседей. Но медь как катализатор хуже как по селективности, так и по производительности, а золото совсем капризное и стоит как золото.

Именно этот катализатор гугль не знает... но вообще Johnson Matthey KATALCOJMTM ... он видит - и что-то нигде их составы, даже качественные не приводятся - походу коммерческая тайна, только ценники, назначение и режимы применения. А это значит что нынче их ни сделать на коленке, ни приобрести не получится - ввиду санкций.

Месье знает толк в Извращениях! Потратить газ, потратить электричество работая с низкой плотностью тока, сделать сложную низкопроизводительную установку(4 мА/см2), и что на выходе? В их рекордном варианте селективность 88% при конверсии 0,03%!!! Это значит что наивысшая равновесная концентрация метанола не превысит 1/400... Метанол выйдет золотым. Авторов я ещё понимаю - им платят за статьи, для них результат конечно желателен, но необязателен... но вы-то вроде собрались делать практическую установку.

В любом случае по этому процессу хлорсульфонку ещё надо получать... кстати, не подскажите, как относятся ценники моля хлорсульфонки и моля метанола?